Mattias Bjärnemalm

Det är dags att runda av

2010-07-19T16:23:00.006+02:00

Jag hade tänkt blogga regelbundet från Almedalsveckan i år, men lyckades bara prestera ett enda inlägg. Och jag kan inte skylla bristen på inlägg på den dåliga täckningen eftersom jag hade fullt fungerande internet där jag bodde, utan den beror enbart på mig själv. Inte heller har jag lyckats skriva ihop de tankar kring hur Piratpartiets deltagande på Almedalen nästa år bör se ut som jag gått omkring med sedan årets politikervecka (läs dock gärna Victorias genomtänkta utvärdering av veckan, hennes reflektioner ligger väldigt nära mina). Inte heller Piratnätets närvaro på Arvikafestivalen har jag orkat blogga om.

Jag har helt enkelt tappat orken och lusten att driva den här bloggen vidare. Så därför har jag bestämt mig för att sluta nu i det kommande månadsskiftet. Men försmäkta inte. Fram tills dess kommer jag försöka leverera ett antal blogginlägg som legat på lager och inte riktigt kommit ur mig. Och även efter att den här bloggen upphört kommer jag fortsätta att skriva ner mina tankar. Jag jobbar på en bok om min tid i piratrörelsen som är planerad att bli klar framåt våren, jag kommer att skriva en framtidsvision i 2022, och slutligen så planerar jag en framtida karriär som forums- och kommentarstroll. Och så har vi ju min kommande modeblogg som jag planerar att lansera någon gång i höst (för den som inte kan vänta tills dess på att läsa om modetrender i piratpartiet rekomenderar jag Mimmis strålande inlägg).

Allt har sin tid, och för den här bloggen är tiden snart slut. Det har varit en givande resa, och jag är extremt tacksam för alla kommentarer och annan feedback som jag har fått genom åren.

Livet i Almedalen, del 1 (lördag och söndag)

2010-07-04T14:41:00.005+02:00

Nu har Almedalsveckan så slutligen startat. Och intresset sägs vara rekordstort. Den som missar att uppleva hela spektaklet på plats kan i år istället följa det mesta via SVT Play.

Eftersom jag insett att jag inte kan mäta mig med kävlsstidningsinspirerade rubriksättningar som "Nakenchock" och "Syndafloden har kommit till Almedalen" så har jag istället valt att rubricera mina bloggposter härifrån enligt en enkel numreringsprincip. Så det här är alltså inlägg nr 1 och nästa inlägg kommer ha nr 2. För att ytterliggare göra det tydligt vad jag skriver om kommer jag även inkludera den/de dag/dagar som stycket berör i en parentes efter det aktuella numret. Allt för att läsaren enkelt ska kunna se kronologin.

Jag och Klara anlände till Visby redan igår kväll. Vi har ordnat boende innanför muren i år, hos en vän till mig som hade ett rum över. Helt klart en förbättring mot tidigare år då jag bott med antingen Ung Pirat eller Piratpartiet långt utanför murarna. Även om Annas rapportering från Piratpartiets hus verkligen ger en färgstark bild av vad som händer när man klumpar ihop många pirater på liten yta så är jag ganska nöjd över att slippa promenera in och ut genom Österport ett par gånger varje dag. Att få en rejäl dubbelsäng att sova i och ett fräscht litet gårdshus att njuta av gör inte det hela sämre.

Pirater fick vi dessutom träffa i överflöd när vi tittade in (även om de flesta piraterna hängde utanför) på frukost hos Sociala medier talkshow som leds varje morgon av Joakim Jardenberg och Britt Stakston, två personer jag hade nöjet att lära känna under förra årets Almedalsvecka. Trevligt inslag, schysst koncept och väldigt nära till där jag och Klara bor är tre anledningar till varför vi troligtvis lär bli återkommande besökare det stora flertalet av dagarna nu i veckan. Dagens program kan ses i ssin helhet på nätet här (tips om vad joshen egentligen tittade på i slutet av inslaget om Piratpartiets närvaro i Almedalen tas förresten tacksamt emot).

Efteråt blev det ett ganska långt socialt häng i det fina vädret innan vi rörde oss vidare. Via Bloggplats H12 gick vi ner till hamnen och till Piratpartiets tält, som inte hade hunnit igång ordentligt ännu. På tillbakavägen genom stan sprang jag på en piratpartist från Malmötrakten (som jag tidigare mött i Bryssel dit han åkt med LSU) som hade tagit sig till Gotland på egen hand på vinst och förlust. Vi bytte nummer och när jag sedan fortsatte hemåt såg jag till att kontakta en av Skånepiraterna på väg upp mot Visby och försåg denne med telefonnumret till piraten från Malmö mot ett löfte om att han skulle dras in i Ung Pirats verksamheter framöver (både här under almedalsveckan och hemma i Skåne).

Det är för övrigt moderaternas dag idag här i Almedalen, vilket inte har märkts så mycket hittills, utöver den obligatoriska debattartikeln i DN (med ett ganska underhållande kommentarsfält). Men så är också söndagen en av de sämre dagarna att få tilldelad eftersom väldigt många inte anländer till Gotland förrän imorgon. Jag planerar i alla fall att kila ner till den egentliga Almedalen och lyssna på Reinfeldts tal ikväll, även om jag inte tror att det kommer vara någon revolutionerande ny politik som presenteras där.

Innan talet ska jag även hinna med att titta inom Tidningsutgivarnas debatt om Mediemakt och politisk journalistik. Att stoppa in Gudrun schyman och Fredrick Federley i samma panel kan i vart fall inte leda till ett tråkigt seminarium, och frågan om hur medierna granskar politiken är alltid aktuell.

Dagens fadäs (i alla fall hittills) måste nog sägas vara att jag lyckades missa Amelia Andersdotters föreläsning om fcf-chartern som hölls på den alternativa Almedalsveckan eftersom jag läste fel i Almedalsveckans officiella kalendarium och fick för mig att evenemanget skulle hållas kl 16. En och och halv timme efter att det egentligen hölls. Men det är i alla fall en betydligt mindre felmarginal än i partiets officiella almedalsprogram där det står att hennes föredrag kommer att hållas på onsdag. Det kommer det alltså inte att göra.

Men nu har jag suttit alldeles för länge vid datorn och det är hög tid att åter bege sig ut i vad som bäst beskrivs som ett sommarkollo för politiker.

Piratpartiet i gammelmedia och en passus om skolpolitik

2010-06-30T12:12:00.009+02:00

Vår partiledarduo fick en debattartikel publicerad i Svenska dagbladet nyligen där de ifrågasätter varför de flesta politiker är beredda låta de fundament som vår demokrati bygger på sättas på undantag så fort man pratar om nätet (noterar även att de till min stora glädje trycker på begreppet fokusparti i slutklämmen).

Farmor Gun skriver samma dag i Norrtälje tidning att rätten till privatliv måste återupprättas, och lyfter fram FRA-lagarna som ett tydligt exempel på hur staten valt att öka övervakningen av oss medborgare.

Bägge artiklarna är välskrivna och trycker på extremt viktiga frågor, men jag kan inte låta bli att tycka att det kanske vore önskvärt att vi inom Piratrörelsen faktiskt även började skriva mer om det fantastiska samhällsvärde som en ökad kulturspridning skulle innebära. Urholkningen av våra demokratiska fundament är med all rätt oroande, men om vi pirater enbart visar på bristerna i de gamla partiernas politik och inte samtidigt lyckas förmedla en tydlig vision om vilket samhälle vi vill se istället kommer vi aldrig kunna samla det stöd vi behöver i höstens val.

Internet har inneburit en fundamental revolution när det gäller spridning och skapande av kultur och kulturella artefakter. Idag har en medborgare i Sverige i stort sett obegränsad möjlighet att ta del av kultur från världens alla hörn. Vidare har nätet inneburit ett skifte i hur unga umgås och kommunicerar vilket med all sannolikhet kommer få enorma konsekvenser på sikt för hur samhället fungerar. En förändring som skolan totalt misslyckats att anpassa sig till. Där ser vi istället en utveckling åt rakt motsatt håll, tillbaks till katederdisciplin och raka bänkrader. En modell anpassad för ett industrisamhälle som vi sedan länge lämnat bakom oss och som ifrågasätts av nästan all forskning på området.

Piratpartiet har, med sitt fokus på kulturspridning, deltagarkultur och fri kunskap, en möjlighet att fylla ett tomrum i den svenska skoldebatten och visa att det som behövs idag inte är en återgång till ett föråldrat system där magistern härskar oinskränkt i klassrumet utan istället ett radikalt annorlunda sätt att se på skolan. Både vad gäller lärarens roll, som måste förändras till en vägledare snarare än en kunskapsförmedlare, och vad gäller skolans lokaler. Fyrkantiga klassrum med bänkrader som riktas i raka led mot en kateder var kanske en fungerande modell i en skola som skulle fostra barn in i industriarbetarrollen. Men det ger inte dagens unga någon förberedelse alls inför det arbetsliv inom kunskapsproduktion, tjänstesektor och service som väntar det stora flertalet av dem. Och det kan knappast sägas vara utvecklande för dem som människor.

Piratpartiet skulle, om vi vågade, tillföra något nytt i skolpolitiken. Vi skulle kunna stå för en skola som aktivt stöder ungas behov av kulturspridning och deltagande. Vi skulle kunna stå för en skola som motarbetar de digitala klyftor som riskerar att uppstå mellan de som tagit till sig den nya tekniken i hemmet och de som kommer från en IT-fattig bakgrund.

Piratpartiet skulle kunna stå för den skola som bäst möter de behov kunskapssamhället ställer på framtidens generationer.

För idag finns det ingen annan som gör det.

Arvikafestivalen

2010-06-20T18:31:00.003+02:00

Jag har ägnat eftermiddagen åt att planera Ung Pirat-avdelningen Piratnätets närvaro på Arvikafestivalen om några veckor. Som det ser ut nu kommer vi finnas både inne på campingen och patrullerande vid festivalområdet och dela ut piratballonger och ragga medlemmar till Ung Pirat och Piratpartiet.

Ska du som läser det här till Arvika och är pepp på att hjälpa till med marknadsföringen är det bara att slänga över ett mail till mig.

Mannen bakom Smile 29

2010-06-18T09:54:00.003+02:00

Jag har tänkt blogga om Smile 29, som kräver att datalagringsdirektivet ska utvidgas till sökmotorer, nu ett tag men aldrig riktigt kommit loss att göra det. Nu har den aggressiva kampanjen, trots motstånd från internetaktivister, ledarskribenter och politiker, lyckats samla ihop de underskrifter som behövs för att den ska antas som en viljeyttring för parlamentet.

Europaportalen har gjort en intervju med parlamentarikern Tiziano Motti som ligger bakom kampanjen. Där menar han att syftet egentligen inte är att spara sökningar. Det han egentligen vill uppnå är att man inte längre ska kunna vara anonym på nätet. Motti vill begränsa anonymiteten till att bara vara gentemot andra internetanvändare men inte gentemot staten.

Det är inte en värld jag vill se! Första steget (eller egentligen tredje) mot att stoppa den utvecklingen är att rösta på piratpartiet i höstens riksdagsval så att vi kan börja driva en internetvänlig utveckling här i Sverige samtidigt som vår position inom EU stärks av ett parti på hemmaplan som kan backa upp vårt arbete här nere i Bryssel. Ett annat steg är att själv bli pirat och aktivera sig i kampen för ett fritt internet.

Inget besked om Amelia Andersdotters tillträde den här veckan

2010-06-17T13:41:00.004+02:00

Jag hade höga förhoppningar om att EUs regeringschefer skulle klämma in det möte som krävs för att besluta om det ändringsfördrag av Lissabonfördraget som öppnar för Amelias tillträde som parlamentariker under det statsschefsmöte som ägt rum igår och idag. Tyvärr verkar så inte vara fallet utan tanken verkar istället vara att ta mötet digitalt nästa vecka istället. Vilket gör att vi får leva i ovisshet ett tag till, även om det inte finns några signaler på att den plan som ligger inte ska fullföljas. Men man ska aldrig ta ut saker i förskott.

Tidigare inlägg om Amelias situation:

26e januari
29e januari
18e februari
25e februari
2e mars
5e mars
28e april

Ett axplock från den kommande Almedalsveckan

2010-06-09T11:53:00.004+02:00

Det börjar dra ihop sig till årets upplaga av den årliga politikerveckan i Almedalen i Visby. Veckan då hela landets politiker-, lobbyist- och mediaklick åker till Gotland för att ha ett stort sommarkollo tillsammans. I stort handlar det om att gå på varandras evenemang, byta visitkort och plocka gratismat från lobbyisterna (gärna utan att bli korrumperad på kuppen..).

Men mitt i minglandet finns det ibland en del guldklimpar av intressanta debatter att hitta mitt bland allt kattguld.

Jag är i år inbokad att delta i en panel som ska diskutera den nya svenska frihetsrörelsen och Piratpartiets del i den rörelsen. Debatten anordnas av Liberati och nätverket Svart Måndag och kommer förhoppningsvis bli väldigt givande.

Mindre optimistisk är jag till de fyra seminarier som ska anordnas av den brokiga skara upphovsrättsivrare som samlas under parollen "kultur för alla". Jag var öhörare på ett par av deras seminarier förra året, och det var en ganska ensidig bild som skickades ut. Får se om de blivit bättre på att inkludera olika perspektiv i år. Jag planer i alla fall att försöka hinna med deras upphovsrättsdebatt, deras integritetsdebatt och deras debatt om skolan och upphovsrätten.

Ett annat evenemang som jag är skeptisk till är det open space som lobbyns nya front Kulturskaparna ska anordna på temat om upphovsrätt och lösningar för användning av kultur på internet. Gissningsvis är det inte Flattr som kommer att diskuteras där.

Ett par andra evenemang som kan vara värda att titta mer på är DIKs Vem ska betala för att göra kulturarvet digitalt, och när och hur ska det få visas?, Medieföretagens Digitalt, medialt, genialt ! och seminariet om det europeiska säkerhets- och innovation forumet (ESRIF) med titeln Den europeiska visionen om samhällssäkerhet - teknik vs. integritet?

Testa förresten gärna att söka på "Piratpartiet" eller "Pirat" i Almedalsveckans kalendarium. Inte så uppmuntrande resultat..

2008 gjorde jag en ganska bra sammanställning av mina intryck från Almedalen, men 2009 gick det lite sämre med rapporterandet (även om mitt inlägg före fjolårets vecka beskriver ganska bra vad komma skulle).

Om det finns andra evenemang under veckan som ni tror kan vara intressanta för mig att besöka får ni gärna tipsa om dem i kommentarsfältet.

HAX: det här har Piratpartiet gjort i EU

2010-06-08T12:14:00.002+02:00

Jag får ganska ofta frågan om vi faktiskt lyckats göra någon skillnad här nere i Bryssel av vänner och bekanta. Även om svaret givetvis har varit (och är) ett tydligt "ja, vi gör skillnad" har det ibland kännts motigt att beskriva alla saker vi varit med och påverkat

Nu har HAX gjort en sammanställning över vad vi lyckats åstakomma med hittills i parlamentet vilket kommer göra det betydligt lättare fär mig att svara på frågan framöver :-)

Stort tack för det :-)

New Information Technologies and Human Rights

2010-06-02T13:39:00.003+02:00

Jag sitter på en public hearing i parlamentet som hålls av underutskottet för mänskliga rättigheter och lyssnar en diskussion om problemet med hur ny informationsteknologi både kan främja och hota mänskliga rättigheter. Hearingen beskrivs såhär på parlamentets hemsida:

New Information Technologies and Human Rights
The hearing on New Information Technologies and Human Rights will examine how the Information and Communication Technologies (ICT) created new opportunities for protecting and advancing human rights but also, on the other hand, how ICT present a series of challenges and threats over the control of citizens and restricting human rights. Representatives of Google Inc. and Nokia Siemens will speak about internet censorship in China and lawful interception in mobile networks and Nokia Siemens Networks' business in Iran.

Members of the Subcommittee on Human Rights will discuss these issues with the representatives of international human rights non governmental organisations. The study on Information and Communication Technologies and Human Rights will be presented to Members

Bifogar länkar till Reportrar utan gränsers rapport Web 2.0 versus Control 2.0 och parlamentsrapporten angående Internet Governance som ligger som underlag för hearingen och som jag skulle bedöma som särskilt läsvärda. Övriga underlag finns att hitta här.

Vill även passa på att tipsa om Global Internet Freedom Consortium som helt klart verkar vara en organisation värd att titta närmare på.

Resultatet från valet i Tjeckien: Piratpartiet 0,8 %

2010-06-01T15:45:00.003+02:00

Tjeckiska piratpartiet (Česká pirátská strana) ställde upp i valet nu i helgen och fick 0,8 % av rösterna (42 323 röster). Helt klart ett lyckat val med tanke på att de bildades förra året. Kan ju jämföras med Svenska piratpartiets första val där vi nådde 0,6 % av rösterna.
Med en parlamentsspärr på 5 % är det tjeckiska parlamentet betydligt svårare att ta sig in i än den svenska riksdagen eftersom den upplevda risken att "slänga bort en röst" är större. Vilket givetvis är en något felaktig bild eftersom man i Tjeckien får partistöd redan vid 1,5 % vilket gör att man kan göra en hel del nytta även utanför parlamentet om man når dit. Svårigheten att nå över spärren syns kanske tydligast genom att bara fem partier lyckades ta sig in i parlamentet. Visserligen kom två nya partier in, men det kompenserades av att två gamla partier trillade under spärren.

Nu nådde piratpartiet i Tjeckien inte hela vägen fram i år, men de har helt klart etablerat sig på den politiska kartan i Tjeckien och det ska bli spännande att följa dem framöver. Nästa viktiga datum att hålla koll på lär vara deras regionala val som infaller hösten 2012

Piratpartiet, Pirate bay och bloggosfärens tendens till likriktning

2010-05-19T22:55:00.006+02:00

Det finns en tendens i bloggosfäreen att skriva om samma saker som alla andra skriver om, gärna kopplat till något gammelmedia också rapporterat om. Effekten förstärks av att bloggare som gör så "belönas" genom inlänkar och trafik. Även om jag är övertygad om att det hos det stora flertalet i grund och botten handlar om ett genuint intresse för ämnena och folks behov av gemensamma referensramar för den publika diskussionen. Just nu är det faktumet att Piratpartiet har tagit över driften av The Pirate Bay som har blivit det stora ämnet och som man kan läsa nästan hur många blogginlägg som helst om om man söker lite på nätet om ämnet. Och givetvis så skriver även all gammelmedia inlägg om det hela. En del av inläggen är riktigt läsvärda, men merparten är egentligen bara en upprepning av det som stått i pressmeddelandet som Piratpartiet skickade ut.

Själv fick jag en fråga på twitter om jag trodde att Piratpartiets motiv enbart var att vinna röster genom uppmärksamheten i media som utspelet skulle ge oss. Vilket känns som en konstig fråga. Att vi ser positivt på den mediala uppmärksamheten utspelet ger oss är ju givetvis självklart, alla partier gör sina utspel och uttalanden i hopp om att det ska dra uppmärksamhet till partiet och dess politik. Men det är ju enbart en positiv bieffekt av att dra uppmärksamhet till de frågor och de värderingar man förespråkar.

Men för att återvända till min inledning så är det nog helt enkelt omöjligt att undvika fenomenet till upprepning i oändlighet av stora nyheter, utan vi får nog istället sikta in oss på att skaffa verktyg för att sålla ut de inlägg som är läsvärda. Om någon kommer på ett bra sätt så får ni gärna dela med er av det i kommentarerna, för själv har jag läst igenom alla de inlägg jag länkat till, och det var nog knappast det bästa sättet att nyttja min tid med tanke på hur mycket av innehållet som var upprepning.

och ja, jag ser ironin i att jag själv, genom mitt val av ämne och länkande blir en del av det beteende jag kritiserar :-)

A turning point for the UK?

2010-05-12T22:34:00.010+02:00

I'm sitting at an internetcafé in Brussels reading the deal struck between the conservatives and the liberal democrats in the UK. The section about Civil liberties stands out like a beacon of hope:

10. Civil liberties
The parties agree to implement a full programme of measures to reverse the substantial erosion of civil liberties under the Labour Government and roll back state intrusion.
This will include:
A Freedom or Great Repeal Bill.
The scrapping of ID card scheme, the National Identity register, the next generation of biometric passports and the Contact Point Database.
Outlawing the finger-printing of children at school without parental permission.
The extension of the scope of the Freedom of Information Act to provide greater transparency.
Adopting the protections of the Scottish model for the DNA database.
The protection of historic freedoms through the defence of trial by jury.
The restoration of rights to non-violent protest.
The review of libel laws to protect freedom of speech.
Safeguards against the misuse of anti-terrorism legislation.
Further regulation of CCTV.
Ending of storage of internet and email records without good reason.
A new mechanism to prevent the proliferation of unnecessary new criminal offences.

If this agenda is actually fullfilled I would say that we're witnessing nothing short of a historical turningpoint in what has been nothing short of a free fall into a surveillance society for the UK post nine eleven.

Or is this just to good to be true?

I'm looking forward to hear our brethren in the Pirate Party UK comment on this development.

Piratpartiet har stöd bland de unga

2010-05-11T15:46:00.003+02:00

Det kanske inte är så många som förvånas över min rubrik. Att Piratpartiet har stöd bland ungdomar är nog inte nytt för någon person idag. Nu senast fick vi 5% av rösterna när unga människor skulle svara på frågan: “vilket parti räknar du med att rösta på i riksdagsvalet 2010″. Du kanske nickar för dig själv och tänker att de där tonåringarna har ju inte så mycket koll på allt viktigt som man måste hantera när man blir vuxen. Men då gör du en rejäl tankevurpa. För "unga" är i den undersökningen människor mellan 18-34. Det är alltså inga femtonåringar man frågat, utan vuxna (visserligen unga vuxna) människor där det stora flertalet med all säkerhet har flyttat hemifrån och en betydande andel förmodligen även etablerat familj. Det är den grupp i befolkningen som är direkt drabbade av ungdomsarbetslöshet och av bostadsbrist i storstäderna.

Det är kort och gott framtiden för Sverige.

Och en på tjugo av dem räknar alltså redan idag med att lägga sin röst på Piratpartiet i höst. Lägg på det att över var tioende person i undersökningen inte bestämt sig ännu. När Piratpartiet väl börjar synas mera i media framemot valet så är jag övertygad att även en stor del av dessa väljer att rösta lila i år.

Stefan Flod, JP Andersson och Rick Falkvinge har också bloggat om mätningen.

Simon Rosenqvist och Jakob Dexe, toppnamn på Piratpartiets kommunlista i Lund, porträtteras i Sydsvenskan

2010-04-28T15:25:00.005+02:00

Sydsvenskan ger idag två artiklar om toppnamnen på Piratpartiets kommunala lista i Lund. Det är Simon Rosenqvist och Jacob Dexe som ställs under luppen. Personligen tycker jag att artikeln ger en positiv känsla och det skulle förvåna mig storligen om inte båda två kommer in i kommunfullmäktige i valet nu i höst. De är bägge ytterst kompetenta och jag tror de kommer göra ett strålande jobb. Både i valkampanjen och när de väl är inröstade.

Är du som läser det här boende i Lund och osäker på vad du ska ägna din fritid åt i höst så tycker jag att du ögonaböj bör kontakta Simon och Jacob (via förnamn.efternamn@piratpartiet.se) och meddela dem att du vill hjälpa till med den lokala valkampanjen!

Jag lovar dig, det kommer inte enbart vara värdefullt i form av resultatet, du kommer ha kul på vägen också :-)

Brittiska Piratpartiet ställer upp med nio kandidater i parlamentsvalet i maj

2010-04-28T13:59:00.003+02:00

Det är inte bara Holländska piratpartiet som går till val nu i sommar. Även vårt brittiska systerparti har ett val för dörren där de ställer upp med kandidater i nio valkretsar. Snarare bestämt den 6e maj. Med tanke på att Storbrittanien använder ett system med enmansvalkretsar (first past the post) så står det givet redan på förhand att vi inte kommer se en brittisk pirat äntra underhuset i år. Men förhoppningsvis kan valet skapa uppmärksamhet kring partiet och ge dem draghjälp inför kommande val (kan nämnas att valet till Europaparlamentet och till det skottska parlamentet använder sig av ett proportionerligt valsystem och att deras chanser där därmed är betydligt större).

Själv hade jag den stora glädjen att träffa kandidaterna Andrew Robinson, Tim Dobson och Graeme Lambert när jag och Amelia deltog på Counter konferensen i Manchester för några veckor sedan. Och även om man kan ha en del att säga om könsfördelningen på de brittiska piraternas kandidater (samtliga nio kandidater är män) så är mitt intryck ändå att de lyckats skaka fram väldigt lovande personer som jag hoppas se mer av i framtiden.

För den som vill stödja de brittiska piraternas valkampanj finns en donationssida på partiets hemsida.

Uppdatering angående Amelia Andersdotters tillträde som Eu-parlamentariker

2010-04-28T12:26:00.003+02:00

Nu var det ett tag sedan jag skrev om processen kring det ändringsfördrag som måste till för att Amelia Andersdotter ska kunna tillträda som parlamentariker i Europaparlamentet. Mina tidigare inlägg om det hela kan ses här:

26e januari
29e januari
18e februari
25e februari
2e mars
5e mars

AFCO ställde sig den 7e april bakom rådets förslag om att inte kräva en konvention för att göra den föreslagna fördragsändringen, och parlamentet förväntas besluta detsamma när frågan avgörs i plenum den 5-6 maj i Bryssel. Om så blir fallet förväntas rådet hålla en IGC (intergovernmental conference) i samband med det statschefsmöte som ska hållas den 17-18 juni. Först därefter kan parlamentet sedan sätta ett datum för när de blivande parlamentarikerna ska få observatörsstatus.

Men det går i alla fall åt rätt håll..

Piratpartiet i Holland går till val i juni

2010-04-27T18:01:00.004+02:00

Det holländska Piratenpartij har nu uppfyllt alla kriterier för att få ställa upp i det holländska parlamentsvalet som äger rum den nionde i juni i år. Eftersom det Holländska parlamentet har 150 ledamöter i den ena kammaren och i praktiken ingen partispärr har de dessutom väldigt goda chanser att komma in med en eller två kandidater. För den som är intresserad av det holländska politiska systemet kan jag rekomendera artikeln på wikipedia i ämnet.

Det kommer bli en spännande kampanj att följa. Och räkna med att det kommer att komma fler uppdateringar här på bloggen

Valberedning, årsmöte och Christian Engström

2010-04-26T16:45:00.003+02:00

Nu är Piratpartiets årsmöte slut och mitt uppdrag som sammankallande i valberedningen är därmed över. Det känns skönt att kunna lämna över valberedaruppdraget till en ny grupp valberedare som jag känner stort förtroende för och jag hoppas att de får mer gynnsamma förutsättningar och tydligare strukturer att jobba utifrån än vad vi hade i år. Vår resa var intressant och inte helt problemfri, med ett försenat tillträde och allt. Tittar man på resultatet av vårt arbete är det dock svårt att inte vara stolt. Både i frågan om val av revisorer och val av ny valberedning så städde mötet de förslag vi hade arbetat fram. Och när det gällde val av styrelse så blev slutresultatet att det valdes en styrelse som var näst intill identisk med det förslag som vi hade arbetat fram. De enda skillnaderna mellan det vinnande motförslaget och vårt förslag var att en suppleant flyttats upp till ordinarie ledamot och en ledamot flyttats ner till suppleant samt att Christian Engström inkluderades i styrelsen.

Valberedningen hade givit tre anledningar till varför vi inte inkluderade Christian, och vi var inte helt eniga i frågan internt. Den första anledningen var att stadgan kring hur pass många personer som får väljas till styrelsen är oklar och vi valde en försiktig tolkning för att säkra att vårt förslag inte skulle falla på formella fel om mötet valde att tolka stadgan annorlunda än vad vi hade gjort. Det gav oss en viss mängd platser att fylla, och när vi tog fram de som vi ansåg mest lämpade att fylla dessa platserna var inte Christian en av dem. Det kan man givetvis ha åsikter om, men utifrån det material vi hade var det den slutsats vi drog. Årsmötet gick helt runt den invändningen genom att tolka stadgan på ett sätt där samtliga våra kandidater samt Christian kunde väljas. Vilket gjorde vår första invändning irrelevant för mötet.

Valberedningens andra invändning mot Christian var att vi ville se en större separering på styrelse och ledning. Den invändningen löstes genom att Christian hastigt avsattes från sin post som vice partiledare av vår partiledare. Personligen anser jag att vi i valberedningen kanske borde ha varit tydligare med att det var en separation mellan verkställande och styrning vi ville uppnå, samt en önskan om att s^prida ut nyckelfunktioner på fler människor. Alldeles oavsett om Christian har titeln vice partiledare eller ej så är han som europaparlamentariker alldeles uppenbart inblandad i den verkställande delen av partiet, och borde dessutom ha tillräckligt mycket på sitt bord för att vara sysselsatt all vaken tid. Men i slutändan är det givetvis en prioritering där enbart Christian själv kan välja var han vill lägga sin tid.

Den tredje invändningen som valberedningen lade fram mot att inkludera Christian i styrelsen var att vi ville förekomma den jävsituation som kunde uppstå när en styrelsemedlem avlönar en betydande delmängd av övriga styrelsen. Den invändningen har främst bemötts med att ^vi inte får straffa Christian för att han bidrar till partiet, vilket jag givetvis instämmer i att vi inte bör göra. Men för mig, och valberedningen, framstod det som fullt möjligt att både erkänna och hylla Christian för det arbete han gjort och de resurser han frigör för partiet och samtidigt dra slutsatsen att det på grund av de resurserna är olämpligt att han sitter i styrelsen.

På årsmötet visade det sig att majoriteten inte delade de ovanstående invändningar vi i valberedningen hade mot att inkludera Christian i styrelsen och därmed så valde årsmötet att inte följa valberedningens förslag till ny styrelse utan röstade för ett förslag där samtliga kandidater i vårt förslag, samt Christian Engström ingick. Det är precis som sig bör i en medlemsstyrd organisation, och som valberedare ser jag det absolut inte som en förlust att vårt förslag inte var det som gick igenom, utan känner mig snarare stolt över att vårt arbete fick ligga till grund till det förslag som årsmötet ställde sig bakom.

Jag hoppas att samtliga invalda i partistyrelsen förvaltar det förtroende som de fått av partiets medlemmar på ett ansvarsfullt sätt, och önskar dem lycka till i att styra partiet rätt under det kommande året!

Själv ska jag försöka lägga min valberedningshatt på hyllan och fokusera på partiets EU-politik. Givetvis kommer jag även försöka dra mitt strå till stacken när det gäller valkampanjen inför höstens riksdagsval.

The Virtual Revolution - BBC series on how the web is remaking our world

2010-04-11T15:43:00.003+02:00

Via en vän på facebook snubblade jag över en intressant nyhetsserie som BBC gjort om webben. En kort trailer för serien ser ni här:

Och vill ni se alla delarna så hittar ni dem här

Ung Pirats Stockholmsdistrikt söker unga pirater för att kunna växa

2010-03-28T13:48:00.004+02:00

Ung Pirat Stockholms distriktskongress kommer snart gå av stapeln, och jag har blivit ombedd att använda min blogg till att synliggöra att arbetet med att bygga upp distriktet är i full gång. Jag bloggade för ett tag sedan om hur jag ansåg att en bra indelning av Stockholms län i olika lokalavdelningar skulle se ut. Nu är det dags att sätta planerna i verket, och det snabbt.

Så är du ung och boende i Stockholms län och kan tänka dig att engagera dig i verksamheten i en lokalavdelning eller i distriktet, som finns som ett stöd för alla lokalavdelningarna i Stockholms län, så hör av dig till mig eller Niklas Dahl (Niklas.dahl@piratpartiet.se) snarast. Planen är att vi ska få igång ett par lokalavelningar de närmsta veckorna så det finns ingen tid att tveka.

Tiden att bli aktiv är nu! Personen som bör bli aktiv är du! (eller om du känner någon annan som du tror skulle göra ett gott jobb :-) )

Leve det!

Ung Pirats förbundskongress 2010 - Resan dit

2010-03-26T15:39:00.003+01:00

Jag sitter på tåget mellan Stockholm och Uppsala och funderar på hur årets förbundskongress för Ung Pirat kommer att bli. Det är förbundets fjärde kongress, och var kongress hittills har inneburit ett stort kliv framåt när det gäller deltagande och engagemang bland ombuden. Nu har vi både veteraner inom förbundet och nya stjärnskott som ska samlas och samsas om vad förbundet ska göra det kommande året.

På årets kongress kommer förmodligen hälften av medlemmarna i styrelsen för 2009 bytas ut mot nya talanger vilket onekligen kommer förändra styrelsen en hel del. På vilket sätt kommer bli spännande att se.

Nytt för i år är att kongressen kommer bevakas av Piratnytt vilket förhoppningsvis gör att det kommer finnas realtidsnyheter löpande från kongressen. Kanske kan det öka engagemanget för kongressen även bland de som inte är där som ombud.

Annette Kur at Counter Conference 2010

2010-03-24T13:07:00.005+01:00

This is the second day of the Counter Conference where Amelia and I attend. Amelia is scheduled to participate in a panel debate later today with the title: ‘Three Strikes’: Regulatory Obligations on ISPs.

My impressions of the conference sofar was sort of mixed. I've made some uselfull contacts, and there's been some interresting discussions. But most of the time the lobby and the academics seems to have been existing in separate bubbles next to each other without any real exchange.

But then enters Annette Kur to hold one of the most incredible presentation that I've listened to in quite a while. And everything that has transpired sofar pales in comparison. She's not only spot on in her analysis of the situation, but presents it in a very no nonsense kind of way that leaves me wishing she would have been kept going for much longer.

I'll definetly have to find out more about her background and research.

Två bra länkar

2010-03-21T17:44:00.003+01:00

Jag gillar att länka in en hel del olika bloggar och tidningsartiklar i mina blogginlägg. Det ger enligt mig ett mervärde till det jag skriver och en möjlighet för den som läser mina tankar att även se vad det är som format dem till det de blivit. Kanske en form av intellektuell transparens. Men när det kommer till konsten att länka och kommentera länkar så kan nog ingen mäta sig med Emma på bloggen Opassande. Vill man få ett axplock av vilka intressanta diskussioner som pågår för stunden, serverat med gott om länkar och personliga reflektioner av hög kvalité så är det dit man ska gå.

Vill man däremot istället ägna eftermiddagen åt att läsa en längre text om hoten mot kulturen skrivet från ett personligt perspektiv så rekomenderar jag Unni Drougges väldigt läsvärda inlägg.

500 Bäckar små gör till slut en hel å

2010-03-21T15:46:00.006+01:00

Piratpartiet har den senaste tiden förlorat möjligheten till ett större lån på totalt en halv miljon kronor som skulle användas till att finanisera vår valkampanj. Men istället för att ge efter för missmod drog Mikael Hedberg, en helt vanlig medlem och bloggare, igång projektet 500 Bäckar små. Projektet syftar till att samla in det förlorade beloppet, eller så nära som möjligt, genom att få 500 medlemmar och sympatisörer att skänka en tusenlapp vardera. På bara någon dag har en rad medlemmar gått ut och lovat donera och när jag skriver det här är det donerade beloppet uppe i 34 000 kr, vilket jag tycker är helt fantastiskt. Men det är fortfarande långt kvar och jag hoppas att du som läser det här känner dig manad att bli en av alla dessa små bäckar! Eller sprider ordet vidare. För tillsammans kan vi klara det här och få in pengarna vi behöver för att kunna ha en effektiv kampanjorganisation under valrörelsen.

Själv har jag ju sedan valrörelsen förra året jobbat ideellt åt partiet och levt på lånade pengar (utöver ett stipendie och ett styrelsearvode som inte räcker särskilt långt) och för tillfället är min skuld till släkt och vänner uppe i drygt 30 000 kr vilket gör att jag knappast är i ett läge där jag kan donera pengar. När jag kommer kunna anställas och få lön är fortfarande väldigt oklart men som bäst sker det någon gång i höst. Men efter att ha sett människor i ungefär lika dålig sits som jag ta fram plånboken insåg jag att jag faktiskt inte kunde låta bli att bidra, även om jag inte kan göra det just för stunden. I sommar kommer jag läsa distanskurser för att kunna livnära mig på studiemedel under sommaren, så när första studiemedlet trillar in kommer tusen kronor därifrån vända i dörren och gå vidare in i partiets kassa så att de finns där till valrörelsen.

Jag är övertygad om att Piratpartiet kommer att kunna upprepa förra årets bedrift i valet i höst. Vi har helt enkelt för många engagerade och brinnnande individer för att jag ska kunna tro något annat. Och jag vill känna att jag gör min del för att vi ska nå hela vägen in i riksdagen. Just nu är det ekonomin som behöver lösas, och då gör vi det, tillsammans!

Vill du också donera en liten bäck hittar du information om hur man gör det här.

Artikel om Amelia Andersdotter i Tyskland

2010-03-20T16:08:00.002+01:00

Jag och Amelia intervjuades för någon vecka sedan av journalisten Daniela Weingärtner och nu finns hennes artikel att läsa i Taz. Om man förstår tyska i alla fall :-)

Korta notiser

2010-03-15T10:48:00.003+01:00

Noterar att den planerade omröstningen i EU-parlamentet om huruvida beslutet om det tilläggsprotokoll som behövs för att Amelia ska kunna tillträda som EU-parlamentariker ska fattas utan att EU först sammankallar en Convention är planerat att tas den 5:e maj. Vilket var det datum jag tidigare gissat på. Så än så länge har inga förändringar i tidsschemat skett. Frågan kommer diskuteras i EU-parlamentet på ett möte med AFCO på onsdag där jag planerar att sitta som åhörare

Vill även tipsa om Jörgen Lindells utläggning om varför han anser att representativ demokrati är att föredra framför direktdemokrati.

Slutligen skriver Robert Bengtsson, på Sossar mot Storebror, om Piratpartiet – folkrörelsen som blev ett parti (och försvann?)

Lokalavdelningar inom Ung Pirat i Östergötland

2010-03-10T10:32:00.005+01:00

Det här blir mitt femte inlägg om mina tankar kring hur upptagningsområden för lokalavdelningar inom Ung Pirat bör dras upp. Tidigare inlägg har varit:

Lokalavdelningar inom Ung Pirats Stockholmsdistrikt
Lokalavdelningar inom Ung Pirat i Västra Götaland
Lokalavdelningar inom Ung Pirat i Värmland
Lokalavdelningar inom Ung Pirat i Halland

Nu har mina koloniala ambitioner landat på Östergötland. I dagsläget finns där fyra lokalavdelningar: Ung Pirat Linköping, Ung Pirat Norrköping, Ung Pirat Söderköping samt Piratstudenterna i Linköping. Piratstudenterna är inte kopplade till något geografiskt område utan till studenter vid Linköpings universitet medan de övriga tre är kopplade till olika kommuner. Min tanke är att det ska gå att starta upp tre lokalavdelningar till i Östergötland och då få en karta som ser ut såhär:
Framtida lokalavdelningar i Östergötland
Ung Pirat Norrköping (finns idag), Ung Pirat Söderköping (finns idag), Ung Pirat Motala, Ung Pirat Linköping (finns idag), Ung Pirat Mjölby, Ung Pirat Kinda

Det som krävs för att den här indelningen ska kunna bli verklighet är att vi hittar engagerade unga pirater i de kommuner där vi vill starta nya lokalavdelningar som axla ansvaret för dessa. Är du en sådan, eller känner någon du tror skulle vara lämplig, så tveka inte att kontakta mig. Det kräv egentligen ingen förkunskap kring föreningsdemokrati alls. Förbundet har massor av duktigt folk som kan hjälpa till att lära ut den biten.

Och är du en ung och aktiv pirat i Östergötland och vill vara med och starta upp en lokalavdelning men du bor i en kommun som klumpats ihop med en annan kommun så är det också bara att höra av sig. Uppdelningen är långt ifrån huggen i sten. Det enda som hindrar oss från att ha en lokalavdelning per kommun är mängden driftiga unga pirater vi kan få tag på.

Growing internet piracy is a vote of no confidence in existing business models and existing legal sollution

2010-03-09T08:17:00.006+01:00

Genom Farmor Gun hittar jag ett YouTube-klipp med EU-kommissionär Viviane Redding väl värt att lyssna på:

Mer tydligt än så kan det knappast sägas. Dagens legala modell har förlorat allmänhetens förtroende och behöver ersättas. För det behöva en politisk vilja, och den viljan återfinner man hos Piratpartiet.

Lokalavdelningar inom Ung Pirat i Halland

2010-03-09T07:56:00.003+01:00

Så var det dags igen för kartritning enligt klassisk kolonialmaktsmodell (dvs man drar upp kartor utan att blanda in dem som drabbas av gränsdragningarna :-) ). Tidigare har jag bloggat om:

Lokalavdelningar inom Ung Pirats Stockholmsdistrikt
Lokalavdelningar inom Ung Pirat i Västra Götaland
Lokalavdelningar inom Ung Pirat i Värmland

Den här gången har turen kommit till Halland, där det idag finns två lokalavdelningar: Ung Pirat Halmstad och Ung Pirat Hylte. Men tittar man på medlemsunderlaget i de olika orterna står det ganska klart att man borde kunna dra igång lokalavdelningar även i Kungsbacka, Varberg och Falkenberg. Då skulle kartan se såhär:

Framtida lokalavdelningar i Halland
Ung Pirat Kungsbacka, Ung Pirat Varberg, Ung Pirat Falkenberg, Ung Pirat Hylte (finns idag) & Ung Pirat Halmstad (finns idag)

Det som krävs för att den här indelningen ska kunna bli verklighet är att vi hittar engagerade unga pirater i de kommuner där vi vill starta nya lokalavdelningar som axla ansvaret för dessa. Är du en sådan, eller känner någon du tror skulle vara lämplig, så tveka inte att kontakta mig. Det krävs egentligen ingen förkunskap kring föreningsdemokrati alls. Förbundet har massor av duktigt folk som kan hjälpa till att lära ut den biten.

Marc Wäckerlin, från Piratpartiet i Schweiz, har blivit invald i stadsfullmäktige i Winterthur

2010-03-08T05:04:00.008+01:00

Via en liten notis i Piratpartiets forum upptäcker jag något som jag anser borde fått större uppmärksamhet. Nämligen att Marc Wäckerlin, från Schweiziska Piratpartiet, lyckats bli invald i stadsfullmäktige i Winterthur. Marc kommer, enligt partiets hemsida, driva frågor kring öppna standarder i förvaltningen och fri mjukvara i skolan, minskad kameraövervakning och bättre kvalitet i skolundervisningen. Det vill säga mål som ligger mycket i linje med många av de kommunla plattformar som piratpartister runt om i Sverige ställer upp i kommunalvalen på i höst. Förhoppningsvis kan det leda till intressanta dialoger mellan Marc oh hans framtida svenska kolleger efter höstens val. Piratrörelsen är internationell och vi har allt att vinna på ett utbyte mellan olika länder vi fått mandat i.

Detta valet var det första valet som vårt schweiziska systerparti ställde upp i, och det är bara att gratulera till resultatet. Deras nästa utmaning kommer redan den 28e mars då det är val i Kantonen Bern. Där ställer piraterna upp i fyra olika valkretsar. Jag önskar dem all framgång även i det valet!

Lokalavdelningar inom Ung Pirat i Värmland

2010-03-08T02:40:00.007+01:00

Det här blir mitt tredje inlägg där jag emulerar kolonialmaktskartritare. De tidigare två inläggen hittar man här:

Lokalavdelningar inom Ung Pirats Stockholmsdistrikt
Lokalavdelningar inom Ung Pirat i Västra Götaland

Nu har turen kommit till Värmland. Där finns i dagsläget tre lokalavdelningar: Ung Pirat Karlstad, Ung Pirat Kil och Ung Pirat Kristinehamn. Med lite kartritande och filande borde det gå att öka till det dubbla enligt nedanstående modell:
Framtida lokalavdelningar i Värmland
Ung Pirat SÅG (Säffle-Årjäng-Grums), Ung Pirat Arvika, Ung Pirat Kil (finns idag), Ung Pirat Forshaga, Ung Pirat Karlstad (finns idag) & Ung Pirat Kristinehamn (finns idag)

Det som krävs för att den här indelningen ska kunna bli verklighet är att vi hittar engagerade unga pirater i de kommuner där vi vill starta nya lokalavdelningar som axla ansvaret för dessa. Är du en sådan, eller känner någon du tror skulle vara lämplig, så tveka inte att kontakta mig. Det krävs egentligen ingen förkunskap kring föreningsdemokrati alls. Förbundet har massor av duktigt folk som kan hjälpa till att lära ut den biten.

Och är du en ung och aktiv Värmlandspirat och vill vara med och starta upp en lokalavdelning men bor i en kommun som klumpats ihop med en annan kommun så är det också bara att höra av sig. Uppdelningen är långt ifrån huggen i sten. Det enda som hindrar oss från att ha en lokalavdelning per kommun är mängden driftiga unga pirater vi kan få tag på.

Framtidsklustret vill skrota värderingsdokumentet

2010-03-07T21:08:00.002+01:00

Jag har ju tidigare skrivit om Piratpartiets framtidskluster och arbetet som sker där med att utveckla partiets politik. Nu har den första konkreta motionen kommit från klustret och jag är en av medsignatärerna. Den handlar om att helt enkelt skrota det värderingsdokument som antogs av den sittande styrelsen och uppdra åt den kommande styrelsen att se om det finns delar av dokumentet som kan vara värda att överföra till andra dokument med tydligt internt fokus. Gå gärna in i forumet och debattera motionen.

Organisationsutvecklingsgruppen lägger ett förslag på nya stadgar för Piratpartiet

2010-03-06T21:51:00.005+01:00

Piratpartiets svagaste länk har alltid varit våra stadgar. De kopierades vid uppstarten från en annan förening med helt annan funktion och form än piratpartiet, och har beskrivits av vår partiledare som kladdstadgar. Redan 2006 startade arbetet med att se över dem för att ta fram nya och bättre stadgar genom en organisationsutvecklingsgrupp under mitt överseende, men när min tid allt mer togs upp av Ung Pirat blev stadgearbetet lidande. Under våren förra året hade dock ansvaret överlåtits till Simon Rosenqvist vilket ledde till en nystart i arbetet.

Nu har slutligen organisationsutvecklingsgruppen släppt ifrån sig ett första utkast till hur de vill att partiets stadgar ska se ut, så att de kann få in feedback innan det sedan läggs fram som en motion till årsmötet. Ni hittar förslaget här.

Utkast till rapport rörande rådets förslag till övergångsregler för nya parlamentariker

2010-03-05T04:39:00.004+01:00

Här kommer ett nytt inlägg i serien om övergångsreglerna som ska antas för att Amelia Andersdotter ska kunna antas som EU-parlamentariker.

Tidigare inlägg av mig på ämnet är skrivna:

26e januari
29e januari
18e februari
25e februari
2e mars

Det senaste som har hänt är att den spanska parlamentariker som utsetts som rapportör på frågan om rådets förslag på övergångsregler för tillträdet av Lissabonparlamentarikerna samt på rådets begäran att få ta beslut i frågan utan att sammankalla ett konvent har lagt fram utkast till de bägge ärendena.

Innehållet är föga överraskande. Rapportören för fram ett missnöje med den franska särlösningen men anser inte att ett konvent är behövligt (snabb översättning från byråkratiska). Nu ska vi bara se om det kommer in massa ändringsförslag till rapporten innan den klubbas av AFCO. Det kommer diskuteras i de olika partigrupperna de närmsta veckorna och liberalerna har redan flaggat för att de kommer ha synpunkter.

Återkommer i ämnet när jag vet mer.

Datalagringsdirektivet, vad kan Piratpartiet egentligen göra?

2010-03-05T03:01:00.002+01:00

Jag läser ett blogginlägg av Tomas Melin som gör mig väldigt irriterad. Vilket jag sällan blir av att läsa blogginlägg. Hans inlägg heter Därför leder Miljöpartiet kampen mot datalagringen och är egentligen en enda lång sågning av Piratpartiets argumentation kring datalagringsdirektivet, vår vågmästarstrategi och våra chanser att påverka politiken över huvud taget. Och han verkar inte vara på sitt vänliga humör när han skriver.

Egentligen borde jag kanske skriva ett bemötande till det Tomas skriver, men jag tänkte överlämna det till svärmen. Gå in på hans blogg och läs och kommentera.

Piratpartiets valberedning presenterar sitt förslag

2010-03-04T16:13:00.009+01:00

Jag är oerhört glad över att vi i valberedningen blivit klara med vårt förslag på vilka som ska väljas till Piratpartiets styrelse på det kommande årsmötet. Jag tänkte här nedan klippa in de vi valt ut och den motivering som vi givit kring var och en. Motiveringen för gruppen som helhet återfinns på forumet.

Valberedningens förslag på ordinarie ledamöter:

Simon Rosenqvist
Simon Rosenqvist är ung, driven och har tidigare erfarenheter från både Ung Pirat och Piratpartiet som bör komma väl till användning. Bland annat har han suttit i förbundsstyrelsen för Ung Pirat sedan 2007, ett uppdrag han nu väljer att lämna, och ansvarat för partiets organisationsutvecklingsgrupp. Han har även erfarenheter av styrelsearbete utanför piratrörelsen och har en utbildning inom statsvetenskap. Vi räknar med att Simons organisatoriska och analytiska förmåga kommer vara en tillgång för styrelsearbete .

Leif Ershag
Leif Ershag har mångårig politiskt engagemang och ett intresse för patentfrågan, något vi ser som ett nyttigt tillskott till styrelsen under de kommande åren. Han är en bra jämkare och medlare vilket vi tror kan förbättra partiets internkommunikation och säkerställa att både liberaler och socialister känner sig hemma med att driva informationspolitik i Piratpartiet. Hans norrländska lugn hoppas vi kommer tillföra mycket i styrelsen.

Marit Deldén
Marit Deldén är en driven person som det senaste halvåret har visat prov på stort engagemang och kunnande vilket hennes arbete med att genomföra Tjejsnack är ett bra exempel på. Hennes lärarutbildning och utbildning inom gruppsykologi ser vi som ett viktigt tillskott till styrelsen och bör komma väl till pass i bland annat att få en så smidigt arbetande styrelse som möjligt.

Göran Widham
Göran Widham har en gedigen erfarenhet från näringslivet, ideella organisationer och svärmarbete. Han har dessutom ett kunnande som PR-konsult och inom marknadsföring. Med sin politiska bakgrund som sträcker till båda sidor av mittlinjen har han en stor förståelse för blockpolitiken.

Valberedningens förslag på suppleanter, i rangordning:

Anders Nordin
Anders Nordin var med och grundade Miljöpartiet och har erfarenhet av riksdagsarbete. Han har därför ovärderlig kunskap om hur det är att driva ett ungt parti med riksdagsmål tillsammans med de problem och prövningar som uppstår längst vägen.

Christoffer WIllenfort
Christoffer Willenfort har gedigen erfarenhet av politiskt arbete från andra partier och med detta tidigare styrelseerfarenhet. Som erfaren testare arbetar han ofta med processer och har stort kunnande kring sådant arbete. En person som gärna förhandlar, bygger nytt och vill skapa processer för partiets arbete.

Johanna Julén
Johanna Julén är en social person med stort engagemang och har tidigare styrelseerfarenhet. Hennes stora driv inom Piratpartiet har varit väldigt viktigt och likaså hennes förmåga att uttrycka sig i skrift. Vi räknar med att hon kommer tillföra detta till styrelsen tillsammans med hennes kännedom om hur partiets organisation på lokal nivå fungerar.

Miljöpartiet gör en hedervärd vändning

2010-03-03T12:07:00.003+01:00

Jag trodde faktiskt inte att miljöpartiet skulle lyckas ta sig upp ur det ideologiska dike de kört fast i när de trodde att Thomas Bodström var en bra kille att göra överenskommelser om integritetspolitik med. Men jag är positivt förvånad över deras senaste vändning. Från Erikssons tidigare utfästelser om att de, om än motvilligt, planerade att införa direktivet har de nu gått till att tydligt lista vilka vägar de kommer ta för att få bort datalagringen.

Jag ser tre orsaker till denna kursändring, som alla förmodligen påverkat i växelverkan till att skapa det posititva resultatet. Den första är givetvis utslaget i Tyskland för någon dag sedan där den tyska författningsdomstolen fann den tyska implementationen av samma direktiv vara grundlagsvidrig. Den andra är all den kritik som alla vi utomstående bloggare riktat mot Miljöpartiet, och det ljus det kastat över deras uppgörelse med sossarna. Vi bör alla klappa varandra på axlarna för ett väl uträttat värv här. Den tredje anledningen till kursändringen vill jag tillskriva de integritetsvänliga miljöpartister som på insidan jobbat febrilt de senaste dagarna med att försöka svänga den interna opinionen. Det måste ha varit ett hårt och otacksamt jobb, och om ingen annan tackar er så vill i alla fall jag göra det: Tack för att ni fick skutan på rätt styr igen! Ni vet vilka ni är.

Nu hoppas jag bara att Miljöpartiet vågar driva den utlovade linjen även vid ett framtida samregerande mes sossarna. Även om jag har svårt att se hur de tänkt lösa det rent praktiskt.

I Frankrike piratkopierar man

2010-03-03T06:48:00.002+01:00

Läser i en artikel i Zeropaid att det verkar som Hadopilagen snarare gjort illegal fildelning till en sport bland unga i Frankrike. Nu ska man ju ta den här typen av statistik som artikeln presenterar med en nypa salt, men visst får ironin en att dra på smilbanden en smula?

Ett sätt att hålla sorgen över lagstiftningen i Frankrike stången..

Open Europe

2010-03-03T00:35:00.003+01:00

Organisationen Open Europe höll en debatt rörande Stocholmsprogrammet och huruvida EU är ett hot mot det öppna samhället i förra veckan, och Christian Engström var inbjuden att tala. Debatten hölls på Euroflat Hotell i närheten av Schuman.Jag begav mig dit till sammans med Christian och HAX. Då Christian var sen från ett möte med IMCO skickades han dit i en av parlamentets bilar, och jag och HAX tog oss dit via en promenad i det belgiska vårvädret (dvs några plusgrader och regn). Därav missade vi de första två talarna på seminariet och kom dit lagom till när Christian skulle hålla sitt anförande där han redogjorde väldigt konkret hur olika rättigheter i den Europeiska konventionen riskerar att urholkas genom den utveckling vi ser i EU idag. Frågorna som kom till panelen efter Christians anförande rörde datainsamling i brottsförebyggande syfte, Swift, och ACTA-avtalet. Jonathan Faul från EU-kommissionen menade givetvis att inget ont i världen berodde på EU utan på yttre omständigheter (USA) eller på att vissa medlemsländer redan sysslade med verksamheten och att EU kopplats in för stt harmonisera situationen. Vidare gillade han inte alls liknelsen Christian hade gjort under sitt anförande med hur det fungerat i Östtydskland.

Men bäst på hela seminariet var nog när den brittiske konservative EU-parlamentarikern Roger Helmer på klingande brittiska kuppade frågestunden och förde fram svidande kritik mot EU snitsigt formulerat i frågeform. Han lyckades såga det polisiära samarbetet genom att påpeka att medborgare som utlämnats till ett annat EU-land (i det här fallet Lettland) berövades de rättigheter till den form av rättvis prövning som de borde kunna förvänta sig av sitt hemland. Sedan gav han sig på att EU körde över medlemsländernas arbetsrättslagstiftning och slutligen sågade han ministerrådet som sådant för att vara alldeles för avlägset från folket för att kunna ses som en legitim demokratisk institution. Man kan tycka vad man vill om frågorna i sak, men engagemanget i och kvaliten på framförandet var enastående och retoriken lysande.

Skifte i ledningen för PPI

2010-03-02T18:58:00.003+01:00

Jag har halvt om halvt följt PP Internationals arbete under åren och även deltagit på en av de konferenser som PPI anordnat i Finland. Sedan länge befinner jag mig på deras mailinglista och jag hänger i Skypechatten för Svenska Piratpartiets internationella grupp. Jag planerar även att delta i den konferens som PPI ska anordna i Bryssel i april i år, där jag även varit involverad en del i förberedelserna.

Så någon dag efter att det hänt noterar jag att PPI möblerar om i ledningen. Patrick Mächler kliver ner som co-president och ersätts av Jerry Weyer, vice ordförande för Piratpartiet i Luxemburg. Han kommer sitta fram till konferensen i Bryssel då PPI förmodligen kommer genomgå ett par grundläggande förändringar gällande stadgar och ledarskap.

Förhoppningsvis ska jag få tid att skriva mer om PPI och dess arbete längre fram.

Konsten att sluta vara adlig

2010-03-02T17:22:00.002+01:00

Om ni tröttnat på den moderna jämställdhets- och jämlikhetsdiskursen och längtar tillbaka till ett samhälle där män var män och kvinnor deras fruar (och inget annat) kan jag glädja er med att det samhället faktiskt hittat en skyddad vrå där det lyckats överleva alla försök till reformer. Jag pratar givetvis om den svenska adeln, en samhällsgrupp som man allt för sällan får en inblick i.

Hannes Mannerheim ger oss en sådan inblick när han beskriver den kamp han fört mailledes för sin rätt att inte kollektivanslutas in i en förlegad definition han inte ställer upp på. Läs den! Även om behandlingen av Hannes är tragisk och bortom vad som skulle accepteras i en sunt funtad organisation är situationen och inlägget tragikomiskt bortom like. Jag lider med Hannes samtidigt som jag viker mig dubbel i skratt över Tersmedens ständiga mantra om att det skulle vara omöjligt att sluta vara adlig i Sverige, eftersom adeln bestämt att så är fallet.

Tillträdet av nya EU-parlamentariker. Situationen på Malta och i Frankrike

2010-03-02T14:55:00.005+01:00

Jag tänkte göra lite tillägg till det inlägg jag skrev för inte allt för länge sedan om övergångsreglerna som krävs för att möjliggöra tillrädet av de 18 nya EU-parlamentariker som ska finnas enligt Lissabonfördraget. Först tänkte jag tipsa om Europaparlamentets presstjänst som har ett par enkla och lättförståliga inlägg om det hela.

Amelia Andersdotter är uppenbarligen inte den enda av de 18 nya parlamentarikerna som otåligt väntar på att få tillträda. Maltas nya parlamentariker, Joseph Cuschieri, har uttalat hård kritik mot hur Malta och den egna partigruppen inte gjort tillräckligt för att tillse att de nya parlamentarikerna får tillträda, samt över bristen på information han mottagit kring processen. En kritik som chefen för EU-parlamentets kontor på Malta beskriver som förstålig.

Han menar att problemet ligger hos Frankrike. En åsikt som återkommer hos alla jag diskuterat frågan med. Europolitics har ganska bra sammanfattning av situationen i allmänhet och problemen i Frankrike i synnerhet.

Själv har jag på min lista att göra den här veckan att få tag på Petra Prossliner, som är den gröna gruppens rådgivare i konstitutionella frågor, för att få reda på hur de tre gröna MEParna som sitter i AFCO ser på situationen.

Tyskland sätter stopp för datalagring

2010-03-02T14:21:00.004+01:00

Det är nästan lite komiskt att bara dagar efter att en ryggradslös Peter Eriksson stått och sagt att det inte går att stoppa datalagringen eftersom det är ett EU-direktiv så säger den tyska författningsdomstolen bestämt nej till direktivet i den form det implementerats i Tyskland eftersom det är grundlagsvidrigt.

Man kan bara gissa att det sitter en hel del miljöpartister och önskar att de inte varit riktigt så snabba att gå till sängs med Thomas Bodström i den här frågan, för hur ska de göra nu? Ska de erkänna att det faktiskt går att låta bli att införa direktivet eller ska de fortsätta i förnekelse? Piratpartiets hållning är glasklar, och har alltid varit. Direktivet ska bekämpas med alla medel och på alla plan. Inte tills man tröttnar och inför datalagring, utan tills vi vinner striden och får direktivet upphävt. Kosta vad det kosta vill!

En röst på Piratpartiet i riksdagsvalet i höst är en röst på ett parti som aldrig har accepterat och aldrig kommer att acceptera masslagring av befolkningens kommunikationsmönster.

Distansutbildningar för Pirater i höst

2010-03-02T03:07:00.004+01:00

I en kommentar till mitt tidigare inlägg där jag listade lite sommarkurser som skulle kunna vara intressanta att läsa för den som är intressrad av piratpolitik blev jag tipsad om kursen Open Source/Fri programvara: filosofi & teori som ges i Göteborg i höst. Det fick mig att bli lite nyfiken på vilka fler kurser som går i höst som kan vara intressanta ur ett piratperspektiv. Resultatet presenteras nedan. Återigen har jag bara sökt kurser som går helt på distans utan några fysiska möten och alla kurserna omfattar 7,5 högskolepoäng. Anmälningskoder för höstens kurser finns inte förrän anmälan öppnar den 15e mars.

Öppenhet på Internet
Hinner du inte gå den här kursen i sommar så kan du förtrösta dig med att den även ges i höst. Information om kursen står att läsa i mitt andra inlägg.
Umeå Universitet

Nätgemenskaper
Internet har utvecklats till en social arena där allt fler människor regelbundet träffas för att delta i olika former av s.k. nätgemenskaper. Detta kursmoment introducerar till sociala och tekniska aspekter av nätgemenskaper och behandlar dessa gemenskapers skiftande former, karaktärer, och betydelser. Särskild tonvikt läggs på den sociala tillvaron i dessa gemenskaper och i detta sammanhang betonas identitetsskapande, genus, sociala normer, konflikthantering och kontroll. Kursen behandlar också uppkomsten och skapandet av nätgemenskaper, samt hur nätgemenskaper relaterar till fysiska gemenskaper och integreras i vardagslivet.
Umeå Universitet

Nya media - från papyrus till cyberspace
Kursen undersöker hur informationsteknologiska innovationer och framväxten av nya media påverkat idéspridning och kunskapshantering under historiens lopp. Utgångspunkten tas i den digitala revolutionen och de nya perspektiv som denna öppna upp. Några av de teman som behandlas är övergången från talspråk till skriftspråk, bibliotekets uppkomst, kyrkans och klostrens roll som kulturförmedlare, textsidans strukturering, uppfinningen av boktryckarkonsten, masskommunikationens uppkomst, datamediets och Internets utveckling samt fenomenet hypertext.
Högskolan på Gotland

Open Source/Fri programvara: filosofi & teori
Kursen studerar den filosofi som ligger i grunden för fri programvara och open source och diskuterar runt de problemställningar som dessa åskådningar ger upphov till. Historik och framtid hanteras, liksom frågorna om samma filosofi kan ligga till grund på andra områden än programvaruområdet. Du får tillfälle att fördjupa dig inom frågeställningar rörande fri programvara/open source i relation till filosofi/historia, utvecklingsmetodik, licensfrågor, ekonomi, politik & samhällsvetenskap.
Göteborgs Universitet

Open Source: filosofi, framväxt och applikationer
Kursen syftar till att ge en introduktion till Open Source/Öppen Källkod som fenomen. Deltagarna kommer att få stifta bekantskap med filosofin bakom Öppen Källkod samt framväxten av densamma. Kursen omfattar även diskussioner relaterade till licensformer och för- och nackdelar med Öppen Källkod. Dessutom ingår praktisk användning av applikationer baserade på Öppen Källkod.
Mittuniversitetet

Den digitala kulturen
I den här kursen får du en introduktion till det som brukar kallas den digitala kulturen som allt mer genomsyrar samhället. I kursen ges en historisk bakgrund ur både ett socialt och tekniskt perspektiv till sådana saker som:
Internet-kommunikation, digital konst, dataspel, LAN- och demo-partys samt mobil-kommunikation.
Högskolan i Gävle

IT-rätt
Användning av informationstekniken aktualiserar nya problemområden inom juridiken. Det gäller att kunna förstå att tillämpa de juridiska reglerna på nya företeelser. Kursen har till syfte att belysa och ge förståelse för de juridiska grundbegrepp och frågeställningar som uppstår i samband med den nya informationstekniken, främst användningen av Internet. Här behandlas särskilt rättregler som berör avtalsrätt, elektronisk handel, upphovsrätt, yttrandefrihet, marknadsrätt och rättsregler till skydd för personlig integritet.
Högskolan Väst

Webb 2.0: Begrepp, teknik & innovation
Kursen förmedlar en översikt av Web 2.0. Med utgångspunkt i ett samhällsvetenskapligt perspektiv och en historisk förankring, presenteras begrepp förknippade med Web 2.0 (t ex nätverkseffekter och folksonomier). Stor vikt läggs vid hur begreppen kommer till uttryck i faktiska webbtillämpningar, med inriktning på hur tekniken i användning kan förändra förutsättningar för samarbete, deltagande och innovation. Kursen skapar förutsättningar för att förstå och värdera Web 2.0 som en utvecklingstrend.
Umeå Universitet

Introduktion till e-Government
Vi blir allt mer 24-timmarsmänniskor som när som helst och var som helst kan interagera med andra människor, organisationer och ting. Om vår offentliga sektor ska kunna möta nya behov måste den förändras i takt med resten av samhället. Denna förändring kallas ofta e-Government eller 24-timmarsmyndigheten och inkluderar e-förvaltning, e-service och e-demokrati. Kursen behandlar strategier och tekniker för e-Government, bl.a. nya digitala tjänster och de plattformar de behöver för att fungera.
Umeå Universitet

Själv funderar jag dock på att läsa en distanskurs på 15 högskolepoäng i höst som ligger mestadels utanför Piratpartiets politiska område, men i linje med mycket av det som jag har studerat tidigare. Faktum att jag till och med har en av böckerna i kurslitteraturen från en tidigare kurs som jag aldrig avslutade. Kursen jag siktat in mig på är:

Internationell terrorism
I kursens inledande avsnitt diskuteras teorier, begrepp och definitioner samt terrorismens orsaker. Därefter behandlas terrorismens strategier och dess dynamik samt det demokratiska samhällets sårbarhet. Kursen avslutas med fallstudier och tillämpningar av de teoretiska diskussionerna.
Uppsala Universitet

Miljöpartiets vägval i datalagringsfrågan

2010-03-01T23:59:00.004+01:00

Jag hade en diskussion nyligen med ett par medpirater om när man skulle utnämna folk till hederspirater och när det var opassande. Jag tillhörde lägret som ansåg att det inte var lämpligt att sätta den ettiketten på personer som hade en tydlig politisk koppling någon annanstans eftersom det riskerade att göra att folk upplevde att Piratpartiet stödde personen även i fågor utanför vår politik. Däremot så såg jag inget problem i att berömma personers agerande i sak när de står upp för de värderingar som Piratpartiet värnar.

Nu har det kommit ett typiskt sådant tillfälle.

Det har mumlats en del om de uttalanden som Peter Eriksson gjort där det tydligt framgår att han anser att Miljöpartiet ska medverka till att införa datalagringsdirektivet i Sverige efter en rödgrön valseger. Förmodligen ett hårt slag för många gröna som trott bättre om sitt parti, och kanske en extra tung börda för företrädarna för grön ungdom, som säkerligen begränsas av ungdomsförbundets policy att enbart bedriva internpolitik internt inom partiet. Plötsligt måste de sluta upp bakom en linje de inte varit med om att besluta, och som de med all säkerhet inte själva stöder.

Men någonstans måste man ta en funderare på var ens lojalitet ligger. Hos en partiledning som uppenbart blivit makthungrig eller hos de ideal som ens parti säger sig företräda. Och sedan måste man göra sitt ställningstagande. En person som alldeles uppenbart ställer sig på idealens sida är Carl Schlyter som inte skräder orden när han skriver:

En rödgrön regering tänker införa datalagringsdirektivet, står det i samtliga tidningar. Jag är vald på en plattform att stoppa det och detta vallöfte tänker jag göra vad som står i min makt att uppfylla. Det finns inget att kompromissa om. Det vore fullständigt vettlöst att införa direktivet eftersom kommissionen ska lämna en utvärdering 15 september i år om hur det kan behöva ändras.
[...]
Vi har lovat att stoppa denna typ av lagstiftning, många röster i EU-valet var influerade av dessa löften. Vem vet hur många i dagens höga opinionssiffror som litar på oss i dessa frågor och som tappar sin tro på politiker om vi sviker dem för maktens skull? Pengar, budget, lösningar kan man kompromissa om men inte det fria och öppna samhällets grundprinciper, där säger ryggraden stopp. Då ska man räta på den och säga NEJ!

Carl Schlyter synliggör ett val som alla miljöpartister faktiskt måste ställa sig inför om de vill kunna fortsätta agera med trovärdighet i integritetsfrågor framöver. Antingen ställer man sig bakom Peter Eriksson och ihärdar i att direktivet från EU är något som måste införas vid en rödgrön seger eller så sträcker man på ryggen och sällar sig till partiets mest seniora EU-politiker och erkänner att det vore vettlöst att införa direktivet i dagsläget, och en tydlig och onödig inskränkning av den integritet som miljöpartiet säger sig värna.

Valet är öppet för alla i miljöpartiet att göra. Jag hoppas innerligt att jag ska få se ett antal gröna vänner våga göra det rätta valet. Men det jag sett hittills har inte gjort mig särskilt förtröstansfull.

Sommarkurser för pirater

2010-03-01T19:44:00.004+01:00

I ett försök att bredda min bildning inom mitt politiska intresseområde och samtidigt hitta en inkomstkälla (i form av csn-lån) under sommaren tag jag en titt på vilka sommarkurser som ges på distans som skulle kunna vara intressanta för en pirat i år. Sista ansökningsdagen är den 15:e mars, så om du själv funderar på att plugga i sommar kanske nedanstående kurser kan vara intressanta. Hör gärna av dig om du sökt in på någon av dem, vem vet, vi kanske blir kursare under sommaren i så fall :-)

Alla kurserna som jag listat är distanskurser över internet som ges helt utan fysiska sammankomster. Alla kurserna omfattar 7,5 högskolepoäng.

Öppenhet på internet
Kursen fokuserar på det kunskapsfält inom området digitala kulturer som behandlar olika former av en öppen kultur på Internet. Under kursen behandlas därför bland annat Open Culture, Open Source, Creative Commons, Open Access, olika former av kollaborativt utvecklade produkter och tjänster samt de aktuella rörelser på Internet som syftar till att öka tillgängligheten till information i digital form.
Umeå Universitet (anmälningskod: UMU-92737)

Internet och World Wide Web
Du får lära dig hur Internet skapades och varför World Wide Web har gjort världen platt. Kursen beskriver hur Internet skapar förutsättningar för nya sätt att kommunicera och samarbeta, både professionellt och privat på nätet. Aktuella begrepp, Web 2.0 och Cloud computing, behandlas.
Högskolan i Kristianstad (anmälningskod: HKR-61016)

Wikipedia - Författande, trovärdighet och teknik
Hur redigerar och administrerar man en wiki? Hur kan studenter, lärare, bibliotekarier och journalister använda och förhålla sig till Wikipedia? Vad är den viktigaste kritiken? Vilken forskning finns?
Mittuniversitetet (anmälningskod: MIU-22289)

Att skriva för webben och interaktiva medier
Webben och andra interaktiva medier är det snabbast växande massmediet sedan mitten av 1990-talet. Detta unga och dynamiska medium ställer dock särskilda krav, inte minst på texten. Kursen ger konkreta och praktiska - såväl som teoretiska - kunskaper om de nya medierna och skrivandet. Kursen går även igenom Internets många övriga dimensioner (video, multimedia, webb 2.0, etc.). Kursen innehåller skriv- och analysövningar.
Södertörns högskola (anmälningskod: SH-18168)

Musikjuridik i ett branschperspektiv
Kursen behandlar upphovsrätt sett ur ett branschperspektiv samt avtalssituationer mellan bolag, förläggare, kompositör, musiker. Vi presenterar olika yrkesroller och organisationer inom branschen och vi diskuterar PR och skivutgivning.
Linnéuniversitetet (anmälningskod: LNU-75512)

Social mjukvara och web 2.0
Social mjukvara och web 2.0 är två begrepp som beskriver ett flertal olika webbaserade mjukvarusystem, som t.ex. Facebook, YouTube och Wikipedia. Dessa karaktäriseras av att de låter sina användare interagera och dela information med varandra. Denna kurs belyser framväxten och användandet av social mjukvara. Hur används de interaktiva funktioner som tekniken möjliggör för kommunikation i samhälle, företag och offentlig verksamhet? Vilka använder social mjukvara och vilka följder kan användandet tänkas få? Förutom tillbakablickar på den sociala mjukvarans historik innehåller kursen utblickar mot den tänkbara framtida utvecklingen inom området.
Uppsala universitet (anmälningskod: UU-76033)

Brysselkoll

2010-03-01T19:13:00.003+01:00

Jag har varit nere i Bryssel ett par veckor nu den här gången, och sakta känner jag att jag börjar få lite koll på hur allt funkar här. Att jag lyckades bena ut förutsättningarna för Amelias tillträde lyfte bort en enorm stressfaktor från min axlar. Det är inte vetskapen om att man inte har någon fast inkomst som tär på en, utan ovetskapen om hur länge det kommer att vara så. Nu vet jag attjag inte kommer ha en fast anställning här förrän absolut tidigast i höst, och jag vet även att jag kan förvänta mig att ha mer exakt koll på läget i slutet av april. Så en sak mindre att oroa sig över. I alla fall för stunden.

Jag har även kommit in i någon form av vardagslunk med rutiner för när jag tar mig till jobbet, lunchande, matlagning på kvällarna i mitt tillfälliga boende och givetvis den obligatoriska after work-ölen på fredagarna. Jag lyckades till och med gå och tvätta mina kläder i en tvättomat, en alldeles ny upplevelse i mitt liv.

Slutligen vill jag gratulera Johan "Ludde" Lundin som vann min namntävling för min kommande modeblogg. Han slängde iväg ett namnförslag på facebook och är nu den lycklige vinnaren av en middag nästa gång han har vägarna förbi Bryssel. Stort grattis till honom.

Spanien föreslår övergångsregler som öppnar för de nya EU-parlamentarikernas inträde som parlamentariker redan i december 2010

2010-02-25T08:06:00.003+01:00

Nu har Spanien lagt det förslag med övergångsregler som ska öppna upp för att EU-parlamentet utökas med de 18 nya parlamentariker som vissa länder ska få enligt Lissabonfördraget. Fördragsförslaget innehåller inget oväntat när det gäller tillsättandet av Lissabonparlamentarikerna utan föreslår enbart de tre lösningar som ministerrådet redan enats om:

a) antingen genom allmänna, direkta ad hoc-val i den berörda medlemstaten i enlighet med
tillämpliga bestämmelser för valen till Europaparlamentet, eller
b) genom hänvisning till resultaten av valen till Europaparlamentet den 4−7 juni 2009, eller
c) genom att den berörda medlemsstatens nationella parlament bland sina ledamöter utser det
antal ledamöter som krävs enligt ett förfarande som fastställs av var och en av dessa
medlemsstater.

Det är alternativ c, skapat för att tillgodose intressena hos Frankrikes president, som riskerar att göra att parlamentet sätter sig på tvären och sinkar processen. Genom att ha fått igenom sitt undantag säkrar Sarkozy att en av de två franska platserna tillfaller hans parti, vilket alternativ a inte skulle ha gett honom. Eftersom alternativ c dessutom innebär ett undantag från principen om att alla parlamentariker ska vara direkt folkvalda till EU-parlamentet av folket i Europa har det väckt stark kritik hos främst liberala parlamentariker med rättspatos.

Om den tidsplan som finns i tilläggsprotokollet följs kommer de nya parlamentarikerna tillträda första december 2010, men för att så ska vara fallet måste allting gå som på en räls. Ett antal hinder hotar att sätta käppar i hjulet.

Det första är EU-parlamentet själva. Lissabonfördraget ger parlamentet betydligt mer inflytande än tidigare över förändringar i de fördrag som ligger till grund för EU och det normala förfarandet är därmed att det ska hållas ett konvent, vilket är en allt annat än skyndsam process. Dock finns det en möjlighet för rådet att anhålla till parlamentet om att man ska hoppa över att ha ett konvent, vilket rådet i det här fallet har gjort. Frågan har landat hos AFCO som är det utskott som handhar den här typen av frågor. De kommer att rösta i frågan den sjunde april, varefter jag antar att parlamentet sedan kommer rösta i den avgörande röstningen någon gång under den följande Strassbourgveckan (vecka 16). Det normala är dock att parlamentet går mer eller mindre på den linje som röstats fram i utskottet. Liberala ledamöter i AFCO har redan signalerat att de kommer motsätta sig den franska linjen och eventuellt kräva ett konvent, men det avgörande är i slutändan hur den stora alliansen bestående av den kristdemokratiska och den socialdemokratiska gruppen ställer sig, vilket vi inte vet i dagsläget.

Det som talar för att det eventuellt kan bli så att parlamentet inte bestämmer sig för att sätta käppar i hjulet är att den rapportör som valts att bereda ärendet åt AFCO är en spanjor vid namn Íñigo Méndez De Vigo från Partido Popular som är medlemmar i EPP. Det innebär att han dels kommer från det land som har mest att tjäna på ett snabbt resultat, dels från ett parti som får en ny parlamentariker genom fördraget och dels från den partigrupp som får det största tillflödet av nya parlamentariker genom fördraget. Om man ska vara cynisk och se till hans egenintresse (vilket brukar vara en bra utgångspunkt i de flesta politiska sammanhang) har han alltså allt att vinna på att se till att inte parlamentet sinkar processen.

Skulle det vara så att parlamentet avhåller sig från att kräva ett konvent innebär det inte automatiskt att allt är klart. Även om vi kan anta att ministerrådet kommer stödja den spanska skrivelsen eftersom den går i linje med vad rådet redan kommit överens om så måste tilläggsprotokollet sedan ratifieras av de nationella parlamentet i samtliga medlemsländer innan det träder i kraft. Skulle ett enda land säga nej faller förslaget och vi får antingen inga nya parlamentariker före 2014, eller så läggs det ett nytt förslag och processen får starta om på nytt från ruta ett.

Om det istället blir så att alla nationella parlament godkänner fördraget, men att något parlament drar ut på tiden förbid förste december i år kommer fördraget träda i kraft månaden efter att det sista medlemslandet har ratifierat fördraget.

Så även om det givetvis känns bra att ha koll på hur processen ser ut är den bistra sanningen att vi fortfarande inte har ett säkert datum för när, eller ens om, Amelia Andersdotter tillträder som EU-parlamentariker. Utöver att vi vet att det inte kommer ske tidigare än i december i år. Möjligtvis kan hon få observatörsstatus före dess och ryktet säger att om allt går enligt ministerrådets föreslagna tidsplan kan det komma att ske när verksamheten i parlamentet drar igång efter sommaren.

Tankar från valberedningen kring suppleanter i Piratpartiets styrelse

2010-02-24T23:00:00.003+01:00

Jag sitter ju som bekant i Piratpartiets valberedning och man kan nog lugnt säga att vi har bråda dagar just nu för att få klart vårt förslag samtidigt som vi försöker skapa en mer transparent valberedningsprocess.

En av de sakerna som vi har brottats med under resans gång är hur vi ska hantera rangordning av suppleanter i styrelsen i samband med att folks mandatperioder är olika långa. Stadgan säger nämligen att vi ska välja 1-4 rangordnade suppleanter på årsmötet. Hittills har vi endast haft en suppleant, varför rangordningsproblematiken varit enkel. Men säg att vi har tre suppleanter där den ena slutar efter ett år, en efter två år och en efter tre år, vad händer då när den rangordnade förstesuppleantens mandatperiod går ut, ska det väljas en ny förstasuppleant då? Eller bör den tidigare tvåan och trean flyttas upp ett hack och nya suppleanter hamna sist i rangordningen?

Fördelen med att behålla sin rangordning är att det är ett enkelt och tydligt system. Är man andre suppleant så är man, oavsett vad som händer. Nackdelen är att det kan ge suppleanter anledning att kandidera om varje år för att få en bättre suppleantplacering.

Vid lika mandatperioder tjänar dessutom rangordningen till att särskilja en bedömning om vem som är bäst lämpad att ersätta en ordinarie ledamot på ett styrelsemöte, men vid olika mandatperioder och fast placering blir ens placering istället slumpad utifrån vilket år som man blir invald i styrelsen.

Därför lutar valberedningen mot att lägga ett förslag där vi har tre suppleanter som sitter på olika långa mandat, och där man flyttas upp i rangordningen när mandatperioden för en suppleant med bättre placering i rangordningen går ut.

Rent konkret skulle det se ut som så att vi i år väljer följande:

1 Rangordnad förstesuppleant på en mandatperiod av 1 år.
1 Rangordnad andresuppleant på en mandatperiod av 2 år, som blir förstesuppleant sitt andra år i styrelsen.
1 Rangordnad tredjesuppleant på en mandatperiod av 3 år, som blir andresuppleant sitt andra år och förstesuppleant sitt tredje år i styrelsen.

Nya suppleanter skulle sedan läggas till sist i turordningen som ny tredjesuppleant och sedan öka år för år. Enda gången som en suppleant då aldrig når platsen som förstesuppleant någon gång under sin mandatperiod är om man något år väljer in två nya suppleanter på lika långa mandatperioder (vilket är möjligt då stadgan tillåter 4 suppleanter). Då kommer den som rangordnas sist av dessa två alltid ligga ett steg efter den andre under hela deras gemensammaa mandatperiod.

För att implementera systemet där suppleanter flyttas upp bör det finnas ett beslut från årsmötet att luta sig mot för framtida valberedare. Därför behövs, om det här ska göras, en fråga om stadgetolkniing väckas där man fattar ett beslut med en lydelse av ungefär det här slaget:

"I paragraf 13 om val av styrelse i fråga om rangordning på suppleanter skall stadgan förstås som så att nyvalda suppleanter alltid rangordnas efter de som sitter kvar från föregående år, och att de som sitter kvar från föregående år behåller sin inbördes rangordning. Vid nyval av suppleanter med olika lång mandatperiod skall den suppleant som har kortast mandatperiod rangordnas först av de nyvalda."

Men detta är som sagt bara en tanke som finns hos valberedningen, och inget som är hugget i sten. Så synpunkter välkomnas mer än gärna på de här idéerna.

Ska IT vara ett eget ämne i Skolan?

2010-02-19T17:10:00.003+01:00

Camilla Lindberg (fp) anser i en artikel på Svd Brännpunkt att IT bör bli ett eget ämne i grundskolan. Jag ser en del fördelar och en del nackdelar med förslaget och kan därför inte på rak arm säga vad jag tycker om frågan. Men det är givetvis bra att den lyfts, och det är en typisk sådan frågeställning som jag hoppas att Piratpartiet ska kunna skapa sig en uppfattning om under Uppsalaparley som kommer att avsluta superveckan i Uppsala.

Kom gärna med dina synpunkter i ämnet redan här ock nu i kommentarsfältet så ska jag ta med mig dem till Parleyt.

EDIT: Upptäckte att Anna Svensson har skrivit en längre kommentar om samma artikel.

Förundersökning mot läckan av Pirate bay-domen läggs ner

2010-02-19T16:12:00.002+01:00

Återigen blippade en länk förbi på twitter. Denna gången var det Johannes Schönning som länkade till en artikel från Sveriges radio. Där berättas att förundersökningen om vem som läckte Pirate Bay-domen en dag före att den offentliggjordes förra året läggs ned. Vilket kanske inte är förvånande. Men det påminner en om att alla register och databaser läcker. Och allt som oftast går läckan inte att finna.

Just i det här fallet borde ju transparens varit lösningen. I samma ögonblick som domen står klar borde den offentliggöras. På så sätt får alla tillgång till informationen samtidigt, och lockelsen av att läcka informationen skulle försvinna.

Piratpartiet vill värna om människors personliga frihet ur ett informationspolitiskt perspektiv

2010-02-19T14:49:00.002+01:00

Jimmy Callin berättar på sin blogg om ett brev han fått där han ombeds förklara Piratpartiets politik i en mening som innehåller orden "Piratpartiet", "vill" och "frihet". Det blir utgångspunkten till en väldigt redogörande beskrivning av vad Piratpartiet vill. Behöver du ett lagom långt textstycke som förklarar Piratpartiets politik tycker jag du ska slänga ett öga på Jimmys inlägg. Även om meningen han till slut fick fram kanske blev en smula omständig.

Couchsurfing och piratkojor

2010-02-19T11:47:00.005+01:00

Jag gick nyligen med i Couchsurfing. Dels för att ha fler möjligheter att finna tillfälligt boende i Bryssel fram tills jag får tag på en egen lägenhet och dels för att jag varit positivt inställd till konceptet som sådant i flera års tid. Det enda som hindrat mig från att gå med tidigare var att jag ansåg att eftersom jag inte hade någon egen soffa att erbjuda så borde jag inte bli medlem eftersom jag då enbart skulle vara en freerider på andra. Men ett antal diskussioner på sistone om just Couchsrufing, tillsammans med min holistiska syn på tjänster och gentjänster, fick mig att överge den ståndpunkten och registrera mig. Kan påpeka att om du är med i Couchsurfing och Pirat så finns det numera en grupp där för oss pirate som det är bara att gå med i.

När jag skrev en kommentar om att jag gått med i Couchsurfing på facebook fick jag även veta att det håller på att utvecklas ett liknande projekt för oss i Piratpartiet i Sverige. Nämligen Koj.piratpartiet.se. Siten är fortfarande under utveckling men verkar lovande. Jag bad Jonas johansson, ordförande i Ung Pirat Rättvik och den som ligger bakom siten, berätta lite om dess bakgrund. Han skrev ihop ett textdokument i en padda, och jag tänkte återge delar av vad han skrivit nedan:

Jag hade en idé om att skapa en site för att förmedla sovplatser mellan vänner, för ett bra tag sedan. Men efter att jag hade hört via olika medier att det redan hade skapats så la jag den tanken på is, tills rätt nyligen då jag fick en annan intressant idé.

Det var under Tjejsnack i linköping som jag hörde att det "klagades" och diskuterades på planering kring sovplatser för det eventet. Då kom tanken om en site för förmedling av sovplatser tillbaka. En site där pirater kunde informera andra pirater om att de vill dela med sig eller låna en sovplats till/av en eller flera andra pirater.

Jag tycker projektet verkar lysande, och efter mitt kringåkande i valkampanjen förra året kan jag utan att tveka säga att det kan fylla en viktig funktion för partiet. Så lycka till med projektet Jonas!

Upphovsrättssituationen i Kanada

2010-02-19T10:46:00.003+01:00

Två länkar blinkade förbi på min twitterapplikation (tack Amelia för länkarna) och likt en insekt dragen mot ljuset var jag tvungen att klicka på dem bägge. Den första visade sig vara en ingående beskrivning av den amerikanska industrins kritik mot kanadensisk upphovsrättslagstiftning (den andra handlade om kontroll av medicinpriser).

Igenkänningsfaktorn när jag läste om industrins nidbild av situationen i Kanada var slående. Precis som Sverige för något år sedan målades upp som ett piratparadis utan like är det nu Kanada som föreslås få högsta prioritet, tillsammans med länder som Kina och Ryssland. Artikeln gör också en intressant iaktagelse, den amerikanska industrin har inget problem alls med att Kanada i vissa avseenden har strängare lagstiftning än USA. Vilket är givet eftersom det gynnar deras intresse. Men artikeln konstaterar vidare att om man går runt och harmoniserar lagstiftningen uppåt utifrån det land som har hårdast upphovsrättslagstiftning på vart område så kommer man skapa en spiral av allt hårdare upphovsrättslagstiftning.

Och det är där vi är idag. Det är den mörka spiralen som Piratpartiet motsätter sig. Och det är därför vi behövs i Sveriges riksdag 2010. Och det är därför våra platser i EU-parlamentet är en fundamental start på den inbromsningsprocess som vi behöver få till innan det ens går att få till en internationell dialog om hur en samhällsnyttig upphovsrätt bör se ut.

Update angående Amelias situation

2010-02-18T18:21:00.002+01:00

För den som har missat det så nämner Amelia som hastigast i ett blogginlägg att hennes ekonomiska situation verkar vara något sånär i ordning tack vara stöd från folk i den gröna gruppen. Så alla ni som velat donera till hennes uppehälle (ledsen om jag missat att svara på mail ni skickat mig i det ärendet) kan hålla i pengarna tills vidare. Skulle det inte lösa sig så som vi hoppas återkommer jag. Hennes situation omnämns även i tidningen Tribune.

Ung Pirats valberedning presenterar sitt förslag inför förbundskongressen

2010-02-18T15:40:00.009+01:00

Den 26-28:e mars ska Ung Pirat hålla sin fjärde förbundskongress sedan förbundet startades 2006. Precis som tidigare förbundskongresser är den förlaggd till Uppsala och inleder därmed Superveckan i Uppsala. För första gången är jag inte alls involverad i arbetet med kongressen, utan kommer enbart delta där i egenskap av revisorsersättare. Jag ser verkligen fram emot årets kongress, det går inte att beskriva den energi och entusiasm som uppstår när man samlar ett åttiotal unga pirater på samma plats en hel helg för någon som inte har upplevt det själv. Men räkna med att det kommer vara en fantastisk tillställning!

Nu har i alla fall förbundets valberedning lagt fram sitt förslag till förbundsstyrelse för 2010 och jag tänkte ta mig lite tid att kommentera kandidaterna.

Stefan Flod är föreslagen att fortsätta som förbundsordförande även under 2010. Det tycker jag är ett strålande förslag. Stefan har suttit på den posten sedan 2007 och en tryggare ordförande att ha under ett valår kan jag inte tänka mig. Han har samlat på sig en rejäl erfarenhet av att leda förbundet sedan han klev in som ledamot i förbundets interimstyrelse vid bildandet i december 2006 och ständigt vuxit i mina ögon. Jag är övertygad om att han, med rätt styrelse, kan uträtta storverk under året.

Nils Agnesson har blivit valberedningens förslag till posten som förbundssekreterare. En post som ju ligger mig extra varmt om hjärtat eftersom det var den posten som jag innehade från förbundets födelse fram till kongressen förra året. Även Nils har varit en del av förbundsstyrelsen sedan förbundets bildande 2006 och jag är övertygad om att den noggrannhet och flit som kännetecknat allt han företagit sig inom förbundet kommer komma till sin rätt i jobbet som förbundssekreterare.

Ibland ledamöterna återfinner även där en rad personer som varit med ett tag. Gustav Nipe är senioren i gänget som även han fanns med redan vid uppstarten 2006. Jag såg honom som en vitamininjektion i förbundet då, och det är glädjande att se att åren i styrelsen inte på något sätt förminskat hans entusiasm och energi, utan enbart kompletterat den med erfarenhet och en trygghet i den egna kompetensen.

Emil Paulsrud har visserligen enbart suttit i förbundsstyrelsen under ett års tid, men han lugna och förnuftiga agerande ger en bild av en person som vet vad han kan och vad han vill. Att Emil sitter kvar i styrelsen bågnar för att Piratstudentperspektivet finns ständigt representerat i styrelsen, vilket jag tror är viktigt för förbundets utveckling framöver.

Ytterliggare en person som man lätt kan tro ha varit med betydligt längre än det år hon suttit i förbundsstyrelsen är Sandra Grosse. Sandra har ett finger överallt och tvekar inte att säga vad hon tycker och tänker om saker och ting. Det skulle inte förvåna mig om jag en dag skrev ett helt inlägg om sandra här på bloggen, för det finns så mycket att säga om henne som inte får plats här.

Peter Elmered är den siste av de som sitter kvar från förra året, och den som jag nog känner minst av veteranerna. Men intrycket jag fått de gånger jag träffat honom har helt klart varit positivt.

Den femte ledamoten, och den enda nya i styrelsen att föreslås som ledamot är Klara Ellström. Av förståliga skäl är jag inte särskilt förmögen att beskriva henne opartiskt, men låt oss nöja oss med att konstatera att jag är enormt glad för hennes skull att hon blivit nominerad, och att jag är övertygad om att hon kommer göra ett strålande jobb i styrelsen.

Den första suppleanten i valberedningens förslag är Ella Brodin. Jag har visserligen enbart träffat henne ansikte mot ansikte en enda gång, men vi har haft regelbunden kontakt ända sedan hon kandiderade till Piratpartiets riksdagslista och jag ser en enorm potential hos Ella. Jag är övertygad om att hon, med sin statsvetenskapliga bakgrund kommer fylla en viktig funktion i förbundsstyrelsen under flera år framöver.

Även om samtliga fem suppleanter är nya i styrelsen innebär det inte att alla är nya i förbundet. En som funnits med ett tag är Edward Lundqvist som jag skrivit om tidigare. Jag tror inte att det finns så mycket mer att tillägga än: vad var det jag sa?

På tredje plats bland suppleanterna hittar vi Tess Lindholm. Tess har gjort något av en raketkarriär inom piratrörelsen och på väldigt kort tid blivit en central person inom både Piratpartiet och Ung Pirat, och jag hoppas att hon lyckas undvika fällan att ta på sig för mycket. För det hon redan gör är mer än tillräckligt för att jag ska vara säker på att hon kommer att vara en tillgång till förbundsstyrelsen.

Max Gnipping intar posten som fjärde suppleant och har även han funnits med ett tag inom Ung Pirat. Max har varit inblandad i Ung Pirats internationella sammarbeten, ett område som jag, i egenskap av arbetande för partiet i Bryssel, hoppas få än större utrymme i förbundets verksamhet de kommande åren. Och där tror jag att Max kan fylla en nyckelroll.

Som femte och siste suppleant föreslår valberedningen Olof Noaksson. Olof har jag inte haft särskilt mycket direkt kontakt med själv, men vad hjag hört från andra och vad jag sett av det han gjort inom Piratpartiet bådar gott. Edit: länkat in Olofs nya blogg nu.

Det finns givetvis mycket mer att säga om den föreslagna styrelsen än de rader jag skrivit ovan. Max är inte den enda med ett internationellt fokus, där kommer Klara och Sandra förmodligen också spela nyckelroller. Och Emil kommer bidra med mer än ett Piratstudentperspektiv. Bland annat tror jag att han kommer kunna utveckla förbundets folkbildningsarbete under året och där kommer säkert Max också finnas med på en kant. Men någonstans måste man avgränsa om man ska göra en kort presentation över en grupp. Tycker du att något saknas? Varför inte skriva ett eget inlägg om hur du ser på det förslag som valberedningen presenterat? Eller för fram dina tankar i kommentarsfältet nedan (utom elakheter som har sin egen plats numera).

Piratfika i Malmö nu på lördag kl 13-16

2010-02-09T08:33:00.006+01:00

Jag åker ner till Skåne idag och stannar där sedan resten av veckan. utöver middag med familjen och umgås med Klara så har jag även hunnit med att bli hembjuden på middag till en bloggare som varit kritisk mot min kritik. På lördagen ska jag sitta i valberedningsmöte större delen av dagen. Men ett par timmar av lördagen har reserverats för Piratfika i Malmö.

Information om fikat gick ut tidigare idag, och för att bespara mig lite energi klipper jag helt enkelt in vad som skrevs i mailet:

Piratfika i Malmö nu på lördag kl 13-16

Hej! För att få igång verksamheten i Malmö nu under valåret så ordnar Piratpartiet i Malmö en piratfika nu på lördag (13/2) kl 13-16. Vi träffas i Studieförbundet Vuxenskolans lokaler på Gryndbodgatan 20. [Kartlänk]

Mötet är öppet för alla medlemmar, gamla som nya. Har du en vän som funderar på att bli medlem är det bara att dra med honom/henne också. På mötet kommer det finnas personer som är väl insatta i partiet och dess verksamhet, så ta tillvara på den här chansen att få en inblick i partiet och samtidigt vara med och forma den lokala verksamheten. Det kommer finnas kaffe/te och kakor som partiet bjuder på under mötet.

På programmet:

* Diskutera verksamhet i form av studiecirklar

* Valet till Region Skåne (se: http://forum.piratpartiet.se/Attachment3098.aspx)

* Planering av kommande aktivieter i Malmö

Vill du lägga till någon punkt till programmet? Gå till: http://piratepad.net/malmomote och lämna in dina förslag. Förhoppningen är att mötet till stor del ska formas av deltagarna.

Har du några frågor eller synpunkter på mötet är du välkommen att kontakta Mattias Bjärnemalm på 0704-385046 eller mattias.bjarnemalm@piratpartiet.se

Namntävlingen till modebloggen slutar på onsdag

2010-02-08T01:34:00.002+01:00

Jag utlyste en namntävling till min kommande modeblogg här för någon dag sedan där folk fick lämna in förslag till vad den ska heta. En förfrågan gick även ut på Twitter och ett antal förslag har nu trillat in. Men så slog det mig att jag glömde sätta ett sistadatum för när man kan lämna in bidrag. Så det sätter jag nu. Namnförslag mottages fram till kl 24.00 på onsdag kväll. Vinnaren presenteras sedan någon gång under nästa helg när jag bestämt mig för ett alternativ.

Elaka kommentarer postas vänligen här

2010-02-04T23:45:00.002+01:00

Jag skrev ett inlägg tidigare idag om att jag ska starta en modeblogg i Bryssel. Detta verkar ha upprört en del av mina läsare oerhört. Möjligtvis för att de är rädda att jag ska kritisera folk som stoppar in den lila tröjan innanför byxorna (seriöst, det är inte ok) eller kanske för att de rent allmänt inte tycker om mig.

Nå jag tycker inte om att få elaka kommentarer i mitt kommentarsfält. Rent allmänt kan man väl säga att de inte bidrar konstruktivt på något sätt. Varken till mig eller mina läsare. Särskilt som de flesta är anonyma så kan man inte ens dra någon kvantitativ slutsats om hur pass impopulär jag är, så inte ens så kan man rättfärdiga dem. Så jag borde kanske ta bort dem?

Samtidigt bör ju folk ha rätt att säga vad de tycker, även om tyckandet handlar om att jag är att jag är ett "luder". Men har de rätt att tycka på min blogg? Ja, det kanske de har. Men inte om det stör. Och jag tror att rena förolämpningar stör när de blandar sig med relevanta kommentarer.

Därför inbjuder jag nu alla läsare som känner att de måste skriva elakheter om mig att göra det i kommentarsfältet till det här inlägget. Här får ni framöver spy hur mycket galla ni vill över mig så länge ni håller er inom lagens råmärken (jag är med andra ord inte sugen på personliga hot och liknande). Inga kommentarer, hur elaka de än är kommer tas bort från den här tråden, men däremot kommer jag framöver ta bort elaka kommentarer som läggs på mina andra inlägg om jag inte upplever dem som så relevanta för just det inlägget att det överväger otrevligheten.

Så nu vet ni det. Vill ni vara otrevliga på min blogg är det här som ni ska vara det.

Modeblogg nästa!

2010-02-04T20:17:00.004+01:00

Folk har lite försynt frågat mig de senaste dagarna vad jag ska blogga om framöver. Och i minglet på stora bloggpriset (tack Opassande för inbjudan) så uppenbarade sig svaret för mig (genom en trevlig diskussion med två damer jag i mitt förvirrade tillstånd glömt namnet på och därmed inte kan ge erfordlig credd till, men ni vet vem ni är).

Jag ska starta en modeblogg om modet bland eukrater i Bryssel. Rättfram, kritisk och givetvis med glimten i ögat ska jag skoningslöst såga missprydande kostymer, felskurna klänningar och omatchande färgkombinationer. Givetvis med ett extra öga mot vilka som slarvat med sitt skoval av bekvämlighet (det eviga regnet i Bryssel gör att en del tror sig kunna kombinera finkläder med fulskor). För alla er som nu oroas över att den här bloggen totalt ska ändra innehåll kan jag lugna er med att det kommer bli en separat blogg. Den här kommer givetvis finnas kvar med politiska inlägg och rapporter från fronten inom det informationspolitiska landskapet.

Det enda jag behöver för min modeblogg är ett namn. Så därför tänkte jag utlysa en tävling här (och på twitter och på facebook). Kan du ge mig det bästa namnförslaget så får du inte bara se det pryda min blogg utan blir även bjuden på en middag i Bryssel nästa gång du har vägarna förbi.

Så släng in alla förslag du kan komma på i kommentarsfältet. Tänk bara på att det ska vara snittsigt och passande för temat, och gärna kort nog för att fungera som adress.

Lugnet i stormens öga

2010-02-03T01:09:00.003+01:00

Jag har haft en högst märklig dag idag. Halva dagenn har gått till att sitta på ett café på Stockholms central tillsammans med trevligt sällskap, kaffe och givande samtal om allt mellan himmel och jord (eller i alla fall allt mellan jobbcoachföreläsande och vargjakt). Den andra halvan har gått åt att läsa skypeloggar, besvara frågor från folk jag inte pratat med på länge, försöka undvika att ge alltför detaljerade svar till journalisten från svd och givetvis skriva svar på kommentarer på bloggen.

Överlag har dagen flutit på i ett nästan onaturligt lugnt och still mak medan allt och alla runtomkring verkar hetsa runt. Samtidigt, i verkligheten, gör polisen razzia mot fyra filderare som sysslat med DC hubbar.

Upprörande? Kanske det. Kanske inte. Jag antar att det beror på vilken abstraktionsnivå man tittar på. Att polisen försöker upprätthålla rådande lagar kan jag knappast se som upprörande, även om priorieringar mellan olika brott alltid kan diskuteras. Däremot är det ju betydligt lättare att uppröras över lagen som sådan.

En kritisk röst i Piratpartiet tystnar

2010-02-02T06:30:00.005+01:00

"Du bör fundera på hur folk upplever dig inom partiet. Det är flera personer som sagt till mig att du har en dold agenda med allt det du gör i partiet."

Orden yttrades över en lunch i Stockholm för ungefär exakt ett år sedan av en av de ledande personerna inom Piratpartiet. Jag hade, lite mer än en månad tidigare, lämnat min post i partiledningen som en reaktion över den flathet som partiets ledning visade gentemot vår partiledares egenmäktiga agerande i en, för mig, viktig fråga och tagit de första trevande stegen i att föra ut de missförhållanden jag såg inom partiet till allmänheten via min blogg.

Det var ett experiment i öppenhet som utan tvekan fick direkta negativa konsekvenser för mig om person i form av allt från otrevliga kommentarer om att jag var skadlig för partiet levererade på min blogg, till att ett antal personer i ledningen mer eller mindre slutade prata med mig privat. Många andra inom partiet ändrade märkbart tonfallet de hade gentemot mig. Visst fick jag en del positiva reaktioner och stöd också, men överlag var reaktionernar inte särskilt positiva i början. Under året som gått sedan dess tyckte jag mig sakta se en förändring till det bättre där det skapades ett klimat där det faktiskt var okej att ifrågasätta och där det inte sågs som illojalt att faktisk påpeka när man upplevde att partiledningen lät ändamålen helga medlen. Men den bilden har fått sig en hård törn hos mig de senaste dagarna.

"men du behöver sluta manipulera människor. det måhända vara rätt och riktigt i din värld, men det ställer till med en jäkla massa jävelskap"

Kommentaren fick jag som direktiv av en person i partistyrelsen för ett dygn sen över Skype. Utan någon vidare förklaring kring vad det var som åsyftades trots upprepade frågor från min sida. Allt undanviftades med att personen föredrog att vara vag. Och i natt hamnade jag i en konversation med samma person som jag lunchade med då för ett år sedan. Inte mycket hade ändrats sedan dess:

"Ett tips i välmening: du har mycket att vinna på att fundera på hur du uppfattas just nu. Det finns mycket som jag har förstått att du inte ser."

Signalen var glasklar, mitt sätt att föra fram kritik uppskattades inte. Välmeningen var mindre tydlig. Närmare bestämt lika frånvarande som i det mail som vår partiledare skickade i natt till den mailinglista mellan styrelsen och Amelia Andersdotter där jag finns med i egenskap av hennes blivande kanslichef. Mailet sade kortfattat att han kände att det var olustigt att kommunicera med Amelia via mig och att jag därmed borde tas bort från listan. Att det kom bara någon dag efter att jag öppet kritiserat vår partiledare för att han lät folk på just den listan ge sig på Amelia med ganska hårda formuleringar och insinuationer nämdes det inte ett ord om.

Det har varit ett spännande år i rollen som den starke inre kritikern i partiet. Det har alltid funnits något missförhållande att kommentera och någon konflikt att försöka reda ut. Och balansgången med vad som inte varit passande att dra upp här på bloggen har tvingat mig till etiska funderingar som känts väldigt utvecklande för mig som person. Men som med så mycket annat så når man tillslut till en gräns där det inte längre är värt det.

Jag har faktiskt bättre saker för mig med mitt liv än att få goda råd från partiföreträdare som hoppas kunna få mig sluta beskriva partiets smutsiga insida så som jag ser den. Och när jag ser partikamrater anklagas för att ha brustit i sin källkritik enbart för att de lyssnat på vad jag sagt är det dags att lägga av.

Så min enda lösning är att gå mina belackare till mötes. Det här inlägget är därmed det sista internkritiska inlägget du kommer läsa på den här bloggen. Åtminstone fram till den dagen då vi fått en partiledning som på allvar tror att öppenhet och dialog är saker som man inte bara ska kräva av andra, utan även leva upp till själv.

En kritisk röst i Piratpartiet tystnar.

Lokalavdelningar inom Ung Pirat i Västra Götaland

2010-02-01T04:15:00.005+01:00

I mitten av december satt jag en dag och kände samma triumf som kolonialmakternas förhandlare måste ha känt när de delade upp resten av världen mellan sig med hjälp av karta och linjal. Jag ritade nämligen in hur jag ansåg att uppdelningen mellan lokalavdelningar i Stockholms län borde se ut (delar av den här bloggposten är återanvänd därifrån). I natt följde nästa kartritning. Denna gången var det Västra Götalandsregionen som hamnade under luppen. Även om jag gjorde merparten av kartritandet själv vill jag rikta ett tack till Björn Odlund, Björn Felten och Klara Ellström för synpunkter och kommentarer under arbetets gång.

Idag finns sju geografiska lokalavdelningar i Västra Götaland som täcker en kommun eller mer. Dessutom finnss Ung Pirat Bjärke, som riktar in sig på en ort i Alingsås kommun, samt Lindholmens Unga Pirater, som riktar in sig på ett skolrikt område i Göteborgs kommun. Ovanpå allt detta finns även Piratstudenterna i Göteborg. Nu hoppas jag att vi ska kunna öka antalet med tretton nya lokalavdelningar utifrån uppdelningen på kartan nedan:

Framtida lokalavdelningar i Västra Götaland:
Ung Pirat Strömstad, Ung Pirat Åmål, Ung Pirat Lysekil (finns idag), Ung Pirat Uddevalla, Ung Pirat Vänersborg (finns idag), Ung Pirat Trollhättan (finns idag), Ung Pirat Vara, Ung Pirat Lidköping, Ung Pirat Skara, Ung Pirat Mariestad (finns idag), Ung Pirat Skövde, Ung Pirat Falköping, Ung Pirat Kungälv, Ung Pirat Alingsås (finns idag), Ung Pirat Göteborg (finns idag), Ung Pirat Partille, Ung Pirat Mölndal, Ung Pirat Borås (finns idag), Ung Pirat Ulricehamn & Ung Pirat Mark

Det som krävs för att den här indelningen ska kunna bli verklighet är att vi hittar engagerade unga pirater i de kommuner där vi vill starta nya lokalavdelningar som axla ansvaret för dessa. Är du en sådan, eller känner någon du tror skulle vara lämplig, så tveka inte att kontakta mig. Det kräv egentligen ingen förkunskap kring föreningsdemokrati alls. Förbundet har massor av duktigt folk som kan hjälpa till att lära ut den biten.

Och är du en ung och aktiv Västragötalandspirat och vill vara med och starta upp en lokalavdelning men bor i en kommun som klumpats ihop med en annan kommun så är det också bara att höra av sig. Uppdelningen är långt ifrån huggen i sten. Det enda som hindrar oss från att ha en lokalavdelning per kommun är mängden driftiga unga pirater vi kan få tag på.

Ung Pirats östra distrikts distriktskongress

2010-01-31T21:45:00.004+01:00

Jag tänkte skriva ner lite tankar kring gårdagens distriktskongress för Ung Pirats östra distrikt. Jag var inplockad som mötesordförande, ett uppdrag som jag tycker jag lyckades sköta helt ok.

Dagen började med att jag begav mig i god tid till kansliet för att skriva ut lite möteshandlingar innan mötet startade. Just starten var nog det som gick sämst, ett flertal ombud var försenade av olika anledningar, däribland distriktets ordförande Edward Lundkvist. Efter att ha väntat en timme satte vi så igång med formalian och lät deltagarna droppa in löpande. Men utöver den lilla komplikationen tyckte jag mötet förlöpte väldigt bra. Avbrottet i mötet efter lunch för föreläsningar var trevligt, och jag hoppas att min egen korta föreläsning om hur distriktsorganisationen inom Sverok ser ut kunde väcka lite tankar kring vad distrikten inom Ung Pirat kan och bör syssla med. Utöver min föreläsning fick folk även höra på Stefan Flod som föreläste om skillnaderna mellan Ung Pirat och Piratpartiet, samt Rick Falkvinge som föreläste om aktivism.

Under frågestunden efter Ricks föreläsning hamnade han och jag i en kort ordväxling angående hans bristande förmåga att få styrelsen att leva i enlighet med de värderingar som de själva antagit. Något han bemötte med att konstatera att styrelsen har högt i tak när det gäller att vara otrevliga mot människor som kontaktar dem.

Efter föreläsningarna hölls ett diskussionpass där distriktets verksamhet diskuterades som jag inte deltog i, och därefter fortsatte mötet med valförrättande och beslut kring verksamhetsplan och budget. Verksamhetsplanspunkten blev en smula rörig och jag tvingades på slutet bända ganska ordentligt på mina befogenheter som mötesordförande för att få mötet att gå framåt, men i slutändan hoppas jag att det blev en bra verksamhetsplan som den nya styrelsen ska kunna luta sig mot i sitt arbete under året.

På tal om ny styrelse vill jag passa på att gratulera David Bergström till posten som distriktsordförande och önska honom och övriga styrelsen lycka till under det kommande året!

Högt i tak i Piratpartiets styrelse! Varifrån låter det bekant?

2010-01-30T16:14:00.006+01:00

Eftersom Rick Falkvinge var och föreläste på Ung Pirats kongress idag passade jag på att fråga honom varför han, i sin ledarroll, inte ingripit när en person i styrelsen hävt ur sig att det är "stötande" att Amelia ville "tigga pengar av fattiga studenter" när hon frågade hur styrelsen såg på att försöka finansiera hennes obetalda arbete i Bryssel genom crowdfunding. Personen fortsatte sen med att häva ur sig att om hon inte följer styrelsens anställningsrekomenderationer (dvs anställer folk i och runt styrelsen) så "sviker hon partiet". Liknande åsikter, men något mildare formulerat framfördes sedan av andra styrelsemedlemmar. Ricks svar gjorde mig något förbryllad, han menade nämligen: "eftersom jag såg att det fanns två sidor valde jag att inte säga något och låta andra åsikter komma fram. Och sen ändrade Amelia sig angående crowdfunding, så då behövde jag inte säga något alls". Klart att Amelia backar när hennes trevare om hur styrelsen skulle se på saken möttes med hugg och slag. Då är det ju enklare att leva på vänner och bekantas goda vilja.

När jag påpekade att det inte var själva frågan om crowdfunding som var den springande punkten, utan att han tillät styrelsemedlemmar att verbalt trakassera en partimedlem som kom med en förfrågan (en förfrågan som enligt konstens alla regler dessutom skulle kunna sjösättas enligt trepiratsregeln) så svarade han att vi har högt i tak i partistyrelsen. Någonstans i mitt bakhuvud ringde genast igenkänningsklockor från hur moderaterna försvarade behandlingen som Karl Sigfrid fick utstå från sin riksdagsgrupp under FRA-frågan. "Högt i tak" betyder allt som oftast att man ger den starke rätt att trycka ner den svage. Nu är Amelia allt annat än en svag person, men det betyder inte att hon ska behöva utstå vilka förolämpningar som helst från styrelsemedlemmar enbart för att man vill hålla "ett högt tak".

När jag vidhöll mitt ifrågasättande av varför han inte ingrep blev svaret enbart att positiv kritik tas externt, och negativ kritik tas internt. Vilket givetvis skulle vara en rimlig invändning i en lyhörd organisation som är bra på att hantera kritik, men inom Piratpartiet mest är ett billigt sätt att försöka tysta folk som framför kritik (kan man inte angripa innehållet angriper man formen). Nå, jag är inte den som gillar att tystas, så jag upprepar min fråga här på bloggen (vilket får ses som en betydligt mer extern plattform än i ett rum med enbart unga pirater) och hoppas att Rick ska ta sig tiden till ett bättre svar här i det offentliga. Om du som läsare tycker att det är en fråga som förtjänar ett svar tycker jag att du ska länka in det här inlägget i din egen blogg, eller varför inte skicka ett mail till rick.falkvinge@piratpartiet.se och se om du har mer tur när det gäller att bli besvarad än vad jag hade.

Piratpartiets supervecka i Uppsala

2010-01-30T01:17:00.006+01:00

När jag var på Tjejsnack i Linköping nyligen så slogs jag av hur pass mycket vi inom Piratpartiet vinner av att träffas utanför de något instängda chattkanalerna på skype. Hur stämningen blir en helt annan när man kan diskutera ansikte mot ansikte, och hur kreativiteten ökar i det fysiska mötet.

Det fick mig att inse att jag borde se till att krama ur maximalt med nytta ur de kommande mötena som ska hållas i Uppsala. Nämligen Ung Pirats förbundskongress den sista helgen i mars och Uppsalaparley första helgen i april. Så varför inte fylla veckan där emellan med pirataktiviteter och få folk att stanna hela veckan? Som en blixt från klar himmel slog den tanken ned i mittt huvud, och med det var Superveckan född.

Idén med Superveckan är enkel. Kläm in så mycket pirataktivitet på en och samma vecka och få folk som åker på Ung Pirats kongress att stanna kvar hela veckan. På så sätt så får Uppsalapiraterna massor av chanser att lära känna och umgås med pirater från andra delar av landet, och förhoppningsvis kan en hel del kreativa aktiviteter och projekt uppstå ur allt piratengagemang som samlas på samma plats. Om idén fungerar bra kanske det går att göra till ett årligt återkommande event.

Än så länge finns följande fasta punkter inlaggda:

26-28:e mars: Ung Pirat har förbundskongress i Uppsala
Ung Pirat kommer ha sin största kongress någonsin i år. För första gången har så pass många personer sökt platserna som ombud att förbundet tvingats hålla val om vilka som får åka och representera medlemmarna, och resultatet av det valet finns här. Med tanke på att det är valår lär kongressen bli extra spännande.

28:e mars: Piratnätets styrelsemöte (17.00-20.00, därefter middag)
Jag sitter en kort tid till som ordförande i lokalavdelningen Piratnätet. Det är en lokalavdelning inom Ung Pirat som har som syfte att främja nybildande av lokalavdelningar inom förbundet, och för att göra det åker vi runt på piratevents och ibland åker vi även och hjälper pirater som vill aktivera sig att hålla uppstartsmöten. Eftersom mer eller mindre alla som kommer sitta i nästa års styrelse för Piratnätet förmodligen kommer befinna oss på Ung Pirats kongress tänkte vi spara lite respengar och trycka in ett styrelsemöte på söndagskvällen när kongressen slutat. De insparade respengarna läggs istället på ett restaurangbesök efter mötet. Givetvis kommer vi tillåta andra pirater som vill se vad vi sysslar med delta i mötet i mån av plats (restaurangbesöket får utomstående däremot bekosta själva, något ska vi ju ha för vårt slit :-P ).

29:e mars: Möte för ett eventuellt piratkollektiv i Uppsala
Nästa höst kommer det flytta en hel del aktiva pirater till Uppsala för att studera. En tanke som kläckts av ett par av dem är att samla ihop en bunt pirater och bilda ett kollektiv. Eftersom många av de potentiella kollektivisterna kommer vara i Uppsala under superveckan kommer de ha ett möte någon gång på måndagen där de pratar ihop sig om planerna, och kollar runt efter intresserade.

30:e mars: Sista planeringsmötet inför helgens Uppsalaparley (15.00-18.00)
För att se till att allt är klart och ordnat inför helgens Parley hålls ett sista planeringsmöte på tisdagen. Här ska det sista i form av scheman, funktionärer och praktiska detaljer ordnas.

30:e mars: Spelkväll på Ung Pirats kansli (18.00-24.00)
Vad är bättre att göra en tisdagkväll än att samla massa pirater, massa brädspel och massa snask och sedan låta folk spela spel hela kvällen? Ung Pirats kansli är den perfekta spellokalen, och även om det säkert kommer spelas spel där även andra kvällar under superveckan känns det vettigt att ha en kväll särskilt dedikerad för ändamålet.

31:e mars: Föreläsning med Anna Troberg (17.00-19.00)
På onsdagen kommer partiets vice ordförande Anna Troberg för att hålla en föreläsning kring kreatörens roll i kunskapssamhället. Exakt titel på föredraget är inte spikad ännu, ej heller vilken lokal den kommer att hållas i. Men föredraget kommer ha fritt inträde och vara öppet för allmänheten.

1:a april: Förmöte inför Piratpartiets årsmöte (15.00-19.00)
Piratpartiets årsmöte är planerat till mitten av april och kommer som tidigare år att hållas online. Eftersom det lätt blir rörigt i diskussionerna inför mötet, och för att hjälpa de som har svårt med mötesformalian kommer Piratpartiet i Uppsala hålla ett förmöte under superveckan där man kan diskutera motioner, få hjälp med att skriva yrkanden och formaliafrågor och rent allmänt diskutera det kommande mötet under strukturerare former. Förhoppningsvis kommer vi kunna få en eller fler personer från partistyrelsen till förmötet för att svara på frågor som kan dyka upp.

1:a april: Piratstudenternas Piratöl (19.00-22.00)
Piratstudenterna dricker alltid Piratöl i Röda rummet på V-dala var torsdag kl 19.00. Givetvis gäller detta även under Superveckan. Tyvärr krävs kår- & nationsmedlemskap i Uppsala för att man ska komma in, men gästande studenter kan köpa gästkort som ger dem tillträde. Övriga besökare får dessvärre försöka hitta alternativa lösningar för att få sitt ölbehov mättat.

3:e april: Nationellt Piratstudentmöte
Piratstudenterna finns numera i ett antal olika städer, och siktar på att sprida sig till ännu fler under året som kommer. För att samordna sina aktiviter och för att nätverka så har det beslutats om ett nationellt toppmöte för alla tillresta piratstudenter lördagen den 3:e april under dagen.

3:e april: Mabgasque (18.00-23.00)
Mabgasquen är visserligen inte en egentlig del av Superveckan, men eftersom många av de pirater som besöker Uppsala under veckan förhoppningsvis även kommer gå på Mabgasquen får den stå med här. Mabgasquen är en trerätters middag på Värmlands nation där vi firar att Mars gått över i April, vilket vi firar med Baluns. Efter själva middagen blir det röj med livemusik framfört av Värmlands nationsband.

4-5:e april: Uppsalaparley
Parley är en form av möte inom Piratpartiet där vi, utifrån ett lokalt initiativ samlas för att diskutera olika piratrelaterade frågor. Temat för vårt Uppsalaparley är skol- & utbildningspolitik ur ett piratperspektiv, och målsättningen är att ta fram en bas som partiet senare kan bygga en politisk plattform på. Vi har föreläsningar, friformsdebatter och även en paneldebatt inplanerad. Arrangörer av Uppsalaparley är Piratstudenterna i Uppsala, men alla pirater intresserade av frågorna är hjärtligt välkomna.

Ovanstående är det som är inplanerat hittills under Superveckan, men det finns givetvis utrymme för fler pirataktiviteter, och Ung Pirat Uppsala har flaggat för att de kommer att ha någon, ännu okänd, aktivitet under veckan. Och förhoppningsvis kommer ännu fler saker trilla in fram tills veckan drar igång (har du förslag är du välkommen att skriva in dem i paddan). Så boka redan nu in i din kalender att du ska tillbringa påskveckan i Uppsala, fundera ut vilka delar av Superveckan du inte kan missa och häng fram kostymen inför Mabgasquen. Du kommer inte ångra dig. Det finns få saker som är så roligt som att träffa andra pirater. Tänk dig då att få göra det en hel vecka. Känner du dig inte som en del av en enda stor piratfamilj innan lär du lätt göra det efteråt!

80 + 64 + 4 = 0

2010-01-29T05:38:00.001+01:00

Eftersom jag märkt att mina egna inlägg blivit ganska korta på sistone tänkte jag passa på att länka till ett inlägg som Thomas Tvivlaren skrivit, som nog får betraktas som en aning längre. Håll till godo.

Ny uppdatering om Amelias situation i Bryssel

2010-01-29T02:50:00.004+01:00

Det har framkommit lite nyheter sedan mitt förra inlägg om Amelias situation nere i Bryssel. Parlamentets konstitutionella utskott (AFCO) hade ett möte i måndags där de skulle utse en person som skulle skriva ihop utskottets åsikter i frågan om utökning av antalet ledamöter i parlamentet (även om det inte stod med i dagordningen för det mötet), men eftersom bägge de föreslagna parlamentarikerna var spanjorer så sköts istället det beslutet upp till den 8:e februari. Detta då spanjorernas opartiskhet ifrågasattes eftersom Spanien är det land som tjänar mest på att utökningen av parlamentarikernas antal implementeras så fort som möjligt.

Så före februarimötet vet vi nu att vi inte kommer få veta något. OCh förmodligen kommer vi inte få veta mer den 8:e än vem vi ska prata med för att få bättre koll på hur parlamentets konstitutionella utskottt kommer hantera frågan framöver. Har vi tur kanske vi kan få veta mer vid utskottets efterföljande möte den 22:e februari.

Tittar man på själva frågan så har ingenting ändrats. Frankrike vill fortfarande slippa utse sina nya parlamentariker utifrån direkta val och istället skicka två personer från det nationella parlamentet till Bryssel, och liberalerna i Bryssel är fortfarande upprörda över det eftersom det skulle bryta mot den grundläggande principen att EU-parlamentet ska vara folkvalt genom direkta val av befolkningen i de europeiska länderna. Intet nytt under solen där, och om inte dödläget bryts före sommaren riskerar ett regeringsskifte i Storbrittanien att äventyra hela det tilläggsprotokoll som krävs för att Amelia ska tillträda som parlamentariker över huvud taget.

Mer information hittar man här.

Uppdatering om Amelias situation i Bryssel

2010-01-26T04:45:00.003+01:00

Den som har koll vet givetvis att även om jag och Amelia Andersdotter flyttat ner till Bryssel för att se till att hon är fullt förberedd den dag hon tillträder som EU-parlamentariker så är det fortfarande väldigt oklart kring när hon formellt kommer att tillträda (vilket sätter mig och Amelia i en minst sagt spännande ekonomisk situation). Som Amelia själv skriver finns det fler frågor än svar kring när hon kan förvänta sig att tillträda, men i mitt letande av nyheter kring ärendet hittade jag en artikel hos EUobserver som väldigt detaljerat går igenom vilka frågetecken som finns och vilka möjliga konsekvenser de kan få. Så vill du ha koll på hur processen kring Amelias tillträde ser ut tycker jag att du ska läsa den.

Blogginlägg jag skulle vilja skriva

2010-01-26T03:27:00.005+01:00

Jag har ett ganska stort antal blogginlägg i mitt huvud just nu som väntar på att sättas på pränt. Det är inte en särskilt ovanlig situation, om ni visste hur många inlägg som aldrig kommer längre än till utkaststadiet här på bloggen skulle ni nog häpna. Och antalet inlägg som inte ens lämnar mitt huvud alls är ännu större. Normalt brukar jag inte se det som ett problem eftersom det mesta jag skriver främst är saker som jag själv vill läsa, så blir det inte gjort är det bara jag som drabbas. Men är det ett par inlägg som jag lovat andra att jag ska skriva och då känns det genast värre att det inte blir gjort. Men det gör inte att inläggen blir skrivna. Så i ett försök att sätta press på mig själv tänkte jag lista ett par av de viktigare inläggen jag har på planeringsstadiet just nu.

Utvärdering av Piratpartiets primärval
Piratpartiets styrelse har uppmanat medlemmarna att utvärdera vårt interna primärval i en tråd på forumet. För att bryta ur mitt inlägg ur den flod av kommentarer som redan strömmat in tänkte jag istället publicera mina kommentarer här på bloggen.
(Spoiler: utan att säga något om innehållet i min utvärdering kan jag tipsa om att min underrubrik är satt till: "the road to hell is paved with good intentions".)

Genomgång av mitt senaste Brysselbesök
Efter att ha packat ihop mina tillhörighetet i Uppsala och åkt ner till Bryssel jobbade jag där i två veckor innan jag åkte tillbaks till Sverige. Ursprungsplanen var att jag skulle rapportera dagligen om vad jag gjorde där nere, sen hoppades jag kunna veckovis sammanfattningar, och nu hoppas jag att jag ska få till ett inlägg över huvud taget. (För den som inte orkar vänta på att jag ska få tummen loss så rekomenderar jag Amelias faktaspäckade inlägg därifrån)

Inlägg om Piratpartiet styrelse
Eftersom jag ofta skriver om Piratpartiets styrelse som kollektiv, och inte alltid med den mest positiva formuleringen som är möjlig, har jag planerat att skriva ett inlägg om hur jag ser på dem som individer.

Kritik
För att följa upp den interna diskussion om kritik, självbilder och baksätesförande som rasade inom partiet under primärvalet tänkte jag skriva ett inlägg om hur vi inom partiet måste bli bättre på att se till att fler personer involverar sig i framförandet av intern kritik, och vikten av att se just framförandet av kritik som ett av de viktigaste bidragen en medlem kan ge partiet.

Tjejsnack
Även om det redan kommit många bra utvärderingar av eventet Tjejsnack som anordnades i Linköping i helgen, och även om jag stora stunder var distraherad från det som försegick, så skulle jag vilja skriva ihop en egen reflektion kring helgen.

Uppsalaparley
I Uppsala planeras det för fullt anordnandet av ett Parley under slutet av påskhelgen (4-5:e april) med ansats att skapa en bas som Piratpartiet kan bygga politik kring Skol- & utbildningsfrågor kring. Eftersom jag varit involverad i projektet sedan starten skulle jag gärna blogga lite kring mina tankar om tillställningen och dess möjligheter att utveckla partiets politik inom ett centralt område där vi kan ha mycket att tillföra.

Slutligen skulle jag gärna skriva en hel del om Klara Ellström, men är nog lite för privat för att någonsin landa här på bloggen.

Vill du vara med och styra sveriges snabbast växande politiska parti?

2010-01-22T07:55:00.003+01:00

igår skickade jag ut följande mail till partiets medlemmar:

Hej

Mitt namn är Mattias bjärnemalm och jag är sammankallande i Piratpartiets valberedning. Just nu arbetar vi med att ta fram kandidater till de val som ska göras på partiets årsmöte i april.

Nedan kommer information om vad vi söker hos de som kandiderar till partiets olika förtroendeuppdrag, samt en förteckning över var och när man kan bokas in för intervjuer om man plockas ut för en sådan. Har du frågor om vad de olika uppdragen innebär kan man antingen vända sig till oss i valberedningen, eller ännu hellre till de som idag innehar uppdragen.

Känner du att ett centralt engagemang i partiet inte är något för dig kan du sluta läsa här.

Kavprofiler
Styrelseledamot
Är du nästa styrelseledamot inom piratpartiet? Partiet söker personer som kan tänka sig att ställa upp som ledamöter eller suppleanter i partistyrelsen. Uppdraget är oarvoderat och omfånget rör sig om ca ett helgmöte varannan månad och ett onlinemöte däremellan. Vidare förväntas en styrelseledamot delta i styrelsens löpande diskussioner i rimlig omfattning, läsa in sig på möteshandlingar inför mötena samt föra en dialog med partiets medlemmar. Under intensiva perioder, som till exempel under höstens valrörelse, gör man bäst i att räkna med ett par extrainsatta onlinemöten med kort varsel.
Vi söker dig som har erfarenhet av styrelsearbete sedan tidigare, gärna inom både ideell, offentlig och privat sektor. Andra erfarenheter som är meriterande är juridisk skolning, kunskap om ekonomistyrning samt erfarenhet av arbetsledning och personalfrågor.
Vi tror att du som söker är drivande men samtidigt lyhörd, självsäker men ödmjuk och visionär men samtidigt inkännande och med en genuin vilja att jämka samman olika viljor till en gemensam linje. Förmodligen har du ett par års arbetserfarenhet på nacken, gärna inom en ledande befattning. God inblick i piratpartiets organisation och ledningsstruktur är ett plus, men inte ett krav. För att kunna väljas till styrelsen måste du ha varit medlem i partiet i minst två månader när årsmötet hålls. Tror du att du är personen vi söker, och känner att du har tiden att lägga för att hjälpa till att få in Piratpartiet i riksdagen så tveka inte att maila oss.

Valberedare
Inför 2010 söker partiet en grupp valberedare som kan axla rollen att arbeta fram ett styrelseförslag till partiets styrelse inför nåsta årsmöte. Som valberedare förväntas du ha en god förståelse för hur partiet fungerar samt en god personkännedom. Uppdraget är oarvoderat och valberedningen arbetar löpande under året med förhållandevis stor anpassningsförmåga vad gäller tider.
Det är meriterande med erfarenhet från rekryteringsarbete eller intervjutekning, samt givetvis tidigare erfarenheter av valberedningar i ideell verksamhet.

Revisorer
Till revisorer söker partiet personer med god erfarenhet av hur ideella organisationer fungerar. Gärna kopplat till en utbildning inom revision eller bokföring.

Kandidering

Kandidering till samtliga uppdrag görs löpande till partiets valberedning på valberedningen(at)piratpartiet.se

Var noga med att bifoga ett personligt brev där du förklarar vilken post du kandiderar till och motiverar varför. Bifoga även ett CV. Glöm inte att få med både mailadress och telefonnummer som vi kan nå dig på.

Intervjuer

Intervjuer hålls på tid och plats enligt nedan. Alla som kandiderar kommer inte kallas på intervju, men det underlättar om man redan i sin ansökan anger vilka intervjutillfällen som paassar. Kan man inte någon av de angivna tidpunkterna/platserna så finns möjlighet för telefonintervjuer under samma helger. Meddela i så fall detta i mailet.

Datum & plats
23-24 jan - Linköping
6-7 Februari - Uppsala
13 Februari - Malmö
20 Februari - Göteborg

Kontakt

Du når valberedningen på valberedningen(at)piratpartiet.se

Jag hoppas att vi får många sökande. Gärna sådana sökande som kan följa instruktionerna och skicka mailet med bifogat brev och CV till valberedningens adress. Hittills har det mest kommit in mail genom att personer tryckt "reply" och skrivit något i stil med. "Hej, jag kan nog vara lite intresserad av det där". Sådana kandidaturer kommer inte beaktas. nog ska man kkunna kräva att en person som kandiderar till styrelsen läser ett mail noggrannt nog för att lista ut hur man kandiderar på rätt sätt.

Piratpartiets primärval slutar ikväll

2010-01-17T21:04:00.007+01:00

Piratpartiets primärval lider mot sitt slut. Ikväll är sista chansen att försöka övervinna de tekniska problemen som vårt röstningssystem lider av och avlägga en röst på upp till 22 st av de kandidater som ställt upp. Kanske har det redan hunnit sluta när du läser det här inlägget. För den som hade svårt att välja vilka man skulle rösta på i valet så fanns det en hel del hjälp och tips att få med urvalsprocessen från en otroligt lång rad av olika pirater som i mängder av bloggposter har valt att lyfta fram partikolleger i valet (noggranaste genomgången stod Qeriuem för). I syd och öst fanns det dessutom valberedningar som tog fram hela förslag på kandidatlistor.

Resan har inte varit enkel. Det har funnits en rad konflikter kring hur valet skulle gå till, och den utdragna processen gick nog folk på nerverna och fick en hel del konflikter att bubbla upp till ytan. Att handhavandet av valet inte sköttes på bästa tänkbara sätt gjorde säkert sitt till dessutom för att förvärra situationen.

Men förhoppningsvis kan det beslut styrelsen tog idag göra att konflikterna nu kan läggas bakom oss. Jag uppmanade styrelsen i ett tidigare inlägg att agera i frågan, och det tycker jag att de med all önskvärd tydlighet har gjort i och med dagens beslut. Sedan får vi se vad utvärderingen säger.

Nu är det dags att blicka vidare, släppa rädslan för hur andra uppfattar oss och fundera på vad just du kan göra för att det här ska bli ett ännu mer framgångsrikt valår för Piratpartiet än förra året. För ska vi lyckas med den utmaningen så är det en sak som är säker, då behöver vi allas engagemang och vilja. Det inkluderar ditt! Är du inte redan medlem i Piratpartiet så bli det idag! Och ta kontakt med den lokala organisationen och hör med dem vad du kan göra för att hjälpa till.

Tillsammans bygger vi kunskapssamhället!

Assistenter åt Amelia Andersdotter

2010-01-15T21:51:00.004+01:00

En av de första uppgifter jag fick på mitt bord när det stod klart att jag skulle komma att jobba som kanslichef åt Amelia när hon väl tillträder som parlamentariker här nere i Bryssel var att bistå i framtagandet av kriterier för övriga anställningar. Resultatet av det arbetet blev ett underlag som Amelia sedan byggde ett dokument om hennes blivande assistenter på och som nu finns att läsa på forumet för att alla medlemmar ska kunna komma med synpunkter innan det klubbas. För att öka intresset för dokumentet tänkte jag även publicera det här på min blogg:

Assistenter till Amelia Andersdotter

Uppdelning mellan Bryssel och Sverige

De pengar som EU ger till parlamentarikerna för assistenter kan användas för att anställa assistenter på plats i Bryssel, samt för att anställa lokalassistenter i hemlandet. Budgetposten ska även täcka de reskostnader (resa och boende) som uppstår när en assistent följer med sin parlamentariker på tjänsteresor. Detta gäller främst resorna till Strassbourg, men även eventuella andra resor där parlamentarikern behöver ha med sig en eller flera assistenter. För att ha utrymme för den typen av resor är det viktigt att inte hela lönebudgetten binds upp i fasta lönekostnader.

Den uppdelning som Amelia anser vara den bäst lämpade för att tillgodose hennes behov är att ha tre assistenter anställda på plats i Bryssel samt fem lokala assistenter anställda i Sverige. Assistenterna i Bryssel kommer fungera som politiska sekreterare och tjänsterna kommer utlysas både internt inom partiet och externt via AMS. De lokala assistenterna kommer fungera som kanslister och delfinnansieras med hjälp av anställningsstöd eller liknande. Genomgående för alla tjänster är att vi kommer eftersträva att i första hand hitta personer med värderingar som ligger i linje med Amelias och partiets, och som inte står på partiets riksdagsvalsedlar. Det sistnämnda för att undvika en intressekonflikt mellan anställningen och eventuell personvalskampanj.

Utöver ovanstående assistenter kommer möjligheterna för att ta in praktikanter undersökas. Både vid kontoret i Bryssel och på distriktskanslierna.

Assistenter i Bryssel

De tre tjänsterna som assistenter i Bryssel kommer vara inriktade mot tre olika områden för att maximera det stöd till Amelia som assistenterna kan ge. För att tydligöra de olika rollerna har tjänsterna fått beteckningarna kanslichef, utredare samt praktisk assistent.

Kanslichef
Kanslichefen har det övergripande ansvaret för kontoret i Bryssel samt hanterar mediakontakter och bistår Amelia med arbetsledning av övriga assistenter. Tjänsten är på ett år och kan förlängas. Tjänsten som kanslichef kommer innehas av Mattias Bjärnemalm under 2010.

Utredare
Tjänsten som utredare är främst tänkt att avlasta Amelia med arbetet att läsa och sortera ändringsförslag i de texter som behandlas i parlamentet samt att på andra sätt bistå med kvalitativt utredningsarbete. Tjänsten kommer även ha ansvaret för nyhetsbevakning av de områden som är relevanta för Amelias arbete. Till tjänsten kommer vi främst eftersöka någon med juridisk utbildning med inriktning mot internationell rätt/EG-rätt och i andra hand någon med statsvetenskaplig utbildning med inriktning mot Europastudier eller motsvarande. Tjänsten är på ett år och kan förlängas.

Praktisk assistent
Den praktiska assistenten kommer fungera som ett stöd för kansliets administrativa arbete, men kan även få uppdrag som mer kopplar till det politiska arbetet. Assistenten kommer främst hantera telefon- och mailsvarande och logistik kring besöksgrupper och praktikanter, men en stor del av tjänsten är tänkt att vara flexibel för att kunna bistå där behov uppstår. Till tjänsten kommer vi främst eftersöka någon med statsvetenskaplig utbildning eller motsvarande. Tjänsten kommer vara i upp till ett år, beroende på när den tillsätts och kompetensen hos den sökande. Tjänsten kan förlängas.

Lokala assistenter i Sverige

De fem lokala assistenterna i Sverige kommer placerat utspridda små kanslier i var och ett av partiets fem distrikt och gemensamt betecknas distriktskanslister. Kanslisterna kommer i första hand arbeta med att hålla Brysselkontoret ajour med vad som händer i respektive landsända både rörande de frågor som är av intresse för Amelia och det som pågår inom partiet. Kanslisterna kommer även hålla regelbundna kontors- och telefontider. Övriga arbetsuppgifter kommer bero till stor del på vilka som anställs, men arbetsuppgifter som kan komma att läggas på de lokala assistenterna inkluderar: utkastskrivande för debattartiklar, mailhantering, bokföringsarbete, webbsidearbete, research samt ansvar för att ordna med besöksgrupper. Tjänsterna kommer även att under perioder med låg normal arbetsbelastning kunna bistå det lokala partiarbetet i respeketive distrikt.

De fem distriktskanslierna planeras att hamna i följande orter: Malmö, Umeå, Göteborg, Linköping och Stockholm. Eventuellt kan vissa förändringar ske utifrån tillgången till lämpliga kontorslokaler eller bostadsort för tillträdande kanslist.

Till tjänsterna som lokala assistenter kommer det inte krävas någon formell kompetens utan individuell lämplighet kommer vara avgörande vid tillsättningarna. Tjänsterna kommer sträcka sig fram till någon gång i slutet av 2010 varefter behovet för att fortsätta tjänsterna kommer att utvärderas

Givetvis får man kommentera dokumentet här, men ännu bättre är om man gör det i forumet.

Piratpartiets kommunikationskanaler, en historisk tillbakablick

2010-01-15T16:40:00.006+01:00

Jag började i kommentarsfältet i ett läsvärt inlägg av Mikael Hedberg skriva lite om Piratpartiets användning av forum/IRC/skype/wiki/mailinglistor/paddor/bloggar/twitter som kommunikationsmedel inom partiet och insåg att det nog förtjänade ett eget inlägg. Så jag tänkte att det kunde vara ett bättre tidsfördriv än att försöka hitta en mataffär och stapla upp förnödenheter för helgen här i Bryssel.

Som i alla historiska tillbakablickar gäller det att hitta en startpunkt. För beskrivningar av Piratpartiet är det ofta en enkel lösning, då partiet bara funnits sedan januari 2006. Så låt oss börja där.

För att göra någon form av avgränsning har jag exkluderat partiets mailutskick från nedanstående historieskildring, men det kan vara värt att notera att det parallelt med andra vägar alltid även funnits en ständig ström av mail som gått ut via partiets medlemsregister. Dels nationella, men även lokala. Det har dessutom funnits en rada olika wikis som använts av partiet, men eftersom jag hållt mig på säkert avstånd från dem alla merparten av tiden finner även de sig utelämnade ur historien.

Urhistorien - Forumets inledande glansålder
I januari 2006 startades Piratpartiet. I praktiken så var partiet sitt forum. Det var där all kommunikation skedde och det var där alla beslut togs. Det mesta på forumet var öppet för vem som helst att läsa, men det växte även fram en del slutna underforum för mediapirater, riksdagskandidater och liknande. Det började även växa fram mailinglistor, kanske främst på lokal nivå, men troligtvis var det även under den här perioden som de första nationella listorna skapades och snabbt glömdes bort. Ibland krävdes dock mer realtidsbaserad kommunikation än vad forumet kunde erbjuda, och det innebar för de allra flesta att man tog sin telefon och ringde den man ville ha tag på, men vissa inom partiledningen körde med programmet skype, och därför blev det naturligt att de tog kontakt med varandra den vägen. Både i tal och i skrift.

Riksdagsvalet 2006 - Forumets höjdpunkt och fall
Under hösten 2006 när valet kom allt närmare så blev intensiviteten på forumet allt högre. Vilket förmodligen dolde det faktum att fler och fler aktiva på nationell nivå drogs in i den centrala skypekanalen. Det doldes även ytterliggare av att det på skype främst diskuterades praktiska frågor medan de ideologiska och politiska debatterna fortfarande fördes på forumet. Även den lokala verksamheten hade sitt starka fäste på forumet. Men sen kom valresultatet och slog musten ur organisationen. Och det som tog mest stryk var engagemanget på forumet. Det högaktiva engagemanget i skype klarade sig relativt intakt eftersom det fanns en social dimension som gjorde att folk höll igång diskussionerna, men forumaktiviteten skulle nog aldrig komma att hämta sig.

Eftervalstiden - Kampen mellan Skype och IRC
När 2007 började och en stor andel av kommunikationen nu fanns på skype blev det viktigt att få in alla nyckelpersonerna i de aktuella skypekanalerna. Det ledde till en aktiva rekrytering till kanalerna, och det var förmodligen den som gjorde att det första motståndet mot Skype organiserades. Tidigare hade Skypekanalerna beskrivits av användarna som ett sätt att kommunicera med andra pirater för de som ville, men nu hade retoriken ändrats till att det sades vara den nödvändiga centrala kommunikationsvägen för ledningen (något den alltså redan varit under nästan ett år) och det poppade även upp en del regionala och lokala skypekanaler. Det fick vissa inom partiet att se rött på grund av Skypes stängda format, och en häftig diskussion om Skype kontra IRC fördes inom partiet. Samtidigt dog i stort sett alla mailinglistor som användes ut som en följd av den låga verksamheten efter valet.

Den stora tystnaden - IRC vinner slaget, men inte kriget
Efter stor påtryckning internt gick partiledningen med på att äverge Skype som plattform för ledningskommunikation och partiet satte istället upp en egen server där alla skulle kunna delta i diskussionerna. Efter en livlig smekmånad surnade dock äktenskapet. Ledningen höll sina möten pliktskyldigt på IRC-servern, men mellan mötena sågs de inte till, och privat fortsatte många att använda Skype för att hålla kontakten med partivänner. Detta tillsammans med en mellanvalsperiod sänkte ner partiet i en period av väldigt låg nivå av intern kommunikation.

Utflyttningen - Bloggarna ser dagens ljus
Det är kanske inte så viktigt när den första piratbloggen kom, eller ens vem som var först. Men det stora genomslaget fick nog piratbloggarna när kommunikationen på Skype låg nere. Det visade sig nämligen vara så att de fyllde ett behov som fanns av att kunna skriva längre ideologiska texter och att kommentera nyheter utan att drabbas av forumets troll. Dessutom var bloggarna utåtriktade och det första verktyget som vände sig lika mycket utanför partiet som inom det. Ganska snabbt utkristaliserades ett antal nyckelbloggar som ersatte forumet som det naturliga förstastället för att få information om piratrelaterade frågor i media. (Emma, Rick och Oscar är kanske de mest självklara exempeln från den här tiden).

FRA-debatten - De stora bloggarnas storhetstid och Skypes återuppståndelse
Nästa stora omvälvelse i kommunikationsmetoderna inom partiet kom sannolikt med det framväxande motståndet mot FRA. Dels ledde det till en rejäl ökning av piratbloggar, både genom att fler pirater började blogga, men även genom att flera etablerade bloggar kom ut som pirater. Mångfalden var dock inte särskilt platt, vilket enkelt kunde skänjas om man kollade vilka bloggar som länkades till av alla andra, och därmed blev noder i alla bloggbävningar, bloggstormar och liknande som uppstod. Samtidigt hade partiledningen övergett IRC-projektet och återupptagit Skype som kommunikationsmetod för ledningens realtidskommunikation. IRC-servern fanns dock kvar vilket ledde till en spricka i kommunikationsvägarna mellan de områden som höll sig på IRC, främst Göteborgsregionen, och resten av partiet.

De sociala mediernas mångfald - den stora oredan
Även efter att FRA-debattens svallvåger hade lagt sig behöll bloggarna sin nyckelroll för den politiska diskussionen inom partiet. Och skype fortsatte att växa som direktkommunikationskanal. Det gick inflation i kanaler då fler och fler bjöds in vilket skapade subgrupper med egna kanaler. Samtidigt byggde distrikt, arbetsgrupper och vänskapskluster upp sina egna kanaler av växlande storlek. Runt årsskiftet 08-09 började ett mödosamt arbete med att försöka lyfta upp forumet på nytt genom att man började använda det som dokumentsamling för protokoll och liknande i större utsträckning än tidigare. Samtidigt pratades det en hel del om att byta ut hela forumet rakt av, och twitter dök upp som en helt ny kanal. Någon gång under våren 2009 började man även höra talas om Google Wave, som skulle lösa alla partiets kommunikationsproblem när det väl kom (som parentes kan nämnas att ett par piratvågor startade när Wave väl kommit, men att genomslaget uteblev).

EU valet - den stora expansionen
Under EU-valrörelsen 2009 skedde det en enorm tillväxt i antalet aktiva inom partiet. Det ledde till en ökning på nästan alla bredder när det gällde kommunikation. Det kom fler bloggar och fler skypekanaler. Det skedde även en ökning av kommunikation över IRC, men den kom till stor del att ske utanför partiets egna server för att nå de aktivistgrupper som av hävd ställt sig utanför partiets arbete trots att de till mycket delade partiets agenda. Under ett kort tag lyckades man även tekniskt brygga över Skype och IRC och folk kunde därmed kommunicera mellan de olika plattformarna. Men efter ett tag havererade lösningen och föll sedan snabbt i glämska.
Även forumet fick ett ökat antal besökare och man tvingades försöka styra upp modereringen för att få forumet att bli mer användbart. Twitter slog under valrörelsen igenom stort inom partiet, och live.piratpartiet.se som hade lanserats för att bevaka Piratebayrättegången gjordes om till en portalsida för alla piratbloggar och tweets.

Post-EU och nu - paddan slår igenom
Det är inte mycket som förändrats efter EU-valet vad som gäller partiets kommunikationsvägar. Partiets kommunikationsvägar är fortfarande många och röriga. Kritiken mot Skype finns kvar som alltid. Men en sommar av datakärlek där pirater otvunget blandade sig med härliga nätaktivister förde en konkret sak med sig. Nämligen paddan. Verktyget Etherpad kom från ingenstans och tog alla med storm genom sin enkelhet. Och från aktivisthåll spreds det in i piratpartiets kommunikationsvägar och blev så omtyckt att när Google, efter att ha köpt upp företaget som ahde etherpad, beslöt sig för att släppa koden fri på grund av påtryckningar så fixade partiet ihop sin egna Piratepad (på annat håll uppstod lolpad och faxpad).

Jag hoppas att min historieskildring kan vara behjälplig i att förstå det väldigt dynamiska och slumpartade i valet av kommunikationsvägar inom partiet. Och om inte det så kanske det i alla fall varit en stunds underhållande läsning.

Piratpartiet fortfarande osynligt i Demoskops senaste mätning

2010-01-15T13:11:00.002+01:00

När jag tittar på mätningen från Demoskop som publicerades i Expressen idag (och nämns i Svd, DN och SDS) så noterar jag lite vemodigt att Piratpartiets sympatisörer ryms inom den lilla gruppen på två procent övriga.

Ganska kort efter EU-valet halkade piratpartiet en bra bit ner i mätningarna. Vilket inte är särskilt ovanligt, framförallt som SD tog över rollen som uppstickarparti i de traditionella medierna. Lägg på det ett primärval som inte fungerat helt friktionsfritt och som tagit bort fokuset från utåtriktad verksamhet så är det inte alls märkligt att vi ligger där vi ligger. Och det är inte heller särskilt oroande. Så här långt före EU-valet i somras fanns vi inte i mätningarna alls, och vi lyckades ju ändå göra ett hyffsat skapligt EU-val.

Men mätningarna är intressanta att titta på ändå. Centern rasar till en bottennotering och hamnar långt under fyraprocentsspärren, vilket rimligtvis borde göra att centerpartister med ett patos för den personliga integriteten och som inte vill slänga bort sin röst i nästa val rimligtvis bör rösta på Piratpartiet 2010. Likaså kan det vara dags att lämna det sjunkande vänsterpartiet om man är en frihetlig vänstersympatisör och istället gå över till Piratpartiet. Att rösta på ett parti som åker ur riksdagen är nämligen mer eller mindre värdlöst, då det exakta röstandet i media helt kommer överskuggas av att partiet åkte ut, men att rösta på ett uppstickarparti på väg in gör skillnad oavsett om vi mot förmodan inte skulle nå hela vägen.

Vidare kan man se att blockpolitiken skulle förändras i grunden om Demoskops mätning blev resultatet. Dagens block skulle reduceras till att bestå av ett stort parti och ett stödparti vardera och därmed knappast kunna definieras som block längre. Samtidigt skulle Sverigedemokraterna visserligen komma in, men förmodligen marginaliseras i praktiken.

Oavsett hur mycket man tror att dagens mätning kommer besannas går det inte att förneka att det kommer bli ett spännande valår.

Andra som bloggar om mätningen: Jonas Morian, Erik Laakso, Peter Andersson, Kent Persson, Röda berget, Johan Sjölander & Anders Edwardsson.

Medborgarna ska ha kontroll över informationen!

2010-01-14T17:57:00.005+01:00

Jag läser följande i Svd idag:

Alldeles för länge har teknikutvecklingen behandlats som en opolitisk fråga, som mest handlat om att effektivisera den offentliga administrationen. Men informationstekniken är högst politisk, och skapar frågeställningar om relationen mellan en kommun som Stockholm och medborgarna som tidigare inte fanns. Internet gör det möjligt att i grunden förändra medborgarnas insyn i staden, och inflytande över politik och offentlig verksamhet.

Det är en klockren analys, och det är därför lite tråkigt att det inte är någon av de lokala Stockholmspiraterna som framför den utan att den istället kommer från Lotta Edholm (FP) och bottnar i Folkpartiet i Stockholms program om kommunal internetpolitik (det finns även ett inlägg på hennes blogg om programmet och hon har även skrivit kort om Google vs Kina).

Men cred ska ges där cred förtjänas. Artikeln är klockren, och jag ska sätta mig och läsa igenom hela programmet från folkpartiet i Stockholm för att se om det finns bitar där som kan kopieras av våra olika grupper som jobbar med kommunpolitiska plattformar just nu runtom i landet. Och skulle Lotta någonsin tröttna på ett övervakningsivrande folkparti är hon mer än välkommen att sadla om som pirat. Jag har på känn att hon skulle passa in bra hos oss :-)

Konflikt i Piratpartiet? På en torsdag? jaja..

2010-01-14T15:13:00.007+01:00

Det fanns en gång i tiden då det sällan uppstod konflikter inom Piratpartiet utan att jag hade god koll på dem innan de ens uppstod. Jag satt som partiorganisatör i partiledningen, hade en ordentlig förankring i två av fem partidistriktet och rent krasst var det så få funktionärer totalt i partiet att om man ville få ett internt maktkritiskt perspektiv på en fråga man grubblade över så var jag en av få insatta personer man kunde bolla med.

Den tiden är sedan länge förbi, och det är inte utan att känna en smula maktlöshet som jag sitter här på mitt temporära kontor i Bryssel (läs gärna Amelias rapporteringar härifrån) utan tillgång till Skype och tvingas läsa mig till vad som händer mellan raderna på olika personers bloggar. Som tur är tänker jag inte låta det hindra mig från att ha synpunkter på det som händer.

Isabella Lemoine och Johan Hellberg, två pirater jag träffat och diskuterat med och hyser stor respekt för, har i ett blogginlägg gått ut och förklarat varför de lämnar sina förtroendeuppdrag inom partiet. I korthet menar de att faktumet att Rick och Anna haft tillgång till löpande information om hur resultaten i vårt primärval ser ut och de indicier, som de upplever som starka, om att de även agerat på den informationen gör att valet bör tas om och skötas av neutrala valförrättare. När ni läser kommentarerna till inlägget så bör ni lägga lite extra uppmärksamhet till Emmas väldigt välformulerade kommentar, som jag till stor del instämmer i. Saken har uppmärksammats på andra bloggar och Björn Felten och Emil Isberg har bägge bloggat om saken.

Björn undrar vad da buzz handlar om och menar att vår viktigaste fråga är att hamna i riksdagen. Jag skulle vilja säga att han har fundamentalt fel i det påståendet. Vår viktigaste fråga är att driva igenom vår politik, och för att kunna göra det måste vi upplevas som trovärdiga. Och att inte leva upp till de nivåer av transparens och demokrati som vi samtidigt utkräver av staten gör oss knappast till ett trovärdigt alternativ.

Emil verkar å sin sida inse problemet, men mest av allt vilja sopa det under mattan, en attityd som jag har ännu mindre förståelse för. Det är genom att handlingskraftigt visa att det finns ett problem, men även en vilja att lösa det som partiet kan gå vidare. Vår fablesse för att förtränga interna konflikter så fort de upplevs som obekväma är i mina ögon grunden för det ständigt växande missnöje med ledningen som jag tycker mig skymta var gång jag rör mig bland de aktivister som både är aktiva lokalt och nationellt. Som Isabelle och Johan.

Min uppmaning till styrelsen blir således att resolut agera för att lösa den här konflikten på ett sådant sätt att vi får till ett val och ett valresultat som vi kan förlita oss på utan att behöva bygga den tilliten på ett hopp om enskilda kandidaters goda vilja. Hur det sedan ska lösas i detalj är något som säkert kan diskuteras, men det första vi behöver är ett gemensamt mål, för annars kommer vi aldrig enas om medlen.

Det har skrivits mycket om att Piratpartiet är en enda stor familj på sistone. Och min erfarenhet är att inga konflikter kan bli värre än familjekonflikter som inte hanteras med eftertänksamhet och förnuft.

Livet är en resväska på väg mot Bryssel

2010-01-11T10:57:00.004+01:00

Sitter på Bromma flygplats och dricker en kopp Cappuccino köpt för mina sista svenska mynt. Mitt liv i sin helhet är uppdelat mellan de två resväskorna jag har med mig och ett källarförråd i Uppsala. Mina möbler, och för den delen en stor del av mina prylar, har jag de senaste dagarna sknkt bort till vänner och bekanta som velat ha saker. Mitt korridorrum är uppsagt, och nästa hyresgäst flyttar in redan i veckan. Kort och gott har jag avslutat mitt liv i Sverige och förberett mig för att börja en tillvaro som kanslichef åt Amelia Andersdotter i Bryssel. Synd bara att den otympliga administrationen och politiska konflikter mellan vissa medlemsländer i EU och parlamentet gör att det fortfarande är oklart när Amelia tillträder som observatör och min tjänst därmed kan skapas i realiteten. Fram tills dess lever jag på pengar lånade av vänner, och har tillgång till Parlamentsbyggnaden främst genom Christian Engströms försorg. Förhoppningsvis ska jag lyckas ordna så att jag får en bricka via den gröna gruppen som gör att jag kan komma och gå som jag vill och inte vara beroende av att HAX kommer ner och bekräftar att jag har rätt att inträda i härligheten var gång jag ska in i parlamentsbyggnaden (som han var tvungen att göra under mitt senaste besök när jag hade en besöksbricka till parlamentet).

Exakt vad jag ska göra de här två veckorna är fortfarande oklart, men det klarnar säkert när jag träffat Amelia (som redan är nere i Bryssel) och vi gått igenom hennes agenda för den här Brysselvistelsen. Utöver jobb tänkte jag hinna träffa ett par vänner som jobbar här nere, skaffa mobilabonnemang och bankkonto, och vem vet, kanske även en bostad (vill förresten passa på att rikta ett stort tack till Robert Damberg som hjälpt mig få tak över huvudet i Bryssel under de kommande två veckorna).

Ung Pirat, en vital del av piratrörelsen!

2010-01-10T03:13:00.005+01:00

Det dyker alltid upp spännande diskussioner i Piratpartiets skypechattar (är du medlem i partiet men inte inne i skypekanalerna så hugg tag i någon funktionär och se till att du blir indragen. Grymt lärorikt om hur partiet fungerar!). För någon dag sedan startade i en av chattarna en diskussion kring Ung Pirats roll inom piratrörelsen, och mer specifikt hur pass viktigt det var att Ung Pirat fokuserade på valet i år (eftersom allt står och fallet med valet...). Tonen på diskussionen var kanske inte den bästa, men så är ju vi inom Piratpartiet inte världens bästa på det här med saklig kritik, men den förde trots det en hel del gott med sig.

Den fick till exempel Tess Lindholm att skriva ett väldigt läsvärt inlägg där hon reflekterar kring sin syn på Ung Pirats roll, och på vårt sätt att diskutera saker internt. Och det fick Victoria Westberg att skriva om hur Ung Pirat varit en inkörsport för henne in i partiets verksamhet. bägge inläggen är riktigt bra och väl värda att läsa. Gärna mer än en gång.

Jag tror, precis som Tess, att Ung Pirat är livsviktigt för partiet på sikt. Det är där de nyaste och mest kreativa tankarna kring informationspolitik och kunskapssamhället kommer dyka upp (och det är inte heller konstigt att en stor del av framtidsklustret är eller har varit aktiva inom Ung Pirat). Så om du är pirat och ung och ännu inte aktiv i Ung Pirat tycker jag att du omedelbums ska haffa tag i första bästa lokalavdelning (eller starta upp en egen) och börja engagera dig. Du kommer inte ångra dig!

Tillägg: läs även gärna Emil Paulsrud inlägg om skillnader mellan Ung Pirat och Piratpartiet.

Piratpartiet kommer förändra världen! (förr eller senare)

2010-01-10T02:00:00.005+01:00

Det finns olika sätt att förhålla sig till det här med riksdagsval. Ett sätt som många inom Piratpartiet hade redan 2006 och som jag reagerade på var en "nu eller aldrig"-mentalitet. De menade att om vi inte skulle lyckas ta oss in i riksdagen i det valet så skulle loppet vara kört, den personliga integriteten monteras ned helt, partiet tappa alla sina aktiva medlemmar och världen skulle mer eller mindre gå under.

Vi kan väl såhär nästan tre och ett halvt år senare konstatera att de hade fel. Världens finns kvar, riksdag och regering har fortfarande mängder av förslag för hur man kan minska människors privatliv, och Piratpartiet har formligen exploderat i medlemsantal och verksamhet och är representerat i Bryssel av två fantastiska personer. Likväl så börjar samma tankegångar höras igen inför årets val. Delvis från samma individer som sade det redan 2006.

Så varför verkar vissa tro att världen står och faller med ett val? Kanske är det så att de behöver känna den pressen för att verkligen ge allt i valrörelsen?

Själv är jag ju övertygad om att Piratpartiet är här för att stanna, och att ett eventuellt dåligt val i år snarare ska ses som en formsvacka än som en katastrof. På samma sätt som jag dagen efter valet 2006 lugnt och stilla skickade iväg ett mail till partistyrelsen med idéer kring hur vi skulle sysselsätta oss fram tills 2010 så är jag övertygad om att vi kommer finna saker att göra även fram till 2014 om valet i höst inte går så bra som vi alla hoppas på.

Visst, det kommer vara en motgång. Och visst kommer det svida. Men med så mycket framåtblickande tankar som ryms inom Piratpartiet kan inte en valförlust bli mer än "a bump in the road" på vår väg mot det öppna kunskapssamhället!

(med det sagt hoppas jag givetvis på stora framgångar för Piratpartiet i valet i höst, både på riksdagsnivå och kommun- och landstingsnivå)

Östra distriktets valberedande grupp

2010-01-04T02:28:00.004+01:00

Jag har, som jag skrivit om tidigare, ingått i en grupp som tagit på sig att bygga ett förslag till kandidatlista utav personer från östra distriktet som kandiderar i primärvalet till Piratpartiets riksdagslistor. Utöver mig så har gruppen bestått av Victoria Westberg, Björn Nilsson och Sammy Nordström (Sammy och Victoria har redan bloggat om listan). Gruppen har arbetat över Skype med framtagandet av listan, och den korta motiveringstexten skapades i en Piratepad.

Målsättningen har varit att ta fram en lista som kommer ge oss aktiva i östra distriktet bästa tänkbara utgångsläge för att driva en framgångsrik kampanj i distriktet. Att kandidaterna är avgränsade till kandidater som bor i distriktet och som kommer bo kvar här under valrörelsen beror på att vi tror att kandidater som rör sig bland de aktiva och deltar i kampanjen lokalt ökar motivationen hos de andra aktivisterna under valrörelsen. Att ha en livs levande kandidat att visa upp gör helt enkelt kampanjen mer givande för de som deltar. Och även om man får rösta på kandidater från hela landet kommer alla kandidater utom 10 delas upp utifrån vilket distrikt de tillhör, och därmed blir det helt enkelt mer relevant för folk att rösta på kandidater de vill lyfta upp på den egna distriktslistan.

Tänker du använda vår föreslagna lista men vill lägga till någon speciell kandidat du tror på från något annat distrikt rekomenderar jag att du lägger in dem nederst på din lista. På så sätt riskerar de inte att konkurrera ut någon från östs chanser att hamna bland rikskandidaterna, samtidigt som den utvalde lyfts upp ett snäpp över alla andra kandidater från det distriktet den tillhör.

Hur som haver, här är i alla fall själva listan:

1. Hanna Dönsberg, Västerås
2. Mårten Fjällström, Uppsala
3. Marit Deldén, Linköping
4. Gabriel Sjölund, Linköping
5. Emil Isberg, Västerås
6. Eva Wei, Uppsala
7. Mattias Andersson, Örebro
8. Mikael Nilsson, Uppsala
9. Johanna Julén, Västerås
10. David Bergström, Strängnäs
11. Anna Svensson, Norrköping
12. Mattias Lennartsson, Västerås
13. Stefan Flod, Uppsala
14. Jonas Nordgren, Västerås
15. Benjamin Ingberg, Linköping
16. Leif Svensson, Valdemarsvik
17. Maria Follman, Örebro
18. Anders Lindbäck, Västerås
19. Gabriel Ledung, Uppsala
20. Michael Ahlström, Norrköping
21. Katarina Sundén, Örebro
22. Linus Godman, Gotland

Är du en medlem i piratpartiet boende i Uppsala län, Västmanlands län, Örebro län, Södermanlands län, Östergötlands län eller på Gotland tror jag att det här är en bra utgångspunkt att ha när du ska sätta ihop din lista. Givetvis kan du flytta om i ordningen om du vill premiera någon speciell kandidat som du har ett gott öga till, eller om du vill lägga till någon. Men som utgångspunkt kan det vara bra att ha en mall att luta sig mot då väldigt få personer nog har särskilt bra koll på alla kandidaterna. Jag själv hade det definitivt inte innan jag påbörjade mitt arbete inom den valberedande gruppen.

Röstar i valet gör du här. Ha tålamod med att systemet kan ha en del småbuggar.

Piratpartiets primärval

2010-01-02T15:32:00.003+01:00

Jag har haft synpunkter på hur Piratpartiet borde ta fram sina kandidater till riksdagslistorna ända sedan jag utvärderade det usla förfarande som partiet använde sig av 2006. Att vi inte hade någon bra metod för fyra år sedan var ju knappast konstigt med tanke på hur kort tid partiet hade funnits på den tiden, men att vi inte har ett särskilt mycket bättre system i år beror nog främst på att det inom styrelsen blev viktigare att diskutera kodning är kvalitet.

Mitt första inlägg om vår urvalsprocess kom redan kort efter EU-valet och väckte viss diskussion. Framför allt valberedning av kandidaterna fick vissa att se rött. Vilket ju kan tyckas märkligt då de inte haft någon invändning på att vi använde en valberedning för att ta fram vår EU-valsedel. Med undantag för idén om att dela in listorna distriktsvis istället för valkretsvis så förkastades mitt förslag mer eller mindre rakt av när styrelsen började titta på frågan, och istället skapades en modell där man blandade rikskandidater med lokala kandidater utifrån en klurig algoritm. Det innebar att var enskild medlem kan rösta på 22 namn från hela landet samtidigt som max 10 namn från andra orter än det egna distriktet kan hamna på den lokala listan i slutändan. Man kan alltså lägga röster som enbart påverkar utfallet på en annan lista än den egna om man har lite otur (faktum är att sannolikheten för detta är stor om man röstar på 22 namn spridda jämt över landet). Överlag skapades ett så pass komplicerat system att taktikröstning blir mer eller mindre nödvändigt om man ska ha en chans att se hur den egna rösten påverkar utfallet.

Från början fanns även möjligheten att lägga minusröster på de man tyckte sämst om, men efter viss diskussion togs möjligheten för dessa svarta kameler bort av styrelsen.

Nästa kontrovers rörde kvotering. Där jag föreslagit att valberedningen skulle få i uppgift att se till att hitta kandidater som möjliggjorde en lista som var jämställd beslöt styrelsen istället att det skulle ske en automatiserad kvotering vilket fick en hel del intern kritik.

För att kompensera för bristerna i valsystemet har det i både syd och öst bildats valberedande grupper som på ett självutnämnt mandat tagit på sig att syna kandidaterna och ge förslag på kompletta listor för att medlemmar som inte orkar sortera igenom över 200 kandidater ändå ska kunna göra ett informerat val.

Själv har jag ingått i östs valberedande grupp, som publicerat sitt förslag på forumet idag, och jag har även skrivit två blogginlägg om att man bör rösta lokalt och att man bör rösta ungt.

Jag hade rätt!

2009-12-30T12:45:00.003+01:00

Jag sitter i en soffa i en lägenhet i Lund och försöker övervinna min trötthet och skriva lite blogginlägg. Just nu finns tankar kring en fem-sex olika inlägg i mitt huvud, och det enda som saknas är orken att faktiskt formulera dem i ord.

Ett av uppslagen handlar om att sammanfatta året som gått och lyfta fram det som jag ser som de viktigaste pirathändelserna under det gågna året. Som ett smakprov på återblickande tänkte jag citera vad jag skrev i ett blogginlägg den tredje januari i år:

2009 kommer bli året då det vänder för Piratpartiet. 2009 kommer bli året då vi slår igenom på allvar och visar att det inte går att blunda för att de politiska skiljelinjer som skapats av den kommunikationella revolutionen har klättrat upp på den politiska agendan utan att de trötta riksdagspartierna orkat formulera några visioner kring informationssamhället. Vi har inte nått hela vägen fram själva när det gäller en vision om hur framtiden bör se ut, men vi arbetar på det.
Bli gärna medlem och hjälp oss i vårt arbete!

Jag hade rätt. Jämför hur vi beskrivs i media idag mot hur det såg ut för ett år sedan och du kommer se att vi har nått en helt annan grad av acceptans, även bland de som inte delar våra visioner om ett fritt och öppet kunskapssamhälle.

Vi kan nå ännu längre 2010!

Mitt liv som baksätesförare

2009-12-27T14:55:00.003+01:00

Det sker en intern diskussion inom Piratpartiet just nu kring hur man bör framföra kritik. Man skulle kunna tro att diskussionen startade genom det värderingsdokument som styrelsen antog på sitt senaste möte. Men det är att göra det lätt för sig.

Diskussionen om hur vi bör föra fram kritik har pågått till och från sedan början av 2009 och ofta kommit som en konsekvens av att mängden kritik som riktats mot styrelsen eller ledningen varit hög under en period. Som ett brev på posten har då de människor som kritiserats svarat med att kritiken framförs på fel sätt. Den senaste kontrakritiken som dykt upp i våra interna chattar är att det måste vara slut på baksätesförandet. Exakt vad baksätesförandet har bestått i, och vem det är som har utfört det har varit lite svårt att sätta fingret på, men som rutinerad baksätesförare känner jag mig helt klart utpekad och inser att jag måste stå upp för denna underuppskattade grupp.

Jag är en baksätesförare och stolt över det. Jag känner inte att jag tvunget måste vara den som hela tiden styr färden, men samtidigt vill jag inte vara den som sitter och sover i passagerarsätet och hoppas att andra ska ta mig dit jag vill. Att vara baksätesförare blir därmed den perfekta kompromissen. Jag kan bidra till att ta oss dit utifrån mina egna förutsättningar.

Faktum är att även om det är lätt att kritisera oss baksätesförare tror jag att vi behövs. Det är faktiskt ganska svårt att läsa kartan samtidigt som man håller i ratten. Framför allt om man kör på i höga hastigheter. Våra kommentarer från baksätet kanske inte alltid uppskattas precis när de kommer, men jag är övertygad om att de flesta personer på sikt faktiskt gillar att få hjälp av andra, även när det gäller hur man styr. Faktum är att om man inte klarar av att ta till sig kritik från baksätet är man allt som oftast en ganska dålig bilförare.

Här kommer förresten ett par smakprov på mitt högst excellenta baksätesförande inom Piratpartiet. Jag vågar faktiskt tro att merparten gjort mer nytta än skada.

Ombudsvalet till Ung Pirats kongress 2010

2009-12-25T08:35:00.004+01:00

I skuggan av Piratpartiets primärval så pågår ett för mig betydligt viktigare val. Nämligen valet till Ung Pirats förbundskongress nästa år. Det valet pågår från och med idag fram till den siste december, och rösta kan alla medlemmar i Ung Pirat göra här. Allt som krävs är att man loggar in i vårt medlemsregister och sedan så får man rösta på upp till fem personer av alla dem som kandiderar till att få åka som ombud på kongressen.

Totalt ska 51 ombud väljas bland de 74 kandidater som ställt upp, och för mig var det riktigt svårt att välja ut vilka jag helst ville se åka. Åtminstone 60 av kandidaterna vet jag på rak arm skulle utgöra bra ombud för förbundets medlemmar, och skälet att jag inte kan säga något om de sista 14 är enbart att jag inte har koll på vem de är. Så egentligen har själva urvalet för mig varit ett rent lyxproblem, det har helt enkelt funnits för många bra kandidater att välja mellan.

Men hur ska man då tänka när man väljer vilka man vill skicka som ombud? Det är givetvis upp till var och en, men jag själv valde utifrån följande tre kriterier:

Välj någon du har förtroende för
Det kanske säger sig själv, men att välja ut en eller två personer som du känner förtroende för inom förbundet är ett bra sätt att börja urvalsprocessen. Exakt vad som skapar förtroende kan variera, kanske deras blogg, kanske deras forum, eller varför inte deras kandidattext? Men oavsett anledning är det ofta så att man känner instinktivt att vissa kandidater helt enkelt kommer vara bra. Den känslan stämmer ofta, så lita på den.
Välj någon du bor i närheten av
Om det finns någon kandidat från din stad är det en bra idé att lägga rösten där, och sen om personen blir vald kontakta denne och be honom/henne dra ihop ett lokalt fika före kongressen där alla lokala pirater kan komma och diskutera frågorna som ska tas upp. På så sätt kan du få större möjlighet aatt påverka besluten på kongressen även om du inte är där.
Välj någon ung
Det är inte ovanligt inom de politiska ungdomsförbunden att de domineras av sina äldsta medlemmar. Det problemet har inte Ung Pirat ännu, men det finns fler äldre kandidater till årets kongress än någonsin tidigare, och det skulle inte förvåna mig om det blir än mer så längre fram. Men ombuden på kongressen ska vara där för att representera alla medlemmars intressen, och just ålder tenderar att vara en relevant faktor att titta på då. Dessutom kan man ju fundera på om man verkligen vill rösta in någon som bara kommer hinna med en eller två år av aktivitet inom Ung Pirat innan de slutar, eller om man vill lyfta fram någon som har 5-10 års engagemang kvar att ge.

Nu kanske ni undrar hur mina röster hamnade, men det hade jag inte tänkt avslöja. Med ett undantag. En av de fem personer som fick en röst av mig passar nämligen klockrent in på alla tre ovanstående kriterier och får därför fungera som exempel.

Jag hyser ett enormt förtroende för henne, hon bor i Uppsala där jag också bor (ett kort tag till), och hon är fortfarande ung trots ett flertal uppdrag både inom Ung Pirat och inom Piratpartiet. Jag pratar givetvis om victoria Westberg, som även skrivit tre väldigt läsvärda blogginlägg om sina tankar kring förbundskongressen. Har du svårt att besluta dig för vem du ska rösta på tycker jag definitivt att en av dina röster bör gå till henne!

Piratepad

2009-12-19T04:05:00.003+01:00

Jag bloggade om Googles svek när de köpte upp Etherpad och lade ner det men jag fann aldrig tid att skriva något om att de sedan, förmodligen på grund av massiv kritik, beslöt att släppa Etherpads källkod fri. Det har de i alla fall gjort nu, vilket sporrat Piratpartiet att lansera PiratePad som en liten julklapp till alla i behov av en enkel samverkanseditor.

Leve det!

Piratpartiets värderingar?

2009-12-16T06:31:00.003+01:00

Jag läste nyss i protokollet från Piratpartiets ledningsmöte som hölls igår att styrelsen beslutat om ett dokument som beskriver partiets värderingar. Jag tycker det är ett högst lovvärt initiativ eftersom det är ett sätt att synliggöra och formalisera de normer som partiet bygger på. När värderingar finns nedtecknade i ett beslutat dokument kan de ifrågasättas, diskuteras och, när behov uppstår, ändras.

Jag vet att mycket av det som står i dokumentet är hämtat från tidigare texter som cirkulerat inom partiet, men just formaliseringen är värd att poängtera och berömma. Det här är ett tydligt dokument, med en tydlig avsändare och det finns tillgängligt för alla att ta del av på partiets hemsida.

Men hur pass bra rimmar de fina formuleringarna med verkligheten? Är vi verkligen allt vi säger oss vara? Det är givetvis en fråga som var och en måste fråga sig själv, men givetvis har jag en rad synpunkter som jag inte kan låta bli att dela med mig av. Men mindre än så hade nog ingen heller väntat sig från mig :-) Nedan kommer i alla fall en recenssion av ledorden, stycke för stycke. Håll till godo.

VI FATTAR BESLUT. Vi är inte rädda för att pröva nya grepp, nya sätt att bilda opinion och att driva debatten. Vi fattar beslut utan att be någon om lov och vi står för besluten. Ibland blir det fel. Det är alltid okej att göra fel i Piratpartiet, så länge man är beredd att lära sig något av att man gjorde fel. Här kommer den berömda "trepiratersregeln" in: om tre medlemmar är överens om att någon sorts opinionsbildning eller aktivism är rätt för partiet, så har de rätt att agera i partiets namn. De tre kan till och med få ersättning för utlägg i samband med aktivismen, så länge det är måttfullt (träpinnar, lim och färg är måttfullt; datorutrustning och en jätteskärm är det inte).

Enkelt uttryckt kan ovanstående stycke beskrivas som "den som gör bestämmer". Det leder i bästa fall till en fantastisk mängd spontan aktivism och i värsta fall till intensiva efterkonflikter. För även om det är ok att göra fel så har jag aldrig sett det faktumet skydda någon från ganska hård intern kritik efteråt. Avsaknaden av kontrollfunktioner och spärrar innan saker sjösätts sänker trösklarna avsevärt för igångsättandet av projekt, vilket är en enorm styrka, men även till att styrning, överblick och koordination försvåras. Den här mentaliteten attraherar oundvikligen självgående, djärva och drivna individer som väresätter handling före samtal. Blir saker fel kan de alltid lösas efteråt. Min personliga övertygelse är att det var just den här attityden som gjorde att partiet lyckades övervinna den för de flesta nya partier oöverstigliga barriär från obskyritet till en etablerad folkrörelse.

VI ÄR ORÄDDA. Om något går fel, så tar vi itu med det då. Vi är aldrig nervösa i förväg. Allt kan gå fel, och allt kan gå rätt. Vi får göra fel, för annars kan vi aldrig göra rätt heller.

Den här värderingen hänger väldigt mycket ihop med den föregående, och understryker ytterliggare hur partiet ser på handlingskraft och oräddhet. "Friskt vågat hälften vunnet", "hellre fort och fel än långsamt och rätt". Problem uppstår imorgon och kan lösas då, nu är det handling som gäller.

VI LYFTER FRAM VARANDRA. Vi är beroende av vår sammanhållning. Det är lika fint i Piratpartiet att briljera på egen hand som att lyfta fram andra aktivister och funktionärer.

Jag hade gärna sett en formulering som faktiskt sade att det fanns ett större värde i att lyfta fram andra än att försöka briljera själv. Det handlar inte om vad som är fint, utan om en normativ värdering av vad som är bra. Många av piratpartiets aktiva är väldigt individualistiska (mig själv inberäknat) och en formulering som lyft fram att det fanns ett [i]värde[/i] i vår sammanhållning istället för att beskriva det som ett [i]beroende[/i] tror jag skulle kunna innebära en, för organisationen, nyttig perspektivförskjutning.

VI LITAR PÅ VARANDRA. Vi vet att var och en av oss vill Piratpartiets bästa.

Partiets artificiella tillit är tyvärr en fernissa som allt som oftast används för att avfärda kritik "varför ifrågasätter du mitt handlande, litar du inte på mig?" eller för att undvika formella mekanismer för ansvarsutkrävande "nej, vi behöver inte den typen av kontrollfuntioner inom partiet, här litar vi på varandra!". Men när det väl kommer till kritan är vi pirater minst lika misstänksamma som alla andra människor. Tillit är inte något som går att beordra fram, utan något som växer fram i en relation mellan människor.

VI TAR INITIATIV OCH RESPEKTERAR ANDRAS. Den som tar ett initiativ får det oftast. Vi undviker att kritisera andras intiativ, för den som tar ett initiativ, gör något för partiet. Om vi tycker att det initiativet drog i väg i fel riktning, så kompenserar vi genom att ta ett eget initiativ som stämmer mer med vårt eget ideal. Om vi ser något vi inte gillar, så svarar vi genom att producera och försöka sprida något vi gillar, i stället för att peka på det vi ogillar. Vi behöver mångfald i vår aktivism och ska sträva mot det.

Detta är ytterliggare ett understrykande av att "den som gör bestämmer" som jag nämde innan. Just genom skuldbeläggandet av kritik och kravet på att man måste vara en producerande aktör för att räknas upprätthåller vi en individfokuserad organisation baserad på strukturlöshetens tyranni inom partiet.

VI RESPEKTERAR KUNSKAP. Om man ska diskutera ett ämne, så är hårda mätdata bäst. Näst bäst är en person som har sakkunskap i ämnet. Vetande, kunnande och sakerfarenhet går före tyckande, och hårda mätdata går före vetande.

Den här värderingen är kanske det tydligaste teknet på hur partiet formats av en kärna av tekniker. Tron på mätdata som något objektivt som kan friställas från tyckande eller tolkande har nästan helt övergivits inom filosofin idag. Även bland de som tror på en objektiv sanning. Men i piratpartiet lever den kvar. Men kunskap är inte information, kunskap är tillämpad information, och det finns ingen värderingsfri tillämpning.

VI RESPEKTERAR ANDRAS TID OCH ORGANISATIONENS FOKUS. Om vi ogillar någon aktivitet eller någon beslut, så diskuterar vi, argumenterar, håller inte med, och/eller startar ett eget initativ som vi gillar bättre. Att starta eller att underblåsa en känsloupprörande konfliktunderblåsa en känsloupprörande konflikt som fokuserar på det negativa, och att sedan söka kvantitet för en sådan konfliktlinje, skadar partiet som helhet och tar fokus, energi och entusiasm från det utåtriktade opinionsbildande arbetet. I stället respekterar vi andras tid, andras fokus, och organisationens fokus. Ser vi början till en intern konflikt, så försöker vi dämpa den genom att uppmuntra positiv kommunikation. Ser vi något vi inte gillar, så producerar vi och sprider något vi gillar. Vi jobbar aktivt för att sprida kärlek och respekt, och för att dämpa aggression och misstro. Vi kommunicerar positivt. Ser vi ett beslut vi inte tycker om, så argumenterar vi för varför vi inte tycker om det, utan att provocera känslor, eller ännu hellre för varför ett alternativ vore bättre. Vi kampanjar utåt och enande, inte inåt och splittrande. Igen, vi kommunicerar positivt.

Den här värderingen är så pass lång och innehåller så pass många delar att den nog måste brytas ner för att kunna analyseras. Dels säger den att vi ska vara positiva, vilket det givetvis är svårt att invända emot. all kommunikation fungerar bättre om den formuleras i positiva termer. Vidare så målar stycket upp interna konflikter som något rakt igenom negativt som måste dämpas eller undvikas. I det stycket håller jag inte alls med. Ett parti utan interna konflikter har heller inte heller någon ideologisk dynamik och utveckling och riskerar att stagnera. Ifrågasättandet av de egna dogmerna är minst lika viktigt inom ett parti som inom samhället i stort. Det betyder givetvis inte att man måste söka aggression och splittring, det fins mängder av sätt att föra en konstruktiv diskussion kring interna konflikter om man bara erkänner och lyfter fram värdet av de diskussionerna. Slutligen så pekar värderingen på ett nollsummespel av engagemang och antyder att om man lägger tid på att agera inåt är det tid som tas från att agera utåt, vilket är en kraftig missförståelse av hur ideellt engagemang fungerar. Rent generellt skapar internt engagemang även externt engagemang, och tvärtom. Att engagera folk i interna diskussioner kan på så sätt rent av vara ett sätt att skapa mer utåtriktad verksamhet.

VI UPPTRÄDER VÄRDIGT. Vi visar alltid respekt i vårt opinionsbildande, både mot varandra, mot nybörjare och mot våra meningsmotståndare. Vi uppträder hövligt, lugnt och sakligt, både med på- och avslagna TV-kameror. I synnerhet är vi aldrig respektlösa mot våra aktivistkollegor (en av få saker som funktionärer i Piratpartiet har nolltolerans med).

Utöver min allmänna allergiska reaktion mot det intolleranta uttrycket "nolltolerans" (Death to all fanatics!) så anser jag nog att det här är en av de bästa och viktigaste värderingarna i dokumentet. Om vi vill kräva vår rätt att bli bemötta respektfullt måste vi tillerkänna andra samma rätt.

VI ÄR ETT RIKSDAGSPARTI. Vi uppträder som det riksdagsparti vi är. Relaterat till punkten ovan.

Den här värderingen kunde getts lite mer utrymme. Jag tror att jag håller med, vill man vara ett riksdagsparti måste man ha självbilden av att man är ett riksdagsparti, men jag skulle ändå vilja se någon form av reflektion av hur detta korrelerar med självbilden av ett aktivistparti som vi också har (och bör ha?). Och hur relaterar det till självbilden som del av en folkrörelse?

VI ÄR LÅNGSIKTIGA. Vi är helt beroende av att klara ribban för riksdagen 2010 och 2014, så vårt arbete är långsiktigt. Som i "på flera års sikt". Avståndet mellan riksdagsval, fyra år, är närmast en geologisk tidsålder för de flesta av oss.

Jag är förmodligen en av de främsta förespråkarna för långsiktighet bland partiets företrädare. Så det är väl knappast förvånande att jag gillar den här värderingen. Däremot anser jag inte att vi är [i]beroende[/i] av varken valet 2010 eller 2014. Jag både tror och hoppas på stora framgångar i de kommande riksdagsvalen, men om man tänker långsiktigt på riktigt så är ett par dåliga valresultat de närmsta fem åren faktiskt inte mer än en tillfällig svacka i piratrörelsens utveckling.

VI FÖRETRÄDER OSS SJÄLVA. Piratpartiet är beroende av en mångfald av röster. Ingen av oss representerar Piratpartiet på bloggar och liknande, utan vi är en uppsjö av privatpersoner som är självutnämnda piratpartister. Mångfalden ger oss basen för aktivism och ett flertal olika förebilder bygger basen för bredare aktivism. Internt är vi också bara oss själva, och gör aldrig anspråk på att tala för en större grupp: om våra idéer får gehör, så räcker det; om de inte får gehör, så spelar det ingen roll hur många som tycker så.

Det här är egentligen två värderingar i en. Den första handlar om en idé att det går att särskilja på partiets företrädares privata åsikter och rollen som partiföreträdare vilket är en värdering som ligger någonstans mellan charmigt naiv och direkt skadlig. Den andra värderingen handlar om ett ogiltigförklarande av representantskap internt. Att ingen får tala för någon annan gör att ens åsikt aldrig kan räknas om den som har åsikten inte är stark nog att våga stå upp och försvara den inför hela partiet.

För att avrunda inlägget med en metadiskussion kan det konstateras att det här inlägget kan sägas bryta mot en rad av de värderingar som jag nyss analyserat. Dels är jag kritisk utan att komma med ett eget förslag och dels lägger jag energi på intern kritik som säkerligen kan vara känsloupprörande för en del. Men samtidigt så lyfter jag ju fram styrelsen när jag berömmer dem för initiativet, och jag företräder mina egna åsikter genomgående i min analys (med två undantag, glass utlovas till den som hittar dem!). Så allt i allt kanske man kan säga att jag i alla fall inte går helt emot våra värderingar genom mitt inlägg.

Säga och säga förresten. Att komma med synpunkter på mitt inlägg i andra former än rena hyllningar till den initiativkraft jag visat skulle kunna vara väldigt upprörande för mig, så ett sådant agerande riskerar att bryta mot partiets värderingar.

Rösta ungt!

2009-12-15T02:13:00.004+01:00

Jag skrev tidigare att man bör rösta på de som bor inom samma geografiska distrikt som man själv, eftersom det är de som i slutändan (med upp till tio undantag) kommer att hamna på den valsedel som man sedan kommer ha att arbeta med i det lokala partiarbetet.

Idag kommer nästa uppmaning: rösta på våra unga kandidater. bilden av piratpartiet är en bild av ett ungdomligt parti som förstår internetfrågorna just för att internet är en så stor del av ungas liv. Vår primära väljargrupp, om inget drastiskt har hänt sedan EU-valet, är människor under 30. Jag ser givetvis gärna att andra också röstar på oss, men de kommer vara undantagen. Det är de unga som kommer få in oss i riksdagen, och då gäller det att vi frontar kandidater som de kan identifiera sig med. Så står du och väljer mellan två kandidater bör du välja den yngre av dem.

Givetvis så behöver vi även ett par äldre på listorna för att visa på bredd. Jag skulle till exempel bli enormt besviken om inte Gun Svensson hamnar bland våra tio rikskandidater eftersom hon är en fantastisk representant för gruppen äldre som satt sig in i den digitala tillvaron och de frågor som den tillvaron väcker. Men de äldre bör inte utgöra majoriteten på våra listor, och det stora flertalet av våra tio rikskandidater bör tillhöra de yngre inom partiet (med yngre menar jag i det här sammanhanget de runt trettio och neråt, det är inte nödvändigt att enbart välja våra absolut yngsta kandidater).

Så lägg dina röster på yngre kandidater. De kan kanske inte skryta med mängder av yrkeserfarenhet, men de är de perfekta företrädarna för internetgenerationen, och den kompetensen bör lyftas fram och värderas när vi väljer vilka vi vill se på våra listor.

Lokalavdelningar inom Ung Pirats Stockholmsdistrikt

2009-12-14T20:11:00.010+01:00

Jag förstår nu hur de europeiska kolonialmakterna kände sig när de satt och delade upp afrika mellan sig med hjälp av en karta och en linjal. Jag har nämligen suttit och diskuterat hur gränserna mellan lokalavdelningarna inom Ung Pirats Stockholmsdistrikt bör dras med distriktets ordförande. I dagsläget finns det fyra lokalavdelningar inom distriktet men vi ser gärna en ökning med fem nya lokalavdelningar inom den närmsta framtiden. Den uppdelning vi var överens om skulle kunna fungera ses på kartan nedan:

Framtida lokalavdelningar i Stockholms län:
Ung Pirat Norrtälje (finns idag), Ung Pirat Järfälla, Ung Pirat Sollentuna,Ung Pirat Täby (finns idag), Ung Pirat Stockholm (finns idag), Ung Pirat Nacka, Ung Pirat Södertälje, Ung Pirat Huddinge (finns idag) & Ung Pirat Haninge

Och är du en ung och aktiv Stockholmspirat och vill vara med och starta upp en lokalavdelning men du bor i en kommun som klumpats ihop med en annan kommun så är det också bara att höra av sig. Uppdelningen är långt ifrån huggen i sten. Det enda som hindrar oss från att ha en lokalavdelning per kommun är mängden driftiga unga pirater vi kan få tag på.

Rösta lokalt!

2009-12-14T01:53:00.005+01:00

Piratpartiets internval till våra riksdagslistor har dragit igång. Man kan alltså nu rösta på vilka 22 namn man vill ska stå på riksdagslistan. Men vilken lista är det egentligen vi talar om? För man kan rösta på samtliga kandidater som kandiderar, oavsett var i landet de bor. Men listorna som vi sedan kommer att använda i själva valet kommer vara uppdelade enligt partiets fem distrikt (utöver att norra distriktet är uppdelat i två listor på grund av sin geografiska storlek) med undantag för tio namn som kommer återfinnas på samtliga listor; våra så kallade rikskandidater.

Hur går det här ihop tänker vän av ordning? Jo, de tio personer som får flest röster i hela landet blir dessa rikskandidater, och resten delas upp utifrån var de bor. Så om du är intresserad av att påverka vilka kandidater du kommer få på den valsedel som du faktiskt kommer kunna rösta på nästa år gäller det att kolla upp vilka som bor i ditt distrikt. Själv bor jag i östra distriktet och våra kandidater är följande personer (i bokstavsordning på förnamn):

Anders Lindbäck, Anna Svensson, Benjamin Ingberg, Daniel Kvarnström, David Bergström, Emil Isberg, Eva wei, Fredrik Nyberg, Gabriel Ledung, Gabriel Sjölund, Hanna Dönsberg, Henri Rydberg, Johanna Julén, Jonas Bergling, Jonas Nordgren, Jonas Strandh, Katarina Sundén, Lars Ekberg, Leif Svensson, Linus Godman, Maria Follmann, Marit Deldén, Mattias Andersson, Mattias Lennartsson, Michael Ahlström, Mikael Nilsson, Mårten Fjällström och Stefan Flod.

Så om du bor i Uppland, Västmanland, Örebro, Södermanland, Östergötland eller Gotland så skulle jag råda dig att enbart placera dina röster ibland ovanstående namn. För även om det känns bra att rösta på någon rikskänd kandidat så spelar det inte någon som helst roll om personen inte hamnar bland de tio rikskandidaterna. För den du tycker är känd lär helt klart vara känd även bland de pirater där den bor, och därmed bli uppkryssad av dem på den lokala listan. Om du trots allt vill sätta in någon rikskändis på din lista bör du placera denne längst ner för att inte minska chanserna för de lokala kandidaterna där du bor att klättra upp bland rikskandidaterna (vilket ju rent faktiskt ökar antalet lokala kandidater på distriktets lista).

Själv ingår jag i en grupp som tagit på oss att granska och valbereda kandidaterna i öst och sedan komma med ett förslag på hur man bör lägga sina röster. Det är tänkt som ett stöd för dem som tycker det är för ansträngande att sätta sig in i alla kandidaterna och helt enkelt vill ha hjälp med sållningen. Utöver mig så ingår Sammy Nordström och Victoria Westberg i gruppen, och vi ser gärna att vi får utökning till vår grupp med någon från Västmanland och någon från Örebro län som har koll på kandidaterna därifrån och som inte kandiderar själv. Låter det här som om jag beskrivit just dig så tveka inte att höra av dig till mig så slänger vi in dig i gruppen.

Och glöm inte att rösta!

Det här med språk i europaparlamentet

2009-12-09T13:44:00.005+01:00

Jagb skrev igår om ett möte med den gröna gruppen och snöade in lite på tolkarna. Det här med språket som talas här i Bryssel är en spännande historia i sig. Bryssel ligger i den flamländska delen av Belgien, men i staden är franskan det dominerande språket i själva staden.

Här i europaparlamentet är det en salig röra av språk. Det normala förfarandet är att man artigt hälsar med ett franskt "bonjour" till alla man möter. Därefter gäller det att snabbt etablera att man inte förstår franska så att folk bytar till engelska. Det fungerar med de flesta här utöver en del äldre personal som inte kan engelska. Då är det bara att gilla läget och försöka kommunicera bäst man kan med gester och de få franska ord jag kan (och de är verkligen få). När man går däremot verkar den vanligaste frasen vara ett italiensk "ciao". Åtminstone om den man pratar med är från södra europa.

Tyskan, som ständigt gör sig påmind i form av en tydlig tysk accent hos många av de tyska parlamentarikerna och deras assistenter, spelar en ganska undanskymd roll i det allmänna språkbruket. Förmodligen för att samtliga tyskar här pratar ganska bra engelska.

Själv fick jag dock uppleva en hel del tyska i måndags. En av assistenterna till en av de tyska parlamentarikerna i den gröna gruppen bjöd med mig när han och en praktikant skulle gå på vad som lovades vara en bjudmiddag hos den bayerska representation. Min allra första chans att korrumperas här i Bryssel :-)

För att undvika merparten av föredraget som skulle föregå bjudmaten såg vi till att komma 45 minuter sena till tillställningen. Det visade sig att de förutsett vårt drag och kontrade med att inte börja föredraget förrän en timme efter utsatt tid. Och sen höll det på i två och en halv timme. På tyska. Jag har inte läst tyska sedan gymnasiet och kunde knappast prata det ens då, men eftersom det inte fanns något bättre att göra så satt jag och lyssnade på det hela. Två föredraghållare följt av en paneldebatt. Det handlade om behovet av starkare lagstiftning för återvinning i Europa. Allt på tyska.

Till min förvåning fann jag att jag förstod ca 25% av allt som sades, vilket dessvärre är för lite för att kunna följa med i det som sägs på ett vettigt sett. Men lite slank in, så om ni skulle finna mig tjatandes om vikten av att se avfall som en resurskälla, på tyska, så vet ni att det är ett utslag av bayersk lobbyism och inte mina egna värderingar som kommer fram.

Gröna gruppens gruppmöte i europaparlamentet

2009-12-08T16:27:00.005+01:00

Sittter på ett gruppmöte med den gröna gruppen i parlamentet och dess personal och funderar på hur jag ska komma åt en Sony Ericsson-laddare för att ladda upp min mobiltelefon vars batteri har dött. Framme från podiet hålls ett föredrag som ska ligga till grund för den gröna gruppens diskussion om huruvida den kan hitta en gemensam ståndpunkt kring hur gruppen bör förhålla sig till kriget i Afghanistan. Ämnet är intressant, framför allt om man som jag studerat en del kurser i fred- & konfliktsvetenskap. Men det är inte därför jag är här. Jag är här för att få ett grepp om hur guppmötena fungerar så att får en bättre helhetsbild kring hur Amelias arbete i gruppen kan fungera så smidigt som möjligt. Och jag är även här för att jaga rätt på generalsekreteraren för den gröna gruppen i hopp om att hon ska ha svar på några frågor på min ständigt växande lista över saker jag behöver få koll på åt Amelia.

Det är även ett lysande tillfälle att studera den gröna gruppens parlamentariker och personal. Om min gissning är korrekt att det enbart är parlamentariker som har namnlappar på sina platser så räknar jag till ungefär 20 parlamentariker närvarande. De flesta av dem ser ut att vara i femtioårsåldern, och intresset för föredraget som pågår verkar ganska ojämnt. Ett par av dem tisslar om annat, någon sitter och gäspar medan vissa verkar anteckna febrilt. Samma sak gäller för de ungefär dubbelt så många assistenterna och kanslisterna som finns i rummet.

Jag lyckas ganska snabbt identifiera Vula, den gröna gruppens generalsekreterare. Hon glider runt mellan bänkraderna med olika papper och för lågmälda samtal med än den ena och än den andra av personalen. Det är uppenbart att hennes roll här är att styra upp praktiska kanslibestyr och hon tar chansen när hon ändå har sin personal på plats.

Föredraget har tagit slut och det är dags för kommentarer. Ett antal parlamentariker har satt upp sig på talarlistan och den förste att få ordet börjar med att förklara varför hon anser att det rätta att göra är att ta ansvar för situationen och tydligt markera att väst bör stanna kvar eftersom ett tillbakadragande skulle stärka talibanerna. Nästa parlamentariker pratar tyska och jag sätter på mig hörlurarna för att få samtalet simultanöversatt till svenska. Översättningen lämnar mer att önska, meningarna huggs lite här och där och gör sammanhanget svårgreppat. Jag zappar över till den engelske simultantolken och får genast en bättre kvalité på tolkningen presenterat med en väldigt njutbar brittisk dialekt. Efter en stund inser jag att jag egentligen slutat lyssna på vad som sägs och mer på hur det sägs, och exakt vad den tyska parlamentarikern vill föra fram har gått förlorat, men hon verkar vara emot att gruppen ska uttala sig till fördel för ett snabbt tillbakadragande.

Föredragshållaren från podiet får ordet igen och påpekar att ingen vill ha ett tillbakadragande i dagsläget, han ifrågasätts av en parlamentariker och utvecklar vad han menar. Poängen han vill föra fram är att om man frågar politiker längst ut till vänster om de tycker att trupperna ska dras tillbaks imorgon så kommer de säga nej, eftersom de inser att det skulle innebära döden för alla de NGOs som arbetar med att bygga upp civilsamhället i skydd av västvärldens militära närvaro.

Han fortsätter med att hävda att datumen som givits för tillbakadragande handlat om inrikespolitik i USA och inte alls kan kopplas till verksamheten i Afghanistan. Vidare menar han att gruppen bör ifrågasätta kvalitén på det biståndsarbete som sker i Afghanistan och att merparten av det som sker görs väldigt kostnadsineffektivt.

Föredragshållaren får ett par frågor från diskussionens moderator som dock blir avbruten av en parlamentariker som tycker att en av frågorna är dålig. Det är inte det första exemplet på bristande respekt för strikt mötesordning bland parlamentarikerna. Det verkar som att den gröna gruppen föredrar ett visst drag av informalitet i sina möten.

Mitt under föredragshållarens nästa anförande strömmar plötsligt en besöksgrupp in i rummet och smyger till ett par bänkrader längst bak. Kort därefter kommer Erik Josefsson in i rummet och slår sig ner brevid mig. Moderatorn föreslår att diskussionen ska få dra över en kvart, men en parlamentariker påpekar hur packat schema de har och det bestäms att folk ska försöka hålla sig korta så att tidschemat hålls. Därefter missar jag en stund av debatten medan Erik hjälper mig att logga in på det trådlösa nätverket.

När jag återför mitt fokus till debatten sker något oväntat. Moderatorn ryter till om att de som pratar i rummet antingen ska tystna och lyssna på den diskussion som förs, eller lämna rummet. Därefter kommer ett diskussionsinlägg från en brittisk parlamentariker som ganska skarpa ordalag kritiserar västvärldens självbild av vad vi faktiskt sysslar med i Afghanistan. Därefter kommer ett inlägg från en tysk som anser att vi måste se på ekonomin i Afghanistan om vi ska förstå situationen. Han anser att situationen påminner om hur det var i sovjetunionen, man kanske kan kontrollera städerna men förlorar landsbyggden.

Föredragshållaren får ordet för att svara på ett antal frågor och sammanfatta sina åsikter. En mening som slår an en ton hos mig är det väldigt raka påståendet: ”we cannot afford failed states”. Poängen han vill få fram är att fred och stabilitet det viktigaste för väst eftersom globaliseringen gör problemen internationella. Därefter påpekar han att väst hade en chans för ett antal år sedan att få ordning på problemen i Afghanistan men att vi missde det och att han instämmer i att vi måste prata med talibanerna om vi vill hitta en lösning.

Tiden är egentligen slut, men det är fyra talare kvar på talarlistan och planen på att hålla tidschemat verkar ha övergivits i det tysta. Själv har jag redan tröttnat på samtalet, eftersom det knappast kommer fram något nytt, så jag zappar tillbaks till den svenska simultantolkningen för att se om den blivit bättre. Det har den inte direkt blivit. Men den tyska parlamentarikern som har ordet är i alla fall underhållande att beskåda då han livligt viftar med armen för att understryka nästan allt han säger. Hans kraftfulla stämma överröstar nästan simultantolken och kontrasten mellan den känslolösa tolken i hörlurarna och hans uppenbara patos gör upplevelsen minst sagt komisk.

Två parlamentariker senare har vi en estnisk parlamentariker som börjar på engelska men sen går över till estländska. Jag kikar in i de svenska tolkarnas bås och inser att de är tre personer, som alltså tillsammans täcker samtliga språk som förekommer på mötet. Med det i åtanke kanske det är en smula magstarkt att kräva inlevelse i översättningen.

Besöksgruppen smiter ut ur rummet en knapp minut innan föredragshållaren avslutar sitt sista anförande. Medan moderatorn sen sammanfattar vad som gruppen tycker glider nästa besöksgrupp in i rummet.

Diskussionen är över och jag tar och passar på att slänga upp mina anteckningar på bloggen.

Om ni undrar så ledde diskussionen fram till att den gröna gruppen anser att styrkorna ska finnas kvar i Afghanistan just nu, men längre än så verkar inte den gemensamma ståndpunkten sträcka sig.

Dagen Google blev onda

2009-12-05T11:05:00.002+01:00

Andreas Ekström har skrivit en hel del läsvärt om Googles relation med internetanvändarna och arbetar just nu på boken Google-koden. En bok jag länge planerat att läsa när den väl kommer. Jag övervägde också länge att donera till bokens tillkomst, men eftersom jag levt utan inkomst sen i mars beslöt jag mig för att det inte var min tur att bidra just nu. Som tur är fanns det andra som tänkte annorlunda. Själv har jag alltid haft en ganska positiv syn på Google och därför kändes det spännande att få läsa en bok som jag upplevde skulle ha en ganska kritisk approach till företaget.

Ett företag med mottot "don't be evil" kan man väl knappast tycka illa om? Visst, de böjde sig för regimen i Kina och blev en del av den kinesiska internetcensuren. Men Kina är ju så långt borta, och de gav oss ett par halvhjärtade förklaringar som vi snabbt köpte för att vi ville fortsätta gilla Google. De gav oss ju så fina gratistjänster, och var en motpol mot Microsoft.

Men nu har gränsen gått. Google har blivit onda! De har köpt upp företaget som utvecklat Etherpad och lagt ner tjänsten för att säkra marknaden för Google Wave. Precis ett sådant kortsiktigt beteende som deras don't be evil-policy skulle hindra dem ifrån. Själv har jag använt etherpad regelbundet de senaste månaderna och ser Googles tilltag som ett direkt påhopp på mina internetvanor.

Christopher Kullenberg skriver ett väldigt bra inlägg om det hela, och avslutar med en uppmaning om att hjälpa till att bygga ett eget verktyg för realitidskollaboration:

Istället jobbar vi så här: Programmerare och andra som vill bidra – kom till #faxpad på irc.freequest.net. Vi bygger om, bygger nytt! Kollaborativa textdokument i ljusets hastighet är en del av vår vardag. Vi kan inte låta antimarknader styra över detta! Vi har skillz, vi har kraften! Nu bygger vi om!

Jag önskar dem all lycka till och hoppas att många bidrar till agt bygga oss ett nytt verktyg nu när Google så skurkaktigt tagit ifrån oss det vi vant oss vid. Precis som man kan vänta sig av det ondskefulla företag som Google är.

Intryck från Bryssel

2009-12-04T10:22:00.006+01:00

Jag sitter på ett Café på Rue de Luxembourg och dricker upp det sista av min Cappuchino samtidigt som jag funderar på om den muffin som utgjorde min frukost verkligen räcker för att hålla mig mätt fram till lunch. Det är andra dagen i min Brysselvistelse, som sträcker sig fram till onsdag i nästa vecka, och jag har redan alldeles för många intryck att bearbeta.

Jag är här för att förbereda mig på jobbet som kanslichef åt Amelia Andersdotter som det är tänkt att jag ska tillträda så fort hon får observatörsstatus i parlamentet. När hon formellt kommer tillträda som parlamentariker är ännu oklart, och inte heller när observatörsskapet börjr verkar vara helt spikat ännu. Överlag är det mesta kring de nya parlamentarikerna fortfarande väldigt vagt. Men de tjäntemän för den gröna gruppen som vi träffat hittills verkar vilja göra sitt yttersta för att få henne delaktig i gruppen så fort som möjligt.

Resan hit gick via Skavsta flygplats halv sju på torsdagsmorgonen, och eftersom det inte går att ta sig dit från Uppsala så tidigt hade jag slängt ut ett brev till partiets medlemmar i Nyköping med en förfrågan om en soffa att sova på. Att jag fick ett flertal positiva svar visar vilket fantastiskt parti jag valt att engagera mig i och i slutändan ledde mitt önskemål om en sovplats till att jag inte bara hämtades på stationen i nyköping när jag kom dit på onsdagskvällen utan även till en rejl frukost på morgonen och sedan sjuts ut till Skavsta. Så jag vill rikta ett stort och varmt tack till Jan och Richard för att de gav mig en så bra start på resan.

Efter en ganska förvirrad ankomst till vad jag trodde var Bryssels centralstation men som visade sig vara Bryssel station syd så tog jag mig in till parlamentsområdet och mötte upp med Amelia i tid för att göra en intervju med en ung fransman som sökt jobb som pol sek åt Amelia. Han visade sig vara ung och entusiastisk och verkade väldigt driftig, men jag är tveksam till om jag tror att han är vad vi söker efter. Men oavsett var det spännande att göra den första intervjun och det fick mig och Amelia att senare under dagen diskutera vad vi borde prioritera hos en assistent.

Eftermiddagen tillbringades sedan på Christian Engströms kontor inne i parlamentet. Fick en snabb genomgång av HAX över vilka ekonomiska resurser en parlamentariker kan ta i anspråk för olika ändamål samt vilja regler som omgärdade det hela. Jag ska försöka sätta mig in i den ganska omfattande byråkratin som omgärdade pengarna under min julledighet så att vi kan börja använda dem för bra syften direkt när Amelia tillträder som observatör.

Under eftermiddagen hann jag även med att träffa ett par tjänstemän för den gröna gruppen och fick en aning bättre inblick i hur partigrupperna fungerar och jag lovade Erik Josefsson att kolla runt i min bekantskapskrets efter någon som kan koda pearl och som har lite fritid att spendera på att göra världen bättre. Vi behöver nämligen en sådan person för att hjälpa till att underhålla "tratten" en funktion skapad för att underlätta beslutsfattandet för våra europaparlamentariker.

Slutligen så drog jag mig hem till det rum jag via en vänlig partikamrats bekanta fått låna under min vistelse här. Det visade sig vara ett ganska kallt rum i ett miljökollektiv en halvtimmes bussresa från stan, och trots en något otydlig vägbeskrivning tog det mig bara en tjugo minuters irrande innan jag hittade fram. Trött som jag var efter en lång dags promenad orkade jag bara sitta uppe och diskutera miljöfrågor och överflödsproblematiken i någon timme innan jag drog mig tillbaks för kvällen.

För den som har missat det...

2009-11-29T10:06:00.005+01:00

..så har Mårten Fjällström börjat blogga. Mårten är partisekreterare i Piratpartiet och även den som bör äras för det mesta bra som partiet har lyckats åstadkomma här i Uppsala. Han var bland annat initiativtagaren till Piratstudenterna och har betytt väldigt mycket för mig personligen genom att alltid finnas som en förnuftig röst att stöta och blöta idéer med.

Just eftersom jag vet hur briljant han kan vara i sina analyser ska det bli ett sant nöje att läsa hans inlägg framöver. Och det känns extra roligt att han har valt att blogga på bloggen Stenskott där Amelia Andersdotter och Simon Rosenqvist redan bloggar. Hans tillskott kommer oundvikligen göra en bra blogg bättre!

Kanske inte becksvart utan bara mörkt.

2009-11-27T03:29:00.001+01:00

Jag skrev ett inlägg om problemet med obalansen bland partiets primärvalskandidater utifrån ett könsperspektiv. Efteråt har jag fått en del kritik över min pessimism, vilken kanske främst avspeglade sig i rubriken. Och givetvis drämde jag till ordentligt för att skapa en reaktion. Men nu när den extra kandideringsperioden är över kan vi ser att det faktiskt ser något ljusare ut än vad jag förutspådde. Vi har nu 33 kvinnliga kandidater som tävlar med våra ca tvåhundra manliga kandidater om platserna på våra riksdagslistor. Vilket gör att mitt påstående om att allt var becksvart nog måste revideras till att det faktiskt bara ser mörkt ut.

Märkliga turer kring Telia och Spotify

2009-11-26T06:13:00.003+01:00

Det verkar som om Telia har hunnit ändra sig sedan jag skrev mitt förra blogginlägg om nätneutralitet. Nu ska helt plötsligt Spotify inte få någon förtur i Telias nät, och vilkoren på hemsidan där det tydligt framgått att det var just förtur som det rörde sig om är enligt företrädare för Telia felaktiga och ska rättas till. Det hela luktar väldigt mycket av kappvändning för att slippa negativ publicitet.

Anders Lindbäck ger en poäng till marknadskrafterna, men själv skulle jag nog ge den poängen till sveriges växande skara internetaktivister. För jag tror att det är oron för att utsättas för organiserade svartmålningskampanjer som fått Telia att backa. Antalet kunder som på den här korta tiden hört av sig för att byta leverantör lär vara relativt försumbara.

Piratpartiets ideologi: nätneutralitet

2009-11-25T06:49:00.005+01:00

Detta är mitt tredje inlägg om Piratpartiets ideologi. De två första finns att läsa här:

Piratpartiets ideologi: tre påståenden

Piratpartiets ideologi: det liberala arvet

Nätneutralitet

Frågan om nätneutralitet har de senaste månaderna seglat upp som en av de mest diskuterade internetfrågorna just nu. Att ämnet aktualiserats är till stor del beroende på EUs telekompaket där kampen för nätneutralitet tidigt gick förlorad. Istället valde man att fokusera på rätten till tillgång till internet, och även där blev slutresultatet som bäst en medioker kompromiss. Jag antar att jag, som Christian Engström, borde vara nöjd att vi fick igenom så pass mycket som vi fick. Men även om det givetvis kunde ha varit mycket värre kan jag inte förmå mig att hylla ett resultat som i mina ögon lämnar allt för mycket övrigt att önska. Med det sagt vill jag inte på något sätt förringa allt det arbete som lagts ner på att faktiskt knuffa telekompaketet ett par snäpp åt rätt håll. Men det är tyvärr långt ifrån tillräckligt. Vi kämpar fortfarande i en brant uppförsbacke.

För den som vill få en snabb introduktion till de mest aktuella konfliktfrågorna på nätet just nu har IDG gjort en ganska bra sammanställning.

Men låt mig återvända till nätneutraliteten. Just nu ser vi det första fallet i Sverige av övergrepp på principen om att nätet ska vara en neutral infrastruktur. Det är Telia som har tecknat ett avtal med Spotify som i princip stänger ute alla eventuella konkurrenter från mobilnätet och därmed skapar en antimarknad. Det märkliga är att trots att detta är något som PTS varnade för när de fick i uppdrag om att utreda frågan kring nätneutralitet så ansåg det att marknaden skulle kunna reglera saken själva. Vilket är en smått absurd inställning. En sund marknad kan bara skapas genom reglering eftersom det rationella för aktörer på en marknad är att försöka skapa sig marknadsfördelar som slår undan den fria konkurrensen. Som nu i fallet med Telia och Spotify.

Men hur bör då Piratpartiet förhålla sig till frågan om nätneutralitet? Är det över huvud taget en fråga som partiet bör ta ställning i? Jag skulle vilja hävda att så är fallet. Behovet av ett skydd för internet som en öppen plats är minst lika stort när det gäller att skydda det från företags vilja att skapa otillbörliga marknadsfördelar som när det gäller att skydda det ifrån statlig övervakning. Vill vi behålla det internet som finns idag med allt vad det innebär av möjlighet till deltagande och demokratiskt inflytande så måste vi kämpa för det. Att överlåta allt till marknadskrafterna och hoppas på det bästa är naivt och ansvarslöst.

Lisa Magnusson skriver klockrent:

Nätet måste vara neutralt. Internetleverantörerna måste vara neutrala. Annars kommer det fria internet att utplånas. Det går inte att kompromissa vad gäller den grundläggande neutraliteten, ett "ganska" fritt och neutralt internet är som att vara "ganska" hiv-smittad: en anomali.

Och det kommer vi aldrig uppnå om vi inte lagstiftar om det. För att få ett internet som i första hand är till för demokratiska medborgare och inte för konsumenter av en tjänst krävs att vi sätter ner foten och kräver nätneutralitet.

Utifrån en piratideologi som tar avstamp i en vision av ett fritt och öppet internet, där allas rätt till deltagande är primärt, finns det helt enkelt ingen annan rimlig slutsats att dra än att lagstiftad nätneutralitet är en nödvändighet.

Förmodligen kommer jag och Amelia Andersdotter bland annat beröra lite av ovanstående utifrån ett EU-perspektiv i vår föreläsning på Dreamhack nu på fredag. Kom gärna förbi och lyssna.

Sveroknostalgi

2009-11-24T05:41:00.005+01:00

Jag tillbringade helgen i Kista i Stockholm. Ganska nära hemmet i Uppsala men ändå en hel värld bort. Jag har varit instängd med spelnördar hela helgen på Sveroks riksmöte. Fruktansvärt, kanske en del tänker, men själv finner jag det högst stimulerande.

Jag var som mest aktiv i Sverok under åren 2001-2004 även om mitt engagemang började redan på tidigt nittiotal då jag tillsammans med min bror och en bunte vänner startade upp en liten spelförening i Staffanstorp där vi bodde. Under gymnasieåren blev det sedan engagemang i ett par andra föreningar, främst DMF där jag ett tag hade posten som biochef (det var även där jag hamnade i mina första spännande diskussioner om upphovsrätt). Jag blev även en regelbunden konventsbesökare och var även funktionär på ett flertal Sydcon (bio eller reception), något enstaka Lincon (reception) och en hel bunte Gothcon (cafeteria).

Jag började även att gå på distriktsårsmötena för Sverok Skud någon gång under gymnasietiden (som på den tiden hette Sverok SD innan man bytte namnet för att undvika förväxling med en viss politisk organisation) och jag åkte som ombud på mitt första riksmöte redan 1997. Det hölls i Örebro och det var en spännande upplevelse att träffa själva eliten i Sverok och lära sig om saker som dippande (från diplomacy), distriktsindelningsändringar och kontrapropositionsordningar.

Men det skulle dröja ända tills 2001 innan jag återvände till ett riksmöte. 2001 hade jag nämligen dragits in i styrelsen för Sverok Skud för att ett par vänner som satt där ville använda sig av min, ska vi säga ihärdiga, förmåga att argumentera för en sak. Förbundet hade en ganska stor ideologisk schism längs konfliktlinjen centralism/decentralism och jag hade rekryterats till decentralisternas läger. Under ett par års tid förde vi så en döende kamp mot centralisternas iver att likrikta och likforma förbundet.

Vi såg oss gärna som rebellerna som kämpade mot imperiet, men vinnaren skriver som bekant historien och när det stod klart att slaget var förlorat döpte vi därför raskt om oss till ondskans axelmakter (vi var dominerande i distrikten övre norrland, Stockholm samt Södra kulturdistriktet - en ondskans axel genom Sverige). En efter en lämnade sedan vår falang de aktivas skara inom förbundet, de flesta ganska bittra och desillusionerade. Att kämpa mot väderkvarnarna är bara roligt en viss tid.

Själv hade jag blivit lite av vår grupperings diplomat som smidigt rörde mig även bland centralisterna och andra, nya grupperingar, och förhandlade om kompromissförslag i vissa frågor. Kanske var det skälet att jag hamnade i förbundets valberedning ungefär samtidigt som min gruppering drog sina sista andetag och lämnade över den politiska sverokscenen till att handla om ett par otrevliga personkonflikter där det inte längre var sakfrågorna som var centrala, utan vem som tyckte illa om vem, och vem som hade behandlat vem felaktigt.

Det var knappast de ultimata förutsättningarna att fungera som valberedning. Men än idag tror jag att vi gjorde det bästa tänkbara jobbet utifrån förutsättningarna bägga åren jag satt i valberedningen. Första året lyckades vi prestera ett kompromissförslag som alla var ganska missnöjda med, men som ändå antogs då ingen sida vågade lägga ett motförslag av rädsla för att det skulle resultera i ett motförslag även från den andra sidan. Och ett år senare när jag var med om att lägga fram nästa styrelseförslag var konflikten betydligt lugnare och vårt styrelseförslag, om än något ospännande, accepterades utan större diskussion.

Efter min tid som valberedare hoppade jag på posten som revisorsersättare som efter något år uppgraderades till revisor och sedan förra året devalverades till ersättare igen. Det är en förhållandevis ospännande roll, men den ger mig en anledning att hänga kvar på en kant och att fortsätta dyka upp på riksmötena.

Och att dyka upp på riksmöten fortsätter jag gärna med. För även om sverokare är ett konfliktfyllt och regelfetischistiskt släkte med klara rättshaveritendenser är det där jag har min organisationsbakgrund. Och när jag ser ett styrelseval avgöras med tärning för att stadgarna säger så, samtidigt som reservationen mot det förfarandet författas en bit bort från talarstolen, då vet jag att jag är bland mina likar. Då känner jag mig hemma.

Konsten att hantera beröm

2009-11-24T02:34:00.006+01:00

Jag har varit tyst i ett par dagar nu här på min blogg. Det har inte enbart berott på att jag har hängt på Sveroks riksmöte tillsammans med ett hundratal av sveriges tuffaste nördar. Min tystnad beror till ännu större del på att jag inte riktigt visste hur jag skulle kommentera det inlägg om mig som Hanna Dönsberg skrivit. Ett kort och koncist "oj, tack" skulle knappast räcka.

Så jag lät bli att skriva om någonting alls, för att skriva om något annat skulle på något sätt kännas som om jag ignorerade Hannas värmande ord, och det ville jag ju definitivt inte göra.

Jag är inte speciellt ödmjuk av mig. Det har aldrigt riktigt varit min grej, och det är en sådan sak som alltid märks om man fejkar. Så jag har lärt mig att kombinera min egocentrism med en smula självdistans som av någon anledning verkar avväpnande och får folk att acceptera att jag titt som tätt lyfter fram min egen förträfflighet. Fråga mig inte varför det funkar, men det funkar. Men när andra lyfter fram min förträfflighet blir jag allt som oftast ställd och mållös.

En av våra absolut duktigaste kommunansvariga i partiet just nu skrev i en skypekonversation idag till mig: "du förstår, jag ser upp till dig. jag vet inte om jag borde det egentligen, men du har gjort ett sånt intryck så det är svårt att låta bli". Mitt svar blev "oj, tack". Någonstans där inser man att jag inte riktigt kan hantera beröm. Vilket den kommunansvariga även kort därefter påpekade. Och det fick mig att tänka på Hannas inlägg som jag fortfarande inte besvarat.

Men hur besvarar man något sådant utan att det låter som plattityder? Kanske jag bara skulle ha gått in i kommentarsfältet och skrivit det där spontana "oj, tack" som alltid verkar poppa upp när jag får beröm. Eller skulle jag kontrat med ett lika långt inlägg om varför jag inte är den ende att tacka? Att det finns hundratals aktiva pirater som förtjänar att nämnas. Men det skulle på något sätt vara att förminska Hannas val att skriva om just mig.

Jag är jätteglad och tacksam över att Hanna har valt att uppmärksamma mig på det där sättet! Och, partisk som jag är, tycker att hon har en väldigt klar bild över mina goda sidor. När jag klev in i partiet 2006 såg jag egentligen två områden där partiet behövde hjälp som jag trodde mig kunna bidra med. Det första, och det som folk som följt min blogg kanske tänker mest på, var organisationen. Därför är det nästan lite komiskt att det stadgeändringsförslag som partiets organisationsutvecklingsgrupp nu finputsar faktiskt har tagits fram nästan helt utan min aktiva medverkan. Men sakta men säkert har fler och fler duktiga organisationsbyggare kommit in i partiet, och behovet av min medverkan på det området har således minskat.

Det andra området, som jag skrivit betydligt mindre om, var förmågan att lyfta upp folk med talang och få dem att inse hur mycket de kan uträtta, samt att hjälpa dem hitta de verktyg de behöver för att växa och faktiskt nå dit de strävade.

Partiet var 2006 enormt duktigt på att ge nytt folk utrymme och möjligheter. Men stödet för de som klev fram var minimalt, och tålamodet med de som inte var lika erfarna som en själv saknades ibland. Därför har jag alltsedan jag klev in i partiet aktivt strävat efter att hitta alla piraters starka sidor och få dem att själva se dem, samt visa på vilka sätt de kan använda dem för partiets bästa. Ibland har det gått bra, ibland har jag haft fel, och ibland kan mina påstridiga försöka att få folk att engagera sig mer nog ha varit direkt avskräckande för en del. Men överlag vill jag tro att jag bidragit till att fler pirater ska ha vågat kliva fram och ta ansvar inom partiet och inom Ung Pirat.

Och jag behöver faktiskt inte tackas för det. För belöningen får jag varje dag när jag ser allt fantastiskt arbete som blir gjort av pirater som jag vet att jag varit delaktig i att lyfta fram. Och när jag ser hur ni alla jobbar på för att driva Piratpartiet och Ung Pirat framåt vill jag bara säga er:

oj, tack