Per Gudmundson fäktar vilt mot ungdomsorganisationer

Per Gudmundson på Svd kallar Ung Pirat för tidernas smartaste webscam. Men vem är det som blir lurad?

Är det de drygt 6000 ungdommar som själva tagit ett beslut att bli medlemmar efter att ha läst på Piratpartiets eller Ung Pirats hemsida vad ett medlemskap innebär som blir lurade? Som själva har valt att registrera sig som medlemmar genom att fylla i personuppgifter och begära medlemskap. Hur har de lurats? Att de ansöker om medlemskap är nog ganska uppenbart för dem, och att Ung Pirat finns för att stödja piratrörelsen och det framväxande kunskapssamhället är inte heller direkt någon hemlighet. Även om de skulle vara omedvetna om att deras medlemskap i slutändan leder till att Ung Pirat beviljas bidrag från Ungdomsstyrelsen så gissar jag att de endast skulle bli glada om någon berättade för dem att deras handling bidrar till att ekonomiskt stärka Ung Pirat. Så hur har de lurats?

Eller är det kanske Ungdomsstyrelsen som blir lurade? På vilket sätt skulle de i så fall bli lurade? Att ansöka om medlemskap via internet har varit vardagsmat i olika ungdomsorganisationer de senaste tio åren eller så och ingenting som vi helt plötsligt slängt fram. För oss som vuxit upp med internet är det helt enkelt ett betydligt smidigare sätt att bli medlem än att fylla i massa papper. Och kravet på att en ungdomsförening skulle ha en medlemsavgift slopade Ungdomsstyrelsen för många år sedan. De såg helt enkelt inte hur ett krav på medlemsavgift stämde överens med deras mål om att ungdommar skulle erbjudas en meningsfull fritid. Så på vilket sätt blir ungdomsstyrelsen lurad när Ung Pirat, enligt en granskning från en auktoriserad revisor, uppfyller de krav om Ungdomsstyrelsen har satt upp för att bevilja bidrag till ungdomsorganisationer.

Kanske är det mest så att Per är lite kinkig över att staten beslutat att ungdomsverksamhet är något som bör finansieras med statliga medel och att det rimmar illa med Pers nyliberala syn på vad som är statens uppgifter. Men borde han då inte skriva det rakt av istället för att komma med dåligt underbyggda anklagelser?

EDIT:

Jag ger inte mycket för Pers uppföljande inlägg heller. Projo, Anna Troberg och erold har förresten även de kommenterat Pers ursprungliga påhopp.