Livet är en resväska på väg mot Bryssel

Sitter på Bromma flygplats och dricker en kopp Cappuccino köpt för mina sista svenska mynt. Mitt liv i sin helhet är uppdelat mellan de två resväskorna jag har med mig och ett källarförråd i Uppsala. Mina möbler, och för den delen en stor del av mina prylar, har jag de senaste dagarna sknkt bort till vänner och bekanta som velat ha saker. Mitt korridorrum är uppsagt, och nästa hyresgäst flyttar in redan i veckan. Kort och gott har jag avslutat mitt liv i Sverige och förberett mig för att börja en tillvaro som kanslichef åt Amelia Andersdotter i Bryssel. Synd bara att den otympliga administrationen och politiska konflikter mellan vissa medlemsländer i EU och parlamentet gör att det fortfarande är oklart när Amelia tillträder som observatör och min tjänst därmed kan skapas i realiteten. Fram tills dess lever jag på pengar lånade av vänner, och har tillgång till Parlamentsbyggnaden främst genom Christian Engströms försorg. Förhoppningsvis ska jag lyckas ordna så att jag får en bricka via den gröna  gruppen som gör att jag kan komma och gå som jag vill och inte vara beroende av att HAX kommer ner och bekräftar att jag har rätt att inträda i härligheten var gång jag ska in i parlamentsbyggnaden (som han var tvungen att göra under mitt senaste besök när jag hade en besöksbricka till parlamentet).

Exakt vad jag ska göra de här två veckorna är fortfarande oklart, men det klarnar säkert när jag träffat Amelia (som redan är nere i Bryssel) och vi gått igenom hennes agenda för den här Brysselvistelsen. Utöver jobb tänkte jag hinna träffa ett par vänner som jobbar här nere, skaffa mobilabonnemang och bankkonto, och vem vet, kanske även en bostad (vill förresten passa på att rikta ett stort tack till Robert Damberg som hjälpt  mig få tak över huvudet i Bryssel under de kommande två veckorna). 

Ung Pirat, en vital del av piratrörelsen!

Det dyker alltid upp spännande diskussioner i Piratpartiets skypechattar (är du medlem i partiet men inte inne i skypekanalerna så hugg tag i någon funktionär och se till att du blir indragen. Grymt lärorikt om hur partiet fungerar!). För någon dag sedan startade i en av chattarna en diskussion kring Ung Pirats roll inom piratrörelsen, och mer specifikt hur pass viktigt det var att Ung Pirat fokuserade på valet i år (eftersom allt står och fallet med valet...). Tonen på diskussionen var kanske inte den bästa, men så är ju vi inom Piratpartiet inte världens bästa på det här med saklig kritik, men den förde trots det en hel del gott med sig.

Den fick till exempel Tess Lindholm att skriva ett väldigt läsvärt inlägg där hon reflekterar kring sin syn på Ung Pirats roll, och på vårt sätt att diskutera saker internt. Och det fick Victoria Westberg att skriva om hur Ung Pirat varit en inkörsport för henne in i partiets verksamhet. bägge inläggen är riktigt bra och väl värda att läsa. Gärna mer än en gång. 

Jag tror, precis som Tess, att Ung Pirat är livsviktigt för partiet på sikt. Det är där de nyaste och mest kreativa tankarna kring informationspolitik och kunskapssamhället kommer dyka upp (och det är inte heller konstigt att en stor del av framtidsklustret är eller har varit aktiva inom Ung Pirat). Så om du är pirat och ung och ännu inte aktiv i Ung Pirat tycker jag att du omedelbums ska haffa tag i första bästa lokalavdelning (eller starta upp en egen) och börja engagera dig. Du kommer inte ångra dig!

Tillägg: läs även gärna Emil Paulsrud inlägg om skillnader mellan Ung Pirat och Piratpartiet.

Piratpartiet kommer förändra världen! (förr eller senare)

Det finns olika sätt att förhålla sig till det här med riksdagsval. Ett sätt som många inom Piratpartiet hade redan 2006 och som jag reagerade på var en "nu eller aldrig"-mentalitet. De menade att om vi inte skulle lyckas ta oss in i riksdagen i det valet så skulle loppet vara kört, den personliga integriteten monteras ned helt, partiet tappa alla sina aktiva medlemmar och världen skulle mer eller mindre gå under.

Vi kan väl såhär nästan tre och ett halvt år senare konstatera att de hade fel. Världens finns kvar, riksdag och regering har fortfarande mängder av förslag för hur man kan minska människors privatliv, och Piratpartiet har formligen exploderat i medlemsantal och verksamhet och är representerat i Bryssel av två fantastiska personer. Likväl så börjar samma tankegångar höras igen inför årets val. Delvis från samma individer som sade det redan 2006.

Så varför verkar vissa tro att världen står och faller med ett val? Kanske är det så att de behöver känna den pressen för att verkligen ge allt i valrörelsen?

Själv är jag ju övertygad om att Piratpartiet är här för att stanna, och att ett eventuellt dåligt val i år snarare ska ses som en formsvacka än som en katastrof. På samma sätt som jag dagen efter valet 2006 lugnt och stilla skickade iväg ett mail till partistyrelsen med idéer kring hur vi skulle sysselsätta oss fram tills 2010 så är jag övertygad om att vi kommer finna saker att göra även fram till 2014 om valet i höst inte går så bra som vi alla hoppas på.

Visst, det kommer vara en motgång. Och visst kommer det svida. Men med så mycket framåtblickande tankar som ryms inom Piratpartiet kan inte en valförlust bli mer än "a bump in the road" på vår väg mot det öppna kunskapssamhället!

(med det sagt hoppas jag givetvis på stora framgångar för Piratpartiet i valet i höst, både på riksdagsnivå och kommun- och landstingsnivå)

Östra distriktets valberedande grupp

Jag har, som jag skrivit om tidigare, ingått i en grupp som tagit på sig att bygga ett förslag till kandidatlista utav personer från östra distriktet som kandiderar i primärvalet till Piratpartiets riksdagslistor. Utöver mig så har gruppen bestått av Victoria Westberg, Björn Nilsson och Sammy Nordström (Sammy och Victoria har redan bloggat om listan). Gruppen har arbetat över Skype med framtagandet av listan, och den korta motiveringstexten skapades i en Piratepad.

Målsättningen har varit att ta fram en lista som kommer ge oss aktiva i östra distriktet bästa tänkbara utgångsläge för att driva en framgångsrik kampanj i distriktet. Att kandidaterna är avgränsade till kandidater som bor i distriktet och som kommer bo kvar här under valrörelsen beror på att vi tror att kandidater som rör sig bland de aktiva och deltar i kampanjen lokalt ökar motivationen hos de andra aktivisterna under valrörelsen. Att ha en livs levande kandidat att visa upp gör helt enkelt kampanjen mer givande för de som deltar. Och även om man får rösta på kandidater från hela landet kommer alla kandidater utom 10 delas upp utifrån vilket distrikt de tillhör, och därmed blir det helt enkelt mer relevant för folk att rösta på kandidater de vill lyfta upp på den egna distriktslistan.

Tänker du använda vår föreslagna lista men vill lägga till någon speciell kandidat du tror på från något annat distrikt rekomenderar jag att du lägger in dem nederst på din lista. På så sätt riskerar de inte att konkurrera ut någon från östs chanser att hamna bland rikskandidaterna, samtidigt som den utvalde lyfts upp ett snäpp över alla andra kandidater från det distriktet den tillhör.

Hur som haver, här är i alla fall själva listan:

1. Hanna Dönsberg, Västerås
2. Mårten Fjällström, Uppsala
3. Marit Deldén, Linköping
4. Gabriel Sjölund, Linköping
5. Emil Isberg, Västerås
6. Eva Wei, Uppsala
7. Mattias Andersson, Örebro
8. Mikael Nilsson, Uppsala
9. Johanna Julén, Västerås
10. David Bergström, Strängnäs
11. Anna Svensson, Norrköping
12. Mattias Lennartsson, Västerås
13. Stefan Flod, Uppsala
14. Jonas Nordgren, Västerås
15. Benjamin Ingberg, Linköping
16. Leif Svensson, Valdemarsvik
17. Maria Follman, Örebro
18. Anders Lindbäck, Västerås
19. Gabriel Ledung, Uppsala
20. Michael Ahlström, Norrköping
21. Katarina Sundén, Örebro
22. Linus Godman, Gotland

Är du en medlem i piratpartiet boende i Uppsala län, Västmanlands län, Örebro län, Södermanlands län, Östergötlands län eller på Gotland tror jag att det här är en bra utgångspunkt att ha när du ska sätta ihop din lista. Givetvis kan du flytta om i ordningen om du vill premiera någon speciell kandidat som du har ett gott öga till, eller om du vill lägga till någon. Men som utgångspunkt kan det vara bra att ha en mall att luta sig mot då väldigt få personer nog har särskilt bra koll på alla kandidaterna. Jag själv hade det definitivt inte innan jag påbörjade mitt arbete inom den valberedande gruppen.

Röstar i valet gör du här. Ha tålamod med att systemet kan ha en del småbuggar. 

Piratpartiets primärval

Jag har haft synpunkter på hur Piratpartiet borde ta fram sina kandidater till riksdagslistorna ända sedan jag utvärderade det usla förfarande som partiet använde sig av 2006. Att vi inte hade någon bra metod för fyra år sedan var ju knappast konstigt med tanke på hur kort tid partiet hade funnits på den tiden, men att vi inte har ett särskilt mycket bättre system i år beror nog främst på att det inom styrelsen blev viktigare att diskutera kodning är kvalitet. 

Mitt första inlägg om vår urvalsprocess kom redan kort efter EU-valet och väckte viss diskussion. Framför allt valberedning av kandidaterna fick vissa att se rött. Vilket ju kan tyckas märkligt då de inte haft någon invändning på att vi använde en valberedning för att ta fram vår EU-valsedel. Med undantag för idén om att dela in listorna distriktsvis istället för valkretsvis så förkastades mitt förslag mer eller mindre rakt av när styrelsen började titta på frågan, och istället skapades en modell där man blandade rikskandidater med lokala kandidater utifrån en klurig algoritm. Det innebar att var enskild medlem kan rösta på 22 namn från hela landet samtidigt som max 10 namn från andra orter än det egna distriktet kan hamna på den lokala listan i slutändan. Man kan alltså lägga röster som enbart påverkar utfallet på en annan lista än den egna om man har lite otur (faktum är att sannolikheten för detta är stor om man röstar på 22 namn spridda jämt över landet). Överlag skapades ett så pass komplicerat system att taktikröstning blir mer eller mindre nödvändigt om man ska ha en chans att se hur den egna rösten påverkar utfallet.

Från början fanns även möjligheten att lägga minusröster på de man tyckte sämst om, men efter viss diskussion togs möjligheten för dessa svarta kameler bort av styrelsen.

Nästa kontrovers rörde kvotering. Där jag föreslagit att valberedningen skulle få i uppgift att se till att hitta kandidater som möjliggjorde en lista som var jämställd beslöt styrelsen istället att det skulle ske en automatiserad kvotering vilket fick en hel del intern kritik.

För att kompensera för bristerna i valsystemet har det i både syd och öst bildats valberedande grupper som på ett självutnämnt mandat tagit på sig att syna kandidaterna och ge förslag på kompletta listor för att medlemmar som inte orkar sortera igenom över 200 kandidater ändå ska kunna göra ett informerat val.

Själv har jag ingått i östs valberedande grupp, som publicerat sitt förslag på forumet idag, och jag har även skrivit två blogginlägg om att man bör rösta lokalt och att man bör rösta ungt.