Det ilskna fåtalet

Så har då slutligen Jan Guillou gett sig in i Ipred-diskussionen. Han menar att det endast är ett ilsket fåtal som vill legalisera fildelning. Ett argumentationsknep som verkar ligga i tiden hos förespråkarna av den här privatpolislagen. Att det finns ganska gott om folk som är emot lagen oavsett fildelningsfrågan verkar inte Guillou anse relevant. Men låt oss för argumentationens skull köpa Guillous utgångspunkt att det enbart är fildelarna som av egoistiska skäl är emot förslaget. Det skulle ge oss över två miljoner personer som enligt den logiken borde vara negativa till lagen. Jag vet inte hur Guillou räknar, men jag får inte det till ett fåtal. Jag får det till en himla massa människor. En himla massa medborgare. Och sist jag kollade så hade våra folkvalda till uppgift att arbeta för att se till dessa medborgares intressen. Även om självaste Jan Guillou har en avvikande åsikt. För i det här fallet så är det Jan Guillou som tillhör det ilskna fåtalet.