Valberedning, årsmöte och Christian Engström

Nu är Piratpartiets årsmöte slut och mitt uppdrag som sammankallande i valberedningen är därmed över. Det känns skönt att kunna lämna över valberedaruppdraget till en ny grupp valberedare som jag känner stort förtroende för och jag hoppas att de får mer gynnsamma förutsättningar och tydligare strukturer att jobba utifrån än vad vi hade i år. Vår resa var intressant och inte helt problemfri, med ett försenat tillträde och allt. Tittar man på resultatet av vårt arbete är det dock svårt att inte vara stolt. Både i frågan om val av revisorer och val av ny valberedning så städde mötet de förslag vi hade arbetat fram. Och när det gällde val av styrelse så blev slutresultatet att det valdes en styrelse som var näst intill identisk med det förslag som vi hade arbetat fram. De enda skillnaderna mellan det vinnande motförslaget och vårt förslag var att en suppleant flyttats upp till ordinarie ledamot och en ledamot flyttats ner till suppleant samt att Christian Engström inkluderades i styrelsen.

Valberedningen hade givit tre anledningar till varför vi inte inkluderade Christian, och vi var inte helt eniga i frågan internt. Den första anledningen var att stadgan kring hur pass många personer som får väljas till styrelsen är oklar och vi valde en försiktig tolkning för att säkra att vårt förslag inte skulle falla på formella fel om mötet valde att tolka stadgan annorlunda än vad vi hade gjort. Det gav oss en viss mängd platser att fylla, och när vi tog fram de som vi ansåg mest lämpade att fylla dessa platserna var inte Christian en av dem. Det kan man givetvis ha åsikter om, men utifrån det material vi hade var det den slutsats vi drog. Årsmötet gick helt runt den invändningen genom att tolka stadgan på ett sätt där samtliga våra kandidater samt Christian kunde väljas. Vilket gjorde vår första invändning irrelevant för mötet.

Valberedningens andra invändning mot Christian var att vi ville se en större separering på styrelse och ledning. Den invändningen löstes genom att Christian hastigt avsattes från sin post som vice partiledare av vår partiledare. Personligen anser jag att vi i valberedningen kanske borde ha varit tydligare med att det var en separation mellan verkställande och styrning vi ville uppnå, samt en önskan om att s^prida ut nyckelfunktioner på fler människor. Alldeles oavsett om Christian har titeln vice partiledare eller ej så är han som europaparlamentariker alldeles uppenbart inblandad i den verkställande delen av partiet, och borde dessutom ha tillräckligt mycket på sitt bord för att vara sysselsatt all vaken tid. Men i slutändan är det givetvis en prioritering där enbart Christian själv kan välja var han vill lägga sin tid.

Den tredje invändningen som valberedningen lade fram mot att inkludera Christian i styrelsen var att vi ville förekomma den jävsituation som kunde uppstå när en styrelsemedlem avlönar en betydande delmängd av övriga styrelsen. Den invändningen har främst bemötts med att ^vi inte får straffa Christian för att han bidrar till partiet, vilket jag givetvis instämmer i att vi inte bör göra. Men för mig, och valberedningen, framstod det som fullt möjligt att både erkänna och hylla Christian för det arbete han gjort och de resurser han frigör för partiet och samtidigt dra slutsatsen att det på grund av de resurserna är olämpligt att han sitter i styrelsen.

På årsmötet visade det sig att majoriteten inte delade de ovanstående invändningar vi i valberedningen hade mot att inkludera Christian i styrelsen och därmed så valde årsmötet att inte följa valberedningens förslag till ny styrelse utan röstade för ett förslag där samtliga kandidater i vårt förslag, samt Christian Engström ingick. Det är precis som sig bör i en medlemsstyrd organisation, och som valberedare ser jag det absolut inte som en förlust att vårt förslag inte var det som gick igenom, utan känner mig snarare stolt över att vårt arbete fick ligga till grund till det förslag som årsmötet ställde sig bakom.

Jag hoppas att samtliga invalda i partistyrelsen förvaltar det förtroende som de fått av partiets medlemmar på ett ansvarsfullt sätt, och önskar dem lycka till i att styra partiet rätt under det kommande året!

Själv ska jag försöka lägga min valberedningshatt på hyllan och fokusera på partiets EU-politik. Givetvis kommer jag även försöka dra mitt strå till stacken när det gäller valkampanjen inför höstens riksdagsval.

Piratpartiets valberedning presenterar sitt förslag

Jag är oerhört glad över att vi i valberedningen blivit klara med vårt förslag på vilka som ska väljas till Piratpartiets styrelse på det kommande årsmötet. Jag tänkte här nedan klippa in de vi valt ut och den motivering som vi givit kring var och en. Motiveringen för gruppen som helhet återfinns på forumet.

Valberedningens förslag på ordinarie ledamöter:

Simon Rosenqvist
Simon Rosenqvist är ung, driven och har tidigare erfarenheter från både Ung Pirat och Piratpartiet som bör komma väl till användning. Bland annat har han suttit i förbundsstyrelsen för Ung Pirat sedan 2007, ett uppdrag han nu väljer att lämna, och ansvarat för partiets organisationsutvecklingsgrupp. Han har även erfarenheter av styrelsearbete utanför piratrörelsen och har en utbildning inom statsvetenskap. Vi räknar med att Simons organisatoriska och analytiska förmåga kommer vara en tillgång för styrelsearbete .

Leif Ershag
Leif Ershag har mångårig politiskt engagemang och ett intresse för patentfrågan, något vi ser som ett nyttigt tillskott till styrelsen under de kommande åren. Han är en bra jämkare och medlare vilket vi tror kan förbättra partiets internkommunikation och säkerställa att både liberaler och socialister känner sig hemma med att driva informationspolitik i Piratpartiet. Hans norrländska lugn hoppas vi kommer tillföra mycket i styrelsen.

Marit Deldén
Marit Deldén är en driven person som det senaste halvåret har visat prov på stort engagemang och kunnande vilket hennes arbete med att genomföra Tjejsnack är ett bra exempel på. Hennes lärarutbildning och utbildning inom gruppsykologi ser vi som ett viktigt tillskott till styrelsen och bör komma väl till pass i bland annat att få en så smidigt arbetande styrelse som möjligt.

Göran Widham
Göran Widham har en gedigen erfarenhet från näringslivet, ideella organisationer och svärmarbete. Han har dessutom ett kunnande som PR-konsult och inom marknadsföring. Med sin politiska bakgrund som sträcker till båda sidor av mittlinjen har han en stor förståelse för blockpolitiken.

Valberedningens förslag på suppleanter, i rangordning:

Anders Nordin
Anders Nordin var med och grundade Miljöpartiet och har erfarenhet av riksdagsarbete. Han har därför ovärderlig kunskap om hur det är att driva ett ungt parti med riksdagsmål tillsammans med de problem och prövningar som uppstår längst vägen.

Christoffer WIllenfort
Christoffer Willenfort har gedigen erfarenhet av politiskt arbete från andra partier och med detta tidigare styrelseerfarenhet. Som erfaren testare arbetar han ofta med processer och har stort kunnande kring sådant arbete. En person som gärna förhandlar, bygger nytt och vill skapa processer för partiets arbete.

Johanna Julén
Johanna Julén är en social person med stort engagemang och har tidigare styrelseerfarenhet. Hennes stora driv inom Piratpartiet har varit väldigt viktigt och likaså hennes förmåga att uttrycka sig i skrift. Vi räknar med att hon kommer tillföra detta till styrelsen tillsammans med hennes kännedom om hur partiets organisation på lokal nivå fungerar.

Tankar från valberedningen kring suppleanter i Piratpartiets styrelse

Jag sitter ju som bekant i Piratpartiets valberedning och man kan nog lugnt säga att vi har bråda dagar just nu för att få klart vårt förslag samtidigt som vi försöker skapa en mer transparent valberedningsprocess.

En av de sakerna som vi har brottats med under resans gång är hur vi ska hantera rangordning av suppleanter i styrelsen i samband med att folks mandatperioder är olika långa. Stadgan säger nämligen att vi ska välja 1-4 rangordnade suppleanter på årsmötet. Hittills har vi endast haft en suppleant, varför rangordningsproblematiken varit enkel. Men säg att vi har tre suppleanter där den ena slutar efter ett år, en efter två år och en efter tre år, vad händer då när den rangordnade förstesuppleantens mandatperiod går ut, ska det väljas en ny förstasuppleant då? Eller bör den tidigare tvåan och trean flyttas upp ett hack och nya suppleanter hamna sist i rangordningen?

Fördelen med att behålla sin rangordning är att det är ett enkelt och tydligt system.  Är man andre suppleant så är man, oavsett vad som händer. Nackdelen är att det kan ge suppleanter anledning att kandidera om varje år för att få en bättre suppleantplacering.

Vid lika mandatperioder tjänar dessutom rangordningen till att särskilja en bedömning om vem som är bäst lämpad att ersätta en ordinarie ledamot på ett styrelsemöte, men vid olika mandatperioder och fast placering blir ens placering istället slumpad utifrån vilket år som man blir invald i styrelsen.

Därför lutar valberedningen mot att lägga ett förslag där vi har tre suppleanter som sitter på olika långa mandat, och där man flyttas upp i rangordningen när mandatperioden för en suppleant med bättre placering i rangordningen går ut.

Rent konkret skulle det se ut som så att vi i år väljer följande:

• 1 Rangordnad förstesuppleant på en mandatperiod av 1 år.
• 1 Rangordnad andresuppleant på en mandatperiod av 2 år, som blir förstesuppleant sitt andra år i styrelsen.
• 1 Rangordnad tredjesuppleant på en mandatperiod av 3 år, som blir andresuppleant sitt andra år och förstesuppleant sitt tredje år i styrelsen.
  

Nya suppleanter skulle sedan läggas till sist i turordningen som ny tredjesuppleant och sedan öka år för år. Enda gången som en suppleant då aldrig når platsen som förstesuppleant någon gång under sin mandatperiod är om man något år väljer in två nya  suppleanter på lika långa mandatperioder (vilket är möjligt då stadgan tillåter 4 suppleanter). Då kommer den som rangordnas sist av dessa två alltid ligga ett steg efter den andre under hela deras gemensammaa mandatperiod.

För att implementera systemet där suppleanter flyttas upp bör det finnas ett beslut från årsmötet att luta sig mot för framtida valberedare. Därför behövs, om det här ska göras, en fråga om stadgetolkniing väckas där man fattar ett beslut med en lydelse av ungefär det här slaget:

"I paragraf 13 om val av styrelse i fråga om rangordning på suppleanter skall stadgan förstås som så att nyvalda suppleanter alltid rangordnas efter de som sitter kvar från föregående år, och att de som sitter kvar från föregående år behåller sin inbördes rangordning. Vid nyval av suppleanter med olika lång mandatperiod skall den suppleant som har kortast mandatperiod rangordnas först av de nyvalda."

Men detta är som sagt bara en tanke som finns hos valberedningen, och inget som är hugget i sten. Så synpunkter välkomnas mer än gärna på de här idéerna.

Piratfika i Malmö nu på lördag kl 13-16

Jag åker ner till Skåne idag och stannar där sedan resten av veckan. utöver middag med familjen och umgås med Klara så har jag även hunnit med att bli hembjuden på middag till en bloggare som varit kritisk mot min kritik. På lördagen ska jag sitta i valberedningsmöte större delen av dagen. Men ett par timmar av lördagen har reserverats för Piratfika i Malmö.

Information om fikat gick ut tidigare idag, och för att bespara mig lite energi klipper jag helt enkelt in vad som skrevs i mailet:

Piratfika i Malmö nu på lördag kl 13-16

Hej! För att få igång verksamheten i Malmö nu under valåret så ordnar Piratpartiet i Malmö en piratfika nu på lördag (13/2) kl 13-16. Vi träffas i Studieförbundet Vuxenskolans lokaler på Gryndbodgatan 20. [Kartlänk]

Mötet är öppet för alla medlemmar, gamla som nya. Har du en vän som funderar på att bli medlem är det bara att dra med honom/henne också. På mötet kommer det finnas personer som är väl insatta i partiet och dess verksamhet, så ta tillvara på den här chansen att få en inblick i partiet och samtidigt vara med och forma den lokala verksamheten. Det kommer finnas kaffe/te och kakor som partiet bjuder på under mötet.

På programmet:

* Diskutera verksamhet i form av studiecirklar

* Valet till Region Skåne (se: http://forum.piratpartiet.se/Attachment3098.aspx)

* Planering av kommande aktivieter i Malmö

Vill du lägga till någon punkt till programmet? Gå till: http://piratepad.net/malmomote och lämna in dina förslag. Förhoppningen är att mötet till stor del ska formas av deltagarna.

Har du några frågor eller synpunkter på mötet är du välkommen att kontakta Mattias Bjärnemalm på 0704-385046 eller mattias.bjarnemalm@piratpartiet.se

Vill du vara med och styra sveriges snabbast växande politiska parti?

igår skickade jag ut följande mail till partiets medlemmar:

---

Hej

Mitt namn är Mattias bjärnemalm och jag är sammankallande i Piratpartiets valberedning. Just nu arbetar vi med att ta fram kandidater till de val som ska göras på partiets årsmöte i april.

Nedan kommer information om vad vi söker hos de som kandiderar till partiets olika förtroendeuppdrag, samt en förteckning över var och när man kan bokas in för intervjuer om man plockas ut för en sådan. Har du frågor om vad de olika uppdragen innebär kan man antingen vända sig till oss i valberedningen, eller ännu hellre till de som idag innehar uppdragen.

Känner du att ett centralt engagemang i partiet inte är något för dig kan du sluta läsa här.

Kavprofiler

Styrelseledamot
Är du nästa styrelseledamot inom piratpartiet? Partiet söker personer som kan tänka sig att ställa upp som ledamöter eller suppleanter i partistyrelsen. Uppdraget är oarvoderat och omfånget rör sig om ca ett helgmöte varannan månad och ett onlinemöte däremellan. Vidare förväntas en styrelseledamot delta i styrelsens löpande diskussioner i rimlig omfattning, läsa in sig på möteshandlingar inför mötena samt föra en dialog med partiets medlemmar. Under intensiva perioder, som till exempel under höstens valrörelse, gör man bäst i att räkna med ett par extrainsatta onlinemöten med kort varsel.
Vi söker dig som har erfarenhet av styrelsearbete sedan tidigare, gärna inom både ideell, offentlig och privat sektor. Andra erfarenheter som är meriterande är juridisk skolning, kunskap om ekonomistyrning samt erfarenhet av arbetsledning och personalfrågor.
Vi tror att du som söker är drivande men samtidigt lyhörd, självsäker men ödmjuk och visionär men samtidigt inkännande och med en genuin vilja att jämka samman olika viljor till en gemensam linje. Förmodligen har du ett par års arbetserfarenhet på nacken, gärna inom en ledande befattning. God inblick i piratpartiets organisation och ledningsstruktur är ett plus, men inte ett krav. För att kunna väljas till styrelsen måste du ha varit medlem i partiet i minst två månader när årsmötet hålls. Tror du att du är personen vi söker, och känner att du har tiden att lägga för att hjälpa till att få in Piratpartiet i riksdagen så tveka inte att maila oss.

Valberedare
Inför 2010 söker partiet en grupp valberedare som kan axla rollen att arbeta fram ett styrelseförslag till partiets styrelse inför nåsta årsmöte. Som valberedare förväntas du ha en god förståelse för hur partiet fungerar samt en god personkännedom. Uppdraget är oarvoderat och valberedningen arbetar löpande under året med förhållandevis stor anpassningsförmåga vad gäller tider.
Det är meriterande med erfarenhet från rekryteringsarbete eller intervjutekning, samt givetvis tidigare erfarenheter av valberedningar i ideell verksamhet.

Revisorer
Till revisorer söker partiet personer med god erfarenhet av hur ideella organisationer fungerar. Gärna kopplat till en utbildning inom revision eller bokföring.

Kandidering

Kandidering till samtliga uppdrag görs löpande till partiets valberedning på valberedningen(at)piratpartiet.se

Var noga med att bifoga ett personligt brev där du förklarar vilken post du kandiderar till och motiverar varför. Bifoga även ett CV. Glöm inte att få med både mailadress och telefonnummer som vi kan nå dig på.

Intervjuer

Intervjuer hålls på tid och plats enligt nedan. Alla som kandiderar kommer inte kallas på intervju, men det underlättar om man redan i sin ansökan anger vilka intervjutillfällen som paassar. Kan man inte någon av de angivna tidpunkterna/platserna så finns möjlighet för telefonintervjuer under samma helger. Meddela i så fall detta i mailet.

Datum & plats
23-24 jan - Linköping
6-7 Februari - Uppsala
13 Februari - Malmö
20 Februari - Göteborg

Kontakt

Du når valberedningen på valberedningen(at)piratpartiet.se

---

Jag hoppas att vi får många sökande. Gärna sådana sökande som kan följa instruktionerna och skicka mailet med bifogat brev och CV till valberedningens adress. Hittills har det mest kommit in mail genom att personer tryckt "reply" och skrivit något i stil med. "Hej, jag kan nog vara lite intresserad av det där". Sådana kandidaturer kommer inte beaktas. nog ska man kkunna kräva att en person som kandiderar till styrelsen läser ett mail noggrannt nog för att lista ut hur man kandiderar på rätt sätt. 

Är detta skälet till att Piratpartiets styrelse inte upplevs lyssna?

Under Parley i helgen fanns en hel del kritik mot styrelsen och dess ioförmåga att lyssna på medlemmarna. Även om man inte skulle dela den bild av en styrelse som inte lyssnar som målades upp är det iögonfallande i sig självt att så många aktiva medlemmar kände att deras åsikter inte nådde fram. 

Efter Parley har Jacob Dexe, en av de personer jag själv hyser väldigt stor respekt för inom partiet, skrivit ett väldigt bra och framtidsinriktat öppet brev till styrelsen. Det är läsvärt. Men kommentarerna är kanske ännu mer läsvärda, där svarar nämligen en hel del personer i styrelsen på kritiken. Och svaren är överlag väldigt bra. Stefan Flod, Ung Pirats förbundsordförande som också sitter i partistyrelsen ger även ett svar på sin blogg. 

Det hela fick mig att fundera på det här med om styrelsen lyssnar eller inte. Själv kan jag knappast se mig som drabbad av att inte bli lyssnad på. Jag har befunnit mig i partiets centrala kärna sedan 2006, och även om styrelsen inte alltid håller med mig i det jag tycker så vet jag att jag kan få styrelsen att lyssna om jag vill. Men hur pass bra är de på att lyssna på nyare medlemmar?

Jag funderade en stund på vad jag egentligen tyckte och kom fram till att min upplevelse är att två styrelsemedlemmar ger ett betydligt mer lyssnande intryck än resten av styrelsen. Dessa två är Klara Tovhult och Mikael Nilsson. Men varför är det så? Vad skiljer dessa från övriga styrelsen?

Jag tror det handlar om vilka övriga uppdrag som styrelsemedlemmarna har i partiet. Nedan kommer en sammanställning över vilka uppdrag som våra styrelsemedlemmar har utöver just sin styrelsefunktion så att ni kan se vad jag menar:

• Rick Falkvinge: Rick är, utöver ordförande för partiets styrelse även partiledare med direkt ansvar för partiets operativa verksamhet. Hans uttalanden kring styrelsearbete inför förra årsmötet om att det var viktigare att vinna valet än att styrelsen följde patiets stadgar och levererade verksamhetsberättelse i tid visar tydligt att han prioriterar det uppdraget före sitt uppdrag som styrelseledamot. Rick sitter som partiledare i partiledningen.
• Christian Engström: Christian är partiets vice ordförande, något som i praktiken kommit att innebära vice partiledare genom att rollen ingår i partiledningen. Utöver det var han vårt förstanamn på vår EU-valslista och är numera parlamentariker i EU-parlamentet.
• Anna Troberg: Anna är vår andre vice ordförande, vilket även här innebär att man ingår i partiledningen. Utöver detta är hon vice distriktsledare för partiets Stockholmsdistrikt.
• Mårten Fjällström: Mårten har av styrelsen utsetts till partisekreterare, med ansvar för en hel del praktiska frågor som till exempel att hålla koll på alla arbetsgrupper partiet har. Partisekreteraren ingår i partiledningen. 
• Anna Svensson: Anna  är, utöver att vara styrelsens kassör, även distriktsledare för östra distriktet och ingår som sådan i partiledningen.
• Stefan Flod: Stefan är förbundsordförande för partiets ungdomsförbund Ung Pirat, och ingår som sådan i partiledningen.
• Rickard Olsson: Rickard är ansvarig för Webbstrategi- och utvecklingsgruppen. Det har beskrivits som partiets IT-chef. Det betyder att han har det yttersta ansvaret för massa IT-saker som jag inte förstår. Men jag gissar att det tar en hel del tid.
• Mikael Nilsson: Mikael Nilsson är ansvarig för partiets nyhetsgrupp. Det innebär nyhetsflödet på partiets hemsida. Även om det är en viktig kommunikationsväg för partiet är det ett relativt begränsat område.
• Klara Tvohult: Klara var ansvarig för partiets mediagrupp men har tagit en paus från det uppdraget på grund av överbelastning och har numera inga andra uppdrag i partiet än styrelseledamot.
• Sofia Dahlgren: Sofia sitter i Ung Pirats förbundsstyrelse och är även ansvarig för förbundets marknadsföring. 
• Björn Odlund: Björn är distriktsledare för västra distriktet och ingår i partiledningen.

Sammanlagt så är det alltså så att sju av elva personer i styrelsen även extraknäcker Partiledningen. En grupp där jag själv tidigare ingått, och som min erfarenhet säger mig tar extremt mycket tid i anspråk. Särskilt under valår. Tid som inte kan användas till att lyssna och, kanske ännu viktigare för förtroendet, kommunicera med de som för fram kritik. För det kvittar faktiskt hur mycket man lyssnar om man inte kan förmedla att man faktiskt lyssnar till dem som vill bli hörda.

Klara och Mikael, som jag upplever som de två som tar mest tid på sig att lyssna till medlemmarna, har möjligheten att lyssna och faktiskt föra en dialog med medlemmar just för att de inte är nedtyngda av så pass mycket andra arbetsuppgifter inom partiet. Det är en lärdom jag kommer att ta med mig i mitt valberedningsarbete om jag skulle bli vald att ingå i partiets valberedning på det extra medlemsmöte som hålls i veckan.

Valberedningen nästa?

Piratpartiets valberedning har lagt fram sina förslag inför partiets årsmöte. Överlag tycker jag att valberedningen verkar ha gjort ett strålande arbete och lyckats hitta väldigt bra kandidater till de olika uppdrag som ska väljas på årsmötet.

Själv har jag blivit föreslagen att sitta i partiets valberedning, något jag verkligen ser fram emot. Utöver mig har följande personer föreslagits till att ingå i den kommande valberedningen: Jan Lindgren, Marco Baxemyr, Jonatan Kindh, Mimmi Lowejko och Jonathan Rieder Lundkvist. Jag tror att vi kommer bli en bra grupp och kunna komplettera varandra på olika sätt.

Varför skulle då jag bli en bra valberedare?
Jag tror att jag kommer kunna bidra till valberedningens arbete genom min erfarenhet från andra valberedningsuppdrag och genom mitt kontaktnät inom Ung Pirat.

Jag har tidigare suttit ett år som valberedare i Wermlands Nation i Lund, där valberedningen har som uppdrag att hitta folk till en mängd olika uppdrag. Allt från styrelseuppdrag och heltidsarbetande chefer på studentnationen till barchefer och pr-ansvariga ska hittas.

Jag har även suttit som valberedare i Sverok under två års tid. Där gick arbetet ut på att ge förslag på en förbundsstyrelse för förbundet som både kan representera förbundet utåt och samla förbundets olika föreningar och verksamhetsområden internt. Eftersom jag satt som valberedare under en period då det fanns ganska starka slitningar inom förbundet var det en milt sagt svår uppgift.

Slutligen har jag även suttit med i rekryteringsgruppen till jobbet som Direktör för studenthälsan i Uppsala. Tillsammans med representanter från universitetet skulle vi vaska fram en ny direktör till verksamheten eftersom den sittande gick i pension. Jag har även deltagit i att rekrytera personal till ett antal heltidsarvoderade uppdrag på Uppsala studentkår under mitt år som vice ordförande där.

Allt det här gör att jag har en gedigen erfarenhet av att hitta och lyfta fram driftiga individer och se hur olika personligheter kan komplettera varandra i en grupp. Förhoppningsvis ska det kunna bidra till att partiet även nästa år får en kompetent och välfungerande valberedning