Framtidsklustret vill skrota värderingsdokumentet

Jag har ju tidigare skrivit om Piratpartiets framtidskluster och arbetet som sker där med att utveckla partiets politik. Nu har den första konkreta motionen kommit från klustret och jag är en av medsignatärerna. Den handlar om att helt enkelt skrota det värderingsdokument som antogs av den sittande styrelsen och uppdra åt den kommande styrelsen att se om det finns delar av dokumentet som kan vara värda att överföra till andra dokument med tydligt internt fokus. Gå gärna in i forumet och debattera motionen.

Ska IT vara ett eget ämne i Skolan?

Camilla Lindberg (fp) anser i en artikel på Svd Brännpunkt att IT bör bli ett eget ämne i grundskolan. Jag ser en del fördelar och en del nackdelar med förslaget och kan därför inte på rak arm säga vad jag tycker om frågan. Men det är givetvis bra att den lyfts, och det är en typisk sådan frågeställning som jag hoppas att Piratpartiet ska kunna skapa sig en uppfattning om under Uppsalaparley som kommer att avsluta superveckan i Uppsala.

Kom gärna med dina synpunkter i ämnet redan här ock nu i kommentarsfältet så ska jag ta med mig dem till Parleyt.

EDIT: Upptäckte att Anna Svensson har skrivit en längre kommentar om samma artikel.

Piratpartiets supervecka i Uppsala

När jag var på Tjejsnack i Linköping nyligen så slogs jag av hur pass mycket vi inom Piratpartiet vinner av att träffas utanför de något instängda chattkanalerna på skype. Hur stämningen blir en helt annan när man kan diskutera ansikte mot ansikte, och hur kreativiteten ökar i det fysiska mötet. 

Det fick mig att inse att jag borde se till att krama ur maximalt med nytta ur de kommande mötena som ska hållas i Uppsala. Nämligen Ung Pirats förbundskongress den sista helgen i mars och Uppsalaparley första helgen i april. Så varför inte fylla veckan där emellan med pirataktiviteter och få folk att stanna hela veckan? Som en blixt från klar himmel slog den tanken ned i mittt huvud, och med det var Superveckan född.

Idén med Superveckan är enkel. Kläm in så mycket pirataktivitet på en och samma vecka och få folk som åker på Ung Pirats kongress att stanna kvar hela veckan. På så sätt så får Uppsalapiraterna massor av chanser att lära känna och umgås med pirater från andra delar av landet, och förhoppningsvis kan en hel del kreativa aktiviteter och projekt uppstå  ur allt piratengagemang som samlas på samma plats. Om idén fungerar bra kanske det går att göra till ett årligt återkommande event.

Än så länge finns följande fasta punkter inlaggda:

26-28:e mars: Ung Pirat har förbundskongress i Uppsala
Ung Pirat kommer ha sin största kongress någonsin i år. För första gången har så pass många personer sökt platserna som ombud att förbundet tvingats hålla val om vilka som får åka och representera medlemmarna, och resultatet av det valet finns här. Med tanke på att det är valår lär kongressen bli extra spännande.

28:e mars: Piratnätets styrelsemöte (17.00-20.00, därefter middag)
Jag sitter en kort tid till som ordförande i lokalavdelningen Piratnätet. Det är en lokalavdelning inom Ung Pirat som har som syfte att främja nybildande av lokalavdelningar inom förbundet, och för att göra det åker vi runt på piratevents och ibland åker vi även och hjälper pirater som vill aktivera sig att hålla uppstartsmöten. Eftersom mer eller mindre alla som kommer sitta i nästa års styrelse för Piratnätet förmodligen kommer befinna oss på Ung Pirats kongress tänkte vi spara lite respengar och trycka in ett styrelsemöte på söndagskvällen när kongressen slutat. De insparade respengarna läggs istället på ett restaurangbesök efter mötet. Givetvis kommer vi tillåta andra pirater som vill se vad vi sysslar med delta i mötet i mån av plats (restaurangbesöket får utomstående däremot bekosta själva, något ska vi ju ha för vårt slit :-P ).

29:e mars: Möte för ett eventuellt piratkollektiv i Uppsala
Nästa höst kommer det flytta en hel del aktiva pirater till Uppsala för att studera. En tanke som kläckts av ett par av dem är att samla ihop en bunt pirater och bilda ett kollektiv. Eftersom många av de potentiella kollektivisterna kommer vara i Uppsala under superveckan kommer de ha ett möte någon gång på måndagen där de pratar ihop sig om planerna, och kollar runt efter intresserade.

30:e mars: Sista planeringsmötet inför helgens Uppsalaparley (15.00-18.00)
För att se till att allt är klart och ordnat inför helgens Parley hålls ett sista planeringsmöte på tisdagen. Här ska det sista i form av scheman, funktionärer och praktiska detaljer ordnas.

30:e mars: Spelkväll på Ung Pirats kansli (18.00-24.00)
Vad är bättre att göra en tisdagkväll än att samla massa pirater, massa brädspel och massa snask och sedan låta folk spela spel hela kvällen? Ung Pirats kansli är den perfekta spellokalen, och även om det säkert kommer spelas spel där även andra kvällar under superveckan känns det vettigt att ha en kväll särskilt dedikerad för ändamålet.

31:e mars: Föreläsning med Anna Troberg (17.00-19.00)
På onsdagen kommer partiets vice ordförande Anna Troberg för att hålla en föreläsning kring kreatörens roll i kunskapssamhället. Exakt titel på föredraget är inte spikad ännu, ej heller vilken lokal den kommer att hållas i. Men föredraget kommer ha fritt inträde och vara öppet för allmänheten.

1:a april: Förmöte inför Piratpartiets årsmöte (15.00-19.00)
Piratpartiets årsmöte är planerat till mitten av april och kommer som tidigare år att hållas online. Eftersom det lätt blir rörigt i diskussionerna inför mötet, och för att hjälpa de som har svårt med mötesformalian kommer Piratpartiet i Uppsala hålla ett förmöte under superveckan där  man kan diskutera motioner, få hjälp med att skriva yrkanden och formaliafrågor och rent allmänt diskutera det kommande mötet under strukturerare former. Förhoppningsvis kommer vi kunna få en eller fler personer från partistyrelsen till förmötet för att svara på frågor som kan dyka upp.

1:a april: Piratstudenternas Piratöl (19.00-22.00)
Piratstudenterna dricker alltid Piratöl i Röda rummet på V-dala var torsdag kl 19.00. Givetvis gäller detta även under Superveckan. Tyvärr krävs kår- & nationsmedlemskap i Uppsala för att man ska komma in, men gästande studenter kan köpa gästkort som ger dem tillträde. Övriga besökare får dessvärre försöka hitta alternativa lösningar för att få sitt  ölbehov mättat.

3:e april: Nationellt Piratstudentmöte
Piratstudenterna finns numera i ett antal olika städer, och siktar på att sprida sig till ännu fler under året som kommer. För att samordna sina aktiviter och för att nätverka så har det beslutats om ett nationellt toppmöte för alla tillresta piratstudenter lördagen den 3:e april under dagen.

3:e april: Mabgasque (18.00-23.00)
Mabgasquen är visserligen inte en egentlig del av Superveckan, men eftersom många av de pirater som besöker Uppsala under veckan förhoppningsvis även kommer gå på Mabgasquen får den stå med här. Mabgasquen är en trerätters middag på Värmlands nation där vi firar att Mars gått över i April, vilket vi firar med Baluns. Efter själva middagen blir det röj med livemusik framfört av Värmlands nationsband. 

4-5:e april: Uppsalaparley
Parley är en form av möte inom Piratpartiet där vi, utifrån ett lokalt initiativ samlas för att diskutera olika piratrelaterade frågor. Temat för vårt Uppsalaparley är skol- & utbildningspolitik ur ett piratperspektiv, och målsättningen är att ta fram en bas som partiet senare kan bygga en politisk plattform på. Vi har föreläsningar, friformsdebatter och även en paneldebatt inplanerad. Arrangörer av Uppsalaparley är Piratstudenterna i Uppsala, men alla pirater intresserade av frågorna är hjärtligt välkomna.

Ovanstående är det som är inplanerat hittills under Superveckan, men det finns givetvis utrymme för fler pirataktiviteter, och Ung Pirat Uppsala har flaggat för att de kommer att ha någon, ännu okänd, aktivitet under veckan. Och förhoppningsvis kommer ännu fler saker trilla in fram tills veckan drar igång (har du förslag är du välkommen att skriva in dem i paddan). Så boka redan nu in i din kalender att du ska tillbringa påskveckan i Uppsala, fundera ut vilka delar av Superveckan du inte kan missa och häng fram kostymen inför Mabgasquen. Du kommer inte ångra dig.  Det finns få saker som är så roligt som att träffa andra pirater. Tänk dig då att få göra det en hel vecka. Känner du dig inte som en del av en enda stor piratfamilj innan lär du lätt göra det efteråt!

Blogginlägg jag skulle vilja skriva

Jag har ett ganska stort antal blogginlägg i mitt huvud just nu som väntar på att sättas på pränt. Det är inte en särskilt ovanlig situation, om ni visste hur många inlägg som aldrig kommer längre än till utkaststadiet här på bloggen skulle ni nog häpna. Och antalet inlägg som inte ens lämnar mitt huvud alls är ännu större. Normalt brukar jag inte se det som ett problem eftersom det mesta jag skriver främst är saker som jag själv vill läsa, så blir det inte gjort är det bara jag som drabbas. Men är det ett par inlägg som jag lovat andra att jag ska skriva och då känns det genast värre att det inte blir gjort. Men det gör inte att inläggen blir skrivna. Så i ett försök att sätta press på mig själv tänkte jag lista ett par av de viktigare inläggen jag har på planeringsstadiet just nu.

Utvärdering av Piratpartiets primärval
Piratpartiets styrelse har uppmanat medlemmarna att utvärdera vårt interna primärval i en tråd på forumet. För att bryta ur mitt inlägg ur den flod av kommentarer som redan strömmat in tänkte jag istället publicera mina kommentarer här på bloggen.
(Spoiler: utan att säga något om innehållet i min utvärdering kan jag tipsa om att min underrubrik är satt till: "the road to hell is paved with good intentions".)

Genomgång av mitt senaste Brysselbesök
Efter att ha packat ihop mina tillhörighetet i Uppsala och åkt ner till Bryssel jobbade jag där i två veckor innan jag åkte tillbaks till Sverige. Ursprungsplanen var att jag skulle rapportera dagligen om vad jag gjorde där nere, sen hoppades jag kunna veckovis sammanfattningar, och nu hoppas jag att jag ska få till ett inlägg över huvud taget. (För den som inte orkar vänta på att jag ska få tummen loss så rekomenderar jag Amelias faktaspäckade inlägg därifrån)

Inlägg om Piratpartiet styrelse
Eftersom jag ofta skriver om Piratpartiets styrelse som kollektiv, och inte alltid med den mest positiva formuleringen som är möjlig, har jag planerat att skriva ett inlägg om hur jag ser på dem som individer.

Kritik
För att följa upp den interna diskussion om kritik, självbilder och baksätesförande som rasade inom partiet under primärvalet tänkte jag skriva ett inlägg om hur vi inom partiet måste bli bättre på att se till att fler personer involverar sig i framförandet av intern kritik, och vikten av att se just framförandet av kritik som ett av de viktigaste bidragen en medlem kan ge partiet.

Tjejsnack
Även om det redan kommit många bra utvärderingar av eventet Tjejsnack som anordnades i Linköping i helgen, och även om jag stora stunder var distraherad från det som försegick, så skulle jag vilja skriva ihop en egen reflektion kring helgen.

Uppsalaparley
I Uppsala planeras det för fullt anordnandet av ett Parley under slutet av påskhelgen (4-5:e april) med ansats att skapa en bas som Piratpartiet kan bygga politik kring Skol- & utbildningsfrågor kring. Eftersom jag varit involverad i projektet sedan starten skulle jag gärna blogga lite kring mina tankar om tillställningen och dess möjligheter att utveckla partiets politik inom ett centralt område där vi kan ha mycket att tillföra.

Slutligen skulle jag gärna skriva en hel del om Klara Ellström, men är nog lite för privat för att någonsin landa här på bloggen.

Ung Pirat, en vital del av piratrörelsen!

Det dyker alltid upp spännande diskussioner i Piratpartiets skypechattar (är du medlem i partiet men inte inne i skypekanalerna så hugg tag i någon funktionär och se till att du blir indragen. Grymt lärorikt om hur partiet fungerar!). För någon dag sedan startade i en av chattarna en diskussion kring Ung Pirats roll inom piratrörelsen, och mer specifikt hur pass viktigt det var att Ung Pirat fokuserade på valet i år (eftersom allt står och fallet med valet...). Tonen på diskussionen var kanske inte den bästa, men så är ju vi inom Piratpartiet inte världens bästa på det här med saklig kritik, men den förde trots det en hel del gott med sig.

Den fick till exempel Tess Lindholm att skriva ett väldigt läsvärt inlägg där hon reflekterar kring sin syn på Ung Pirats roll, och på vårt sätt att diskutera saker internt. Och det fick Victoria Westberg att skriva om hur Ung Pirat varit en inkörsport för henne in i partiets verksamhet. bägge inläggen är riktigt bra och väl värda att läsa. Gärna mer än en gång. 

Jag tror, precis som Tess, att Ung Pirat är livsviktigt för partiet på sikt. Det är där de nyaste och mest kreativa tankarna kring informationspolitik och kunskapssamhället kommer dyka upp (och det är inte heller konstigt att en stor del av framtidsklustret är eller har varit aktiva inom Ung Pirat). Så om du är pirat och ung och ännu inte aktiv i Ung Pirat tycker jag att du omedelbums ska haffa tag i första bästa lokalavdelning (eller starta upp en egen) och börja engagera dig. Du kommer inte ångra dig!

Tillägg: läs även gärna Emil Paulsrud inlägg om skillnader mellan Ung Pirat och Piratpartiet.

Piratpartiet kommer förändra världen! (förr eller senare)

Det finns olika sätt att förhålla sig till det här med riksdagsval. Ett sätt som många inom Piratpartiet hade redan 2006 och som jag reagerade på var en "nu eller aldrig"-mentalitet. De menade att om vi inte skulle lyckas ta oss in i riksdagen i det valet så skulle loppet vara kört, den personliga integriteten monteras ned helt, partiet tappa alla sina aktiva medlemmar och världen skulle mer eller mindre gå under.

Vi kan väl såhär nästan tre och ett halvt år senare konstatera att de hade fel. Världens finns kvar, riksdag och regering har fortfarande mängder av förslag för hur man kan minska människors privatliv, och Piratpartiet har formligen exploderat i medlemsantal och verksamhet och är representerat i Bryssel av två fantastiska personer. Likväl så börjar samma tankegångar höras igen inför årets val. Delvis från samma individer som sade det redan 2006.

Så varför verkar vissa tro att världen står och faller med ett val? Kanske är det så att de behöver känna den pressen för att verkligen ge allt i valrörelsen?

Själv är jag ju övertygad om att Piratpartiet är här för att stanna, och att ett eventuellt dåligt val i år snarare ska ses som en formsvacka än som en katastrof. På samma sätt som jag dagen efter valet 2006 lugnt och stilla skickade iväg ett mail till partistyrelsen med idéer kring hur vi skulle sysselsätta oss fram tills 2010 så är jag övertygad om att vi kommer finna saker att göra även fram till 2014 om valet i höst inte går så bra som vi alla hoppas på.

Visst, det kommer vara en motgång. Och visst kommer det svida. Men med så mycket framåtblickande tankar som ryms inom Piratpartiet kan inte en valförlust bli mer än "a bump in the road" på vår väg mot det öppna kunskapssamhället!

(med det sagt hoppas jag givetvis på stora framgångar för Piratpartiet i valet i höst, både på riksdagsnivå och kommun- och landstingsnivå)

Piratpartiets värderingar?

Jag läste nyss i protokollet från Piratpartiets ledningsmöte som hölls igår att styrelsen beslutat om ett dokument som beskriver partiets värderingar. Jag tycker det är ett högst lovvärt initiativ eftersom det är ett sätt att synliggöra och formalisera de normer som partiet bygger på. När värderingar finns nedtecknade i ett beslutat dokument kan de ifrågasättas, diskuteras och, när behov uppstår, ändras.

Jag vet att mycket av det som står i dokumentet är hämtat från tidigare texter som cirkulerat inom partiet, men just formaliseringen är värd att poängtera och berömma. Det här är ett tydligt dokument, med en tydlig avsändare och det finns tillgängligt för alla att ta del av på partiets hemsida.

Men hur pass bra rimmar de fina formuleringarna med verkligheten? Är vi verkligen allt vi säger oss vara? Det är givetvis en fråga som var och en måste fråga sig själv, men givetvis har jag en rad synpunkter som jag inte kan låta bli att dela med mig av. Men mindre än så hade nog ingen heller väntat sig från mig :-) Nedan kommer i alla fall en recenssion av ledorden, stycke för stycke. Håll till godo.

VI FATTAR BESLUT. Vi är inte rädda för att pröva nya grepp, nya sätt att bilda opinion och att driva debatten. Vi fattar beslut utan att be någon om lov och vi står för besluten. Ibland blir det fel. Det är alltid okej att göra fel i Piratpartiet, så länge man är beredd att lära sig något av att man gjorde fel. Här kommer den berömda "trepiratersregeln" in: om tre medlemmar är överens om att någon sorts opinionsbildning eller aktivism är rätt för partiet, så har de rätt att agera i partiets namn. De tre kan till och med få ersättning för utlägg i samband med aktivismen, så länge det är måttfullt (träpinnar, lim och färg är måttfullt; datorutrustning och en jätteskärm är det inte).

Enkelt uttryckt kan ovanstående stycke beskrivas som "den som gör bestämmer". Det leder i bästa fall till en fantastisk mängd spontan aktivism och i värsta fall till intensiva efterkonflikter. För även om det är ok att göra fel så har jag aldrig sett det faktumet skydda någon från ganska hård intern kritik efteråt. Avsaknaden av kontrollfunktioner och spärrar innan saker sjösätts sänker trösklarna avsevärt för igångsättandet av projekt, vilket är en enorm styrka, men även till att styrning, överblick och koordination försvåras. Den här mentaliteten attraherar oundvikligen självgående, djärva och drivna individer som väresätter handling före samtal. Blir saker fel kan de alltid lösas efteråt. Min personliga övertygelse är att det var just den här attityden som gjorde att partiet lyckades övervinna den för de flesta nya partier oöverstigliga barriär från obskyritet till en etablerad folkrörelse.

VI ÄR ORÄDDA. Om något går fel, så tar vi itu med det då. Vi är aldrig nervösa i förväg. Allt kan gå fel, och allt kan gå rätt. Vi får göra fel, för annars kan vi aldrig göra rätt heller.

Den här värderingen hänger väldigt mycket ihop med den föregående, och understryker ytterliggare hur partiet ser på handlingskraft och oräddhet. "Friskt vågat hälften vunnet", "hellre fort och fel än långsamt och rätt". Problem uppstår imorgon och kan lösas då, nu är det handling som gäller.

VI LYFTER FRAM VARANDRA. Vi är beroende av vår sammanhållning. Det är lika fint i Piratpartiet att briljera på egen hand som att lyfta fram andra aktivister och funktionärer.

Jag hade gärna sett en formulering som faktiskt sade att det fanns ett större värde i att lyfta fram andra än att försöka briljera själv. Det handlar inte om vad som är fint, utan om en normativ värdering av vad som är bra. Många av piratpartiets aktiva är väldigt individualistiska (mig själv inberäknat) och en formulering som lyft fram att det fanns ett [i]värde[/i] i vår sammanhållning istället för att beskriva det som ett [i]beroende[/i] tror jag skulle kunna innebära en, för organisationen, nyttig perspektivförskjutning. 

VI LITAR PÅ VARANDRA. Vi vet att var och en av oss vill Piratpartiets bästa.

Partiets artificiella tillit är tyvärr en fernissa som allt som oftast används för att avfärda kritik "varför ifrågasätter du mitt handlande, litar du inte på mig?" eller för att undvika formella mekanismer för ansvarsutkrävande "nej, vi behöver inte den typen av kontrollfuntioner inom partiet, här litar vi på varandra!". Men när det väl kommer till kritan är vi pirater minst lika misstänksamma som alla andra människor. Tillit är inte något som går att beordra fram, utan något som växer fram i en relation mellan människor.  

VI TAR INITIATIV OCH RESPEKTERAR ANDRAS. Den som tar ett initiativ får det oftast. Vi undviker att kritisera andras intiativ, för den som tar ett initiativ, gör något för partiet. Om vi tycker att det initiativet drog i väg i fel riktning, så kompenserar vi genom att ta ett eget initiativ som stämmer mer med vårt eget ideal. Om vi ser något vi inte gillar, så svarar vi genom att producera och försöka sprida något vi gillar, i stället för att peka på det vi ogillar. Vi behöver mångfald i vår aktivism och ska sträva mot det.

Detta är ytterliggare ett understrykande av att "den som gör bestämmer" som jag nämde innan. Just genom skuldbeläggandet av kritik och kravet på att man måste vara en producerande aktör för att räknas upprätthåller vi en individfokuserad organisation baserad på strukturlöshetens tyranni inom partiet.

VI RESPEKTERAR KUNSKAP. Om man ska diskutera ett ämne, så är hårda mätdata bäst. Näst bäst är en person som har sakkunskap i ämnet. Vetande, kunnande och sakerfarenhet går före tyckande, och hårda mätdata går före vetande.

Den här värderingen är kanske det tydligaste teknet på hur partiet formats av en kärna av tekniker. Tron på mätdata som något objektivt som kan friställas från tyckande eller tolkande har nästan helt övergivits inom filosofin idag. Även bland de som tror på en objektiv sanning. Men i piratpartiet lever den kvar. Men kunskap är inte information, kunskap är tillämpad information, och det finns ingen värderingsfri tillämpning. 

VI RESPEKTERAR ANDRAS TID OCH ORGANISATIONENS FOKUS. Om vi ogillar någon aktivitet eller någon beslut, så diskuterar vi, argumenterar, håller inte med, och/eller startar ett eget initativ som vi gillar bättre. Att starta eller att underblåsa en känsloupprörande konfliktunderblåsa en känsloupprörande konflikt som fokuserar på det negativa, och att sedan söka kvantitet för en sådan konfliktlinje, skadar partiet som helhet och tar fokus, energi och entusiasm från det utåtriktade opinionsbildande arbetet. I stället respekterar vi andras tid, andras fokus, och organisationens fokus. Ser vi början till en intern konflikt, så försöker vi dämpa den genom att uppmuntra positiv kommunikation. Ser vi något vi inte gillar, så producerar vi och sprider något vi gillar. Vi jobbar aktivt för att sprida kärlek och respekt, och för att dämpa aggression och misstro. Vi kommunicerar positivt. Ser vi ett beslut vi inte tycker om, så argumenterar vi för varför vi inte tycker om det, utan att provocera känslor, eller ännu hellre för varför ett alternativ vore bättre. Vi kampanjar utåt och enande, inte inåt och splittrande. Igen, vi kommunicerar positivt.

Den här värderingen är så pass lång och innehåller så pass många delar att den nog måste brytas ner för att kunna analyseras. Dels säger den att vi ska vara positiva, vilket det givetvis är svårt att invända emot. all kommunikation fungerar bättre om den formuleras i positiva termer. Vidare så målar stycket upp interna konflikter som något rakt igenom negativt som måste dämpas eller undvikas. I det stycket håller jag inte alls med. Ett parti utan interna konflikter har heller inte heller någon ideologisk dynamik och utveckling och riskerar att stagnera. Ifrågasättandet av de egna dogmerna är minst lika viktigt inom ett parti som inom samhället i stort. Det betyder givetvis inte att man måste söka aggression och splittring, det fins mängder av sätt att föra en konstruktiv diskussion kring interna konflikter om man bara erkänner och lyfter fram värdet av de diskussionerna. Slutligen så pekar värderingen på ett nollsummespel av engagemang och antyder att om man lägger tid på att agera inåt är det tid som tas från att agera utåt, vilket är en kraftig missförståelse av hur ideellt engagemang fungerar. Rent generellt skapar internt engagemang även externt engagemang, och tvärtom. Att engagera folk i interna diskussioner kan på så sätt rent av vara ett sätt att skapa mer utåtriktad verksamhet. 

VI UPPTRÄDER VÄRDIGT. Vi visar alltid respekt i vårt opinionsbildande, både mot varandra, mot nybörjare och mot våra meningsmotståndare. Vi uppträder hövligt, lugnt och sakligt, både med på- och avslagna TV-kameror. I synnerhet är vi aldrig respektlösa mot våra aktivistkollegor (en av få saker som funktionärer i Piratpartiet har nolltolerans med).

Utöver min allmänna allergiska reaktion mot det intolleranta uttrycket "nolltolerans" (Death to all fanatics!) så anser jag nog att det här är en av de bästa och viktigaste värderingarna i dokumentet. Om vi vill kräva vår rätt att bli bemötta respektfullt måste vi tillerkänna andra samma rätt.

VI ÄR ETT RIKSDAGSPARTI. Vi uppträder som det riksdagsparti vi är. Relaterat till punkten ovan.

Den här värderingen kunde getts lite mer utrymme. Jag tror att jag håller med, vill man vara ett riksdagsparti måste man ha självbilden av att man är ett riksdagsparti, men jag skulle ändå vilja se någon form av reflektion av hur detta korrelerar med självbilden av ett aktivistparti som vi också har (och bör ha?). Och hur relaterar det till självbilden som del av en folkrörelse?

VI ÄR LÅNGSIKTIGA. Vi är helt beroende av att klara ribban för riksdagen 2010 och 2014, så vårt arbete är långsiktigt. Som i "på flera års sikt". Avståndet mellan riksdagsval, fyra år, är närmast en geologisk tidsålder för de flesta av oss.

Jag är förmodligen en av de främsta förespråkarna för långsiktighet bland partiets företrädare. Så det är väl knappast förvånande att jag gillar den här värderingen. Däremot anser jag inte att vi är [i]beroende[/i] av varken valet 2010 eller 2014. Jag både tror och hoppas på stora framgångar i de kommande riksdagsvalen, men om man tänker långsiktigt på riktigt så är ett par dåliga valresultat de närmsta fem åren faktiskt inte mer än en tillfällig svacka i piratrörelsens utveckling.

VI FÖRETRÄDER OSS SJÄLVA. Piratpartiet är beroende av en mångfald av röster. Ingen av oss representerar Piratpartiet på bloggar och liknande, utan vi är en uppsjö av privatpersoner som är självutnämnda piratpartister. Mångfalden ger oss basen för aktivism och ett flertal olika förebilder bygger basen för bredare aktivism. Internt är vi också bara oss själva, och gör aldrig anspråk på att tala för en större grupp: om våra idéer får gehör, så räcker det; om de inte får gehör, så spelar det ingen roll hur många som tycker så.

Det här är egentligen två värderingar i en. Den första handlar om en idé att det går att särskilja på partiets företrädares privata åsikter och rollen som partiföreträdare vilket är en värdering som ligger någonstans mellan charmigt naiv och direkt skadlig. Den andra värderingen handlar om ett ogiltigförklarande av representantskap internt. Att ingen får tala för någon annan gör att ens åsikt aldrig kan räknas om den som har åsikten inte är stark nog att våga stå upp och försvara den inför hela partiet. 

För att avrunda inlägget med en metadiskussion kan det konstateras att det här inlägget kan sägas bryta mot en rad av de värderingar som jag nyss analyserat. Dels är jag kritisk utan att komma med ett eget förslag och dels lägger jag energi på intern kritik som säkerligen kan vara känsloupprörande för en del. Men samtidigt så lyfter jag ju fram styrelsen när jag berömmer dem för initiativet, och jag företräder mina egna åsikter genomgående i min analys (med två undantag, glass utlovas till den som hittar dem!). Så allt i allt kanske man kan säga att jag i alla fall inte går helt emot våra värderingar genom mitt inlägg. 

Säga och säga förresten. Att komma med synpunkter på mitt inlägg i andra former än rena hyllningar till den initiativkraft jag visat skulle kunna vara väldigt upprörande för mig, så ett sådant agerande riskerar att bryta mot partiets värderingar. 

Dags för Parley

Efter att ha fått lite alarmerande signaler om att det storslagna eventet Parley som östgötapiraterna ska anordna helgen 17-18 oktober hotas av att behöva ställas in på grund av för få anmälda tog jag mig i kragen och avbokade den fantastiska festen jag bokat in mig på dagen innan (vad sägs om en fest för 300 roliga människor, trerätters middag med dryck för ynka 150 kr?) och bokade istället in mig för att ta mig ned till östgötaslätten för att delta i diskussionen kring Piratpartiets framtid. Jag passade även på att knuffa lite på Piratpartiets eminente partisekreterare Mårten Fjällström för att få med honom på resan söderut, bjöd in en hel del pirater runtom i landet till Parleys facebookevent, och har även dragit lite i trådarna för att få se om jag inte kan få Ung Pirat-avdelningen Piratnätets styrelse att sammanstråla i Linköping under Parleyhelgen.

För den diskussion som kommer föras där kommer förhoppnings vara precis den vitamininjektion som Piratpartiets interna ideologidebatt behöver. Och ett sätt för oss aktiva att återta initiativet kring problemformuleringen kring partiets politik, både på den kommunala nivån och på den nationella/internationella nivån.

Själv ser jag verkligen fram emot Parley och det ska bli extra spännande att få träffa personer från det nybildade framtidsklustret där. Anmäl dig du också. Gärna nu direkt så att de inte behöver ställa in det hela (för då har jag sumpat en superfest för ingenting..).

Jag hoppas att vi ses på Parley!

En ny dag gryr för informationspolitiken

Efter att Simon Rosenqvist bloggat om hur han anser att en framåtriktad utveckling av Piratpartiets politik bör föras har det bildats ett informellt kluster kring framtagandet av ett nytt Principprogram för Piratpartiet. Ett principprogram som inte tar avstamp i de förlegade texter som hängt med partiet sedan 2006 utan iställer bottnar i en stringent informationspolitisk analys av det framväxande kunskapssamhället. Vad jag förstår ämnar gruppen presentera sina visioner inför partiets årsmöte våren som kommer. 

Själv är jag väldigt spänd på vad framtidsklustret ska komma fram till, och jag har även själv lovat att finnas med som bollplank i ett hörn om de skulle behöva det.

Jag tror att detta är precis den utveckling som Piratpartiet behöver för att vitalisera sin roll i den politiska debatten.