Visar inlägg med etikett informationspolitik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett informationspolitik. Visa alla inlägg

onsdag 30 juni 2010

Piratpartiet i gammelmedia och en passus om skolpolitik

Vår partiledarduo fick en debattartikel publicerad i Svenska dagbladet nyligen där de ifrågasätter varför de flesta politiker är beredda låta de fundament som vår demokrati bygger på sättas på undantag så fort man pratar om nätet (noterar även att de till min stora glädje trycker på begreppet fokusparti i slutklämmen).  

Farmor Gun skriver samma dag i Norrtälje tidning att rätten till privatliv måste återupprättas, och lyfter fram FRA-lagarna som ett tydligt exempel på hur staten valt att öka övervakningen av oss medborgare.

Bägge artiklarna är välskrivna och trycker på extremt viktiga frågor, men jag kan inte låta bli att tycka att det kanske vore önskvärt att vi inom Piratrörelsen faktiskt även började skriva mer om det fantastiska samhällsvärde som en ökad kulturspridning skulle innebära. Urholkningen av våra demokratiska fundament är med all rätt oroande, men om vi pirater enbart visar på bristerna i de gamla partiernas politik och inte samtidigt lyckas förmedla en tydlig vision om vilket samhälle vi vill se istället kommer vi aldrig kunna samla det stöd vi behöver i höstens val.

Internet har inneburit en fundamental revolution när det gäller spridning och skapande av kultur och kulturella artefakter. Idag har en medborgare i Sverige i stort sett obegränsad möjlighet att ta del av kultur från världens alla hörn. Vidare har nätet inneburit ett skifte i hur unga umgås och kommunicerar vilket med all sannolikhet kommer få enorma konsekvenser på sikt för hur samhället fungerar. En förändring som skolan totalt misslyckats att anpassa sig till. Där ser vi istället en utveckling åt rakt motsatt håll, tillbaks till katederdisciplin och raka bänkrader. En modell anpassad för ett industrisamhälle som vi sedan länge lämnat bakom oss och som ifrågasätts av nästan all forskning på området.

Piratpartiet har, med sitt fokus på kulturspridning, deltagarkultur och fri kunskap, en möjlighet att fylla ett tomrum i den svenska skoldebatten och visa att det som behövs idag inte är en återgång till ett föråldrat system där magistern härskar oinskränkt i klassrumet utan istället ett radikalt annorlunda sätt att se på skolan. Både vad gäller lärarens roll, som måste förändras till en vägledare snarare än en kunskapsförmedlare, och vad gäller skolans lokaler. Fyrkantiga klassrum med bänkrader som riktas i raka led mot en kateder var kanske en fungerande modell i en skola som skulle fostra barn in i industriarbetarrollen. Men det ger inte dagens unga någon förberedelse alls inför det arbetsliv inom kunskapsproduktion, tjänstesektor och service som väntar det stora flertalet av dem. Och det kan knappast sägas vara utvecklande för dem som människor.

Piratpartiet skulle, om vi vågade, tillföra något nytt i skolpolitiken. Vi skulle kunna stå för en skola som aktivt stöder ungas behov av kulturspridning och deltagande. Vi skulle kunna stå för en skola som motarbetar de digitala klyftor som riskerar att uppstå mellan de som tagit till sig den nya tekniken i hemmet och de som kommer från en IT-fattig bakgrund.

Piratpartiet skulle kunna stå för den skola som bäst möter de behov kunskapssamhället ställer på framtidens generationer.

För idag finns det ingen annan som gör det.





onsdag 2 juni 2010

New Information Technologies and Human Rights

Jag sitter på en public hearing i parlamentet som hålls av underutskottet för mänskliga rättigheter och lyssnar en diskussion om problemet med hur ny informationsteknologi både kan främja och hota mänskliga rättigheter. Hearingen beskrivs såhär på parlamentets hemsida:

New Information Technologies and Human Rights

The hearing on New Information Technologies and Human Rights will examine how the Information and Communication Technologies (ICT) created new opportunities for protecting and advancing human rights but also, on the other hand, how ICT present a series of challenges and threats over the control of citizens and restricting human rights. Representatives of Google Inc. and Nokia Siemens will speak about internet censorship in China and lawful interception in mobile networks and Nokia Siemens Networks' business in Iran.

Members of the Subcommittee on Human Rights will discuss these issues with the representatives of international human rights non governmental organisations. The study on Information and Communication Technologies and Human Rights will be presented to Members

Bifogar länkar till Reportrar utan gränsers rapport Web 2.0 versus Control 2.0  och parlamentsrapporten angående Internet Governance som ligger som underlag för hearingen och som jag skulle bedöma som särskilt läsvärda. Övriga underlag finns att hitta här.

Vill även passa på att tipsa om Global Internet Freedom Consortium som helt klart verkar vara en organisation värd att titta närmare på.

tisdag 9 mars 2010

Growing internet piracy is a vote of no confidence in existing business models and existing legal sollution

Genom Farmor Gun hittar jag ett YouTube-klipp med EU-kommissionär Viviane Redding väl värt att lyssna på:



Mer tydligt än så kan det knappast sägas. Dagens legala modell har förlorat allmänhetens förtroende och behöver ersättas. För det behöva en politisk vilja, och den viljan återfinner man hos Piratpartiet.

tisdag 2 mars 2010

Distansutbildningar för Pirater i höst

I en kommentar till mitt tidigare inlägg där jag listade lite sommarkurser som skulle kunna vara intressanta att läsa för den som är intressrad av piratpolitik blev jag tipsad om kursen Open Source/Fri programvara: filosofi & teori som ges i Göteborg i höst. Det fick mig att bli lite nyfiken på vilka fler kurser som går i höst som kan vara intressanta ur ett piratperspektiv. Resultatet presenteras nedan. Återigen har jag bara sökt kurser som går helt på distans utan några fysiska möten och alla kurserna omfattar 7,5 högskolepoäng. Anmälningskoder för höstens kurser finns inte förrän anmälan öppnar den 15e mars.

Öppenhet på Internet
Hinner du inte gå den här kursen i sommar så kan du förtrösta dig med att den även ges i höst. Information om kursen står att läsa i mitt andra inlägg.
Umeå Universitet

Nätgemenskaper
Internet har utvecklats till en social arena där allt fler människor regelbundet träffas för att delta i olika former av s.k. nätgemenskaper. Detta kursmoment introducerar till sociala och tekniska aspekter av nätgemenskaper och behandlar dessa gemenskapers skiftande former, karaktärer, och betydelser. Särskild tonvikt läggs på den sociala tillvaron i dessa gemenskaper och i detta sammanhang betonas identitetsskapande, genus, sociala normer, konflikthantering och kontroll. Kursen behandlar också uppkomsten och skapandet av nätgemenskaper, samt hur nätgemenskaper relaterar till fysiska gemenskaper och integreras i vardagslivet.
Umeå Universitet

Nya media - från papyrus till cyberspace
Kursen undersöker hur informationsteknologiska innovationer och framväxten av nya media påverkat idéspridning och kunskapshantering under historiens lopp. Utgångspunkten tas i den digitala revolutionen och de nya perspektiv som denna öppna upp. Några av de teman som behandlas är övergången från talspråk till skriftspråk, bibliotekets uppkomst, kyrkans och klostrens roll som kulturförmedlare, textsidans strukturering, uppfinningen av boktryckarkonsten, masskommunikationens uppkomst, datamediets och Internets utveckling samt fenomenet hypertext.
Högskolan på Gotland

Open Source/Fri programvara: filosofi & teori
Kursen studerar den filosofi som ligger i grunden för fri programvara och open source och diskuterar runt de problemställningar som dessa åskådningar ger upphov till. Historik och framtid hanteras, liksom frågorna om samma filosofi kan ligga till grund på andra områden än programvaruområdet. Du får tillfälle att fördjupa dig inom frågeställningar rörande fri programvara/open source i relation till filosofi/historia, utvecklingsmetodik, licensfrågor, ekonomi, politik & samhällsvetenskap.
Göteborgs Universitet

Open Source: filosofi, framväxt och applikationer
Kursen syftar till att ge en introduktion till Open Source/Öppen Källkod som fenomen. Deltagarna kommer att få stifta bekantskap med filosofin bakom Öppen Källkod samt framväxten av densamma. Kursen omfattar även diskussioner relaterade till licensformer och för- och nackdelar med Öppen Källkod. Dessutom ingår praktisk användning av applikationer baserade på Öppen Källkod.
Mittuniversitetet

Den digitala kulturen
I den här kursen får du en introduktion till det som brukar kallas den digitala kulturen som allt mer genomsyrar samhället. I kursen ges en historisk bakgrund ur både ett socialt och tekniskt perspektiv till sådana saker som:
Internet-kommunikation, digital konst, dataspel, LAN- och demo-partys samt mobil-kommunikation.
Högskolan i Gävle

IT-rätt
Användning av informationstekniken aktualiserar nya problemområden inom juridiken. Det gäller att kunna förstå att tillämpa de juridiska reglerna på nya företeelser. Kursen har till syfte att belysa och ge förståelse för de juridiska grundbegrepp och frågeställningar som uppstår i samband med den nya informationstekniken, främst användningen av Internet. Här behandlas särskilt rättregler som berör avtalsrätt, elektronisk handel, upphovsrätt, yttrandefrihet, marknadsrätt och rättsregler till skydd för personlig integritet.
Högskolan Väst

Webb 2.0: Begrepp, teknik & innovation
Kursen förmedlar en översikt av Web 2.0. Med utgångspunkt i ett samhällsvetenskapligt perspektiv och en historisk förankring, presenteras begrepp förknippade med Web 2.0 (t ex nätverkseffekter och folksonomier). Stor vikt läggs vid hur begreppen kommer till uttryck i faktiska webbtillämpningar, med inriktning på hur tekniken i användning kan förändra förutsättningar för samarbete, deltagande och innovation. Kursen skapar förutsättningar för att förstå och värdera Web 2.0 som en utvecklingstrend.
Umeå Universitet

Introduktion till e-Government
Vi blir allt mer 24-timmarsmänniskor som när som helst och var som helst kan interagera med andra människor, organisationer och ting. Om vår offentliga sektor ska kunna möta nya behov måste den förändras i takt med resten av samhället. Denna förändring kallas ofta e-Government eller 24-timmarsmyndigheten och inkluderar e-förvaltning, e-service och e-demokrati. Kursen behandlar strategier och tekniker för e-Government, bl.a. nya digitala tjänster och de plattformar de behöver för att fungera.
Umeå Universitet

Själv funderar jag dock på att läsa en distanskurs på 15 högskolepoäng i höst som ligger mestadels utanför Piratpartiets politiska område, men i linje med mycket av det som jag har studerat tidigare. Faktum att jag till och med har en av böckerna i kurslitteraturen från en tidigare kurs som jag aldrig avslutade. Kursen jag siktat in mig på är:

Internationell terrorism
I kursens inledande avsnitt diskuteras teorier, begrepp och definitioner samt terrorismens orsaker. Därefter behandlas terrorismens strategier och dess dynamik samt det demokratiska samhällets sårbarhet. Kursen avslutas med fallstudier och tillämpningar av de teoretiska diskussionerna.
Uppsala Universitet


måndag 1 mars 2010

Sommarkurser för pirater

I ett försök att bredda min bildning inom mitt politiska intresseområde och samtidigt hitta en inkomstkälla (i form av csn-lån) under sommaren tag jag en titt på vilka sommarkurser som ges på distans som skulle kunna vara intressanta för en pirat i år. Sista ansökningsdagen är den 15:e mars, så om du själv funderar på att plugga i sommar kanske nedanstående kurser kan vara intressanta. Hör gärna av dig om du sökt in på någon av dem, vem vet, vi kanske blir kursare under sommaren i så fall :-)

Alla kurserna som jag listat är distanskurser över internet som ges helt utan fysiska sammankomster. Alla kurserna omfattar 7,5 högskolepoäng.

Öppenhet på internet
Kursen fokuserar på det kunskapsfält inom området digitala kulturer som behandlar olika former av en öppen kultur på Internet. Under kursen behandlas därför bland annat Open Culture, Open Source, Creative Commons, Open Access, olika former av kollaborativt utvecklade produkter och tjänster samt de aktuella rörelser på Internet som syftar till att öka tillgängligheten till information i digital form.
Umeå Universitet (anmälningskod: UMU-92737)

Internet och World Wide Web
Du får lära dig hur Internet skapades och varför World Wide Web har gjort världen platt. Kursen beskriver hur Internet skapar förutsättningar för nya sätt att kommunicera och samarbeta, både professionellt och privat på nätet. Aktuella begrepp, Web 2.0 och Cloud computing, behandlas.
Högskolan i Kristianstad (anmälningskod: HKR-61016)

Wikipedia - Författande, trovärdighet och teknik
Hur redigerar och administrerar man en wiki? Hur kan studenter, lärare, bibliotekarier och journalister använda och förhålla sig till Wikipedia? Vad är den viktigaste kritiken? Vilken forskning finns?
Mittuniversitetet (anmälningskod: MIU-22289)

Att skriva för webben och interaktiva medier
Webben och andra interaktiva medier är det snabbast växande massmediet sedan mitten av 1990-talet. Detta unga och dynamiska medium ställer dock särskilda krav, inte minst på texten. Kursen ger konkreta och praktiska - såväl som teoretiska - kunskaper om de nya medierna och skrivandet. Kursen går även igenom Internets många övriga dimensioner (video, multimedia, webb 2.0, etc.). Kursen innehåller skriv- och analysövningar.
Södertörns högskola (anmälningskod: SH-18168)

Musikjuridik i ett branschperspektiv
Kursen behandlar upphovsrätt sett ur ett branschperspektiv samt avtalssituationer mellan bolag, förläggare, kompositör, musiker. Vi presenterar olika yrkesroller och organisationer inom branschen och vi diskuterar PR och skivutgivning.
Linnéuniversitetet (anmälningskod: LNU-75512)

Social mjukvara och web 2.0
Social mjukvara och web 2.0 är två begrepp som beskriver ett flertal olika webbaserade mjukvarusystem, som t.ex. Facebook, YouTube och Wikipedia. Dessa karaktäriseras av att de låter sina användare interagera och dela information med varandra. Denna kurs belyser framväxten och användandet av social mjukvara. Hur används de interaktiva funktioner som tekniken möjliggör för kommunikation i samhälle, företag och offentlig verksamhet? Vilka använder social mjukvara och vilka följder kan användandet tänkas få? Förutom tillbakablickar på den sociala mjukvarans historik innehåller kursen utblickar mot den tänkbara framtida utvecklingen inom området.
Uppsala universitet (anmälningskod: UU-76033)

fredag 19 februari 2010

Ska IT vara ett eget ämne i Skolan?

Camilla Lindberg (fp) anser i en artikel på Svd Brännpunkt att IT bör bli ett eget ämne i grundskolan. Jag ser en del fördelar och en del nackdelar med förslaget och kan därför inte på rak arm säga vad jag tycker om frågan. Men det är givetvis bra att den lyfts, och det är en typisk sådan frågeställning som jag hoppas att Piratpartiet ska kunna skapa sig en uppfattning om under Uppsalaparley som kommer att avsluta superveckan i Uppsala.

Kom gärna med dina synpunkter i ämnet redan här ock nu i kommentarsfältet så ska jag ta med mig dem till Parleyt.

EDIT: Upptäckte att Anna Svensson har skrivit en längre kommentar om samma artikel.


Piratpartiet vill värna om människors personliga frihet ur ett informationspolitiskt perspektiv

Jimmy Callin berättar på sin blogg om ett brev han fått där han ombeds förklara Piratpartiets politik i en mening som innehåller orden "Piratpartiet", "vill" och "frihet". Det blir utgångspunkten till en väldigt redogörande beskrivning av vad Piratpartiet vill. Behöver du ett lagom långt textstycke som förklarar Piratpartiets politik tycker jag du ska slänga ett öga på Jimmys inlägg. Även om meningen han till slut fick fram kanske blev en smula omständig.

Upphovsrättssituationen i Kanada

Två länkar blinkade förbi  på min twitterapplikation (tack Amelia för länkarna) och likt en insekt dragen mot ljuset var jag tvungen att klicka på dem bägge. Den första visade sig vara en ingående beskrivning av den amerikanska industrins kritik mot kanadensisk upphovsrättslagstiftning (den andra handlade om kontroll av medicinpriser).

Igenkänningsfaktorn när jag läste om industrins nidbild av situationen i Kanada var slående. Precis som Sverige för något år sedan målades upp som ett piratparadis utan like är det nu Kanada som föreslås få högsta prioritet, tillsammans med länder som Kina och Ryssland. Artikeln gör också en intressant iaktagelse, den amerikanska industrin har inget problem alls med att Kanada i vissa avseenden har strängare lagstiftning än USA. Vilket är givet eftersom det gynnar deras intresse. Men artikeln konstaterar vidare att om man går runt och harmoniserar lagstiftningen uppåt utifrån det land som har hårdast upphovsrättslagstiftning på vart område så kommer man skapa en spiral av allt hårdare upphovsrättslagstiftning.

Och det är där vi är idag. Det är den mörka spiralen som Piratpartiet motsätter sig. Och det är därför vi behövs i Sveriges riksdag 2010. Och det är därför våra platser i EU-parlamentet är en fundamental start på den inbromsningsprocess som vi behöver få till innan det ens går att få till en internationell dialog om hur en samhällsnyttig upphovsrätt bör se ut.



onsdag 25 november 2009

Piratpartiets ideologi: nätneutralitet

Detta är mitt tredje inlägg om Piratpartiets ideologi. De två första finns att läsa här:

Piratpartiets ideologi: tre påståenden

Piratpartiets ideologi: det liberala arvet

Nätneutralitet

Frågan om nätneutralitet har de senaste månaderna seglat upp som en av de mest diskuterade internetfrågorna just nu. Att ämnet aktualiserats är till stor del beroende på EUs telekompaket där kampen för nätneutralitet tidigt gick förlorad. Istället valde man att fokusera på rätten till tillgång till internet, och även där blev slutresultatet som bäst en medioker kompromiss. Jag antar att jag, som Christian Engström, borde vara nöjd att vi fick igenom så pass mycket som vi fick. Men även om det givetvis kunde ha varit mycket värre kan jag inte förmå mig att hylla ett resultat som i mina ögon lämnar allt för mycket övrigt att önska. Med det sagt vill jag inte på något sätt förringa allt det arbete som lagts ner på att faktiskt knuffa telekompaketet ett par snäpp åt rätt håll. Men det är tyvärr långt ifrån tillräckligt. Vi kämpar fortfarande i en brant uppförsbacke.

För den som vill få en snabb introduktion till de mest aktuella konfliktfrågorna på nätet just nu har IDG gjort en ganska bra sammanställning.

Men låt mig återvända till nätneutraliteten. Just nu ser vi det första fallet i Sverige av övergrepp på principen om att nätet ska vara en neutral infrastruktur. Det är Telia som har tecknat ett avtal med Spotify som i princip stänger ute alla eventuella konkurrenter från mobilnätet och därmed skapar en antimarknad. Det märkliga är att trots att detta är något som PTS varnade för när de fick i uppdrag om att utreda frågan kring nätneutralitet så ansåg det att marknaden skulle kunna reglera saken själva. Vilket är en smått absurd inställning. En sund marknad kan bara skapas genom reglering eftersom det rationella för aktörer på en marknad är att försöka skapa sig marknadsfördelar som slår undan den fria konkurrensen. Som nu i fallet med Telia och Spotify

Men hur bör då Piratpartiet förhålla sig till frågan om nätneutralitet? Är det över huvud taget en fråga som partiet bör ta ställning i? Jag skulle vilja hävda att så är fallet. Behovet av ett skydd för internet som en öppen plats är minst lika stort när det gäller att skydda det från företags vilja att skapa otillbörliga marknadsfördelar som när det gäller att skydda det ifrån statlig övervakning. Vill vi behålla det internet som finns idag med allt vad det innebär av möjlighet till deltagande och demokratiskt inflytande så måste vi kämpa för det. Att överlåta allt till marknadskrafterna och hoppas på det bästa är naivt och ansvarslöst.

Lisa Magnusson skriver klockrent:

Nätet måste vara neutralt. Internetleverantörerna måste vara neutrala. Annars kommer det fria internet att utplånas. Det går inte att kompromissa vad gäller den grundläggande neutraliteten, ett "ganska" fritt och neutralt internet är som att vara "ganska" hiv-smittad: en anomali.

Och det kommer vi aldrig uppnå om vi inte lagstiftar om det. För att få ett internet som i första hand är till för demokratiska medborgare och inte för konsumenter av en tjänst krävs att vi sätter ner foten och kräver nätneutralitet.

Utifrån en piratideologi som tar avstamp i en vision av ett fritt och öppet internet, där allas rätt till deltagande är primärt, finns det helt enkelt ingen annan rimlig slutsats att dra än att lagstiftad nätneutralitet är en nödvändighet.

Förmodligen kommer jag och Amelia Andersdotter bland annat beröra lite av ovanstående utifrån ett EU-perspektiv i vår föreläsning på Dreamhack nu på fredag. Kom gärna förbi och lyssna.

tisdag 17 november 2009

Vad ska Piratpartiet göra i riksdagen?

En av de första frågorna som jag fick 2006 när jag kampanjade för Piratpartiet i det riksdagsvalet var vad vi som enfrågeparti skulle göra med all dötid för våra parlamentariker som vi skulle få om vi kom in i riksdagen eftersom vi bara drev en enda fråga. Det berodde nog till stor del på att folk inte hade greppat det där med att vi var ett fokusparti och inte ett enfrågeparti, men frågan har förföljt oss genom åren, och det var likadant i EU-valrörelsen. Vad ska ni göra resten av tiden i EU? Vilken resterande tid, brukar min motfråga bli. Ska man driva effektivt påverkansarbete och vara fullt insatt inom informationspolitikens område kräver det mer tid än vad någon enskild människa möjligtvis kan hinna med. Just att man avgränsar sig till ett fåtal frågor gör det än viktigare att verkligen kunna allt som rör de frågorna för att man ska framstå som trovärdig.

precis som Sandra Grosse så insiktfullt skriver kommer det inte finnas tid att syssla med annat. Även om Jonathan Rieder Lundkvist har en del roliga förslag


fredag 6 november 2009

Kompromiss i telekompaketet

Det brukar sägas att det som kännetecknar en bra kompromiss är att bägge sidor blir missnöjda. Om det stämmer så återstår det att se om den kompromiss som parlamentet och ministerrådet i EU har förhandlat fram är en bra sådan. Själv är jag som många andra pirater skeptisk till slutresultatet, men måste erkänna att jag inte har den juridiska expertis som krävs för att förutse konsekvenserna. Frågan är om alla de inblandade själva har det? Min gissning är att vi kommer få se en rad utspel om hur kompromissen ska tolkas den närmsta tiden.

Men det blev en kompromiss. Parlamentet vek sig inte (som de brukar göra) utan stod på sig och krävde i alla fall vissa eftergifter från ministrarna. Att detta till stor del berodde på de svenska parlamentarikerna i förlikningskomittén med Christian Engström i spetsen och den uppmärksamhet som frågan getts av de, mestadels, svenska aktivisterna i Werebuild.eu/telecomix-klustret är nog bortom all tvekan. 

Det förs en kamp mellan gårdagens makthavare och dagens internetanvändare om vem som ska få styra nätet och allt som händer där. Frågan går långt bortom de förlorade intäkter som skivbolagen med jämna mellanrum beskyller nätgenerationen för (sluta sälja förlegade plastbitar så kanske ni kan hitta en fungerande affärsmodell?). Det är i grund och botten en fråga om makten över kultur och kunskap. Digitaliseringen har släppt lös makten över informationen, och placerat den i händerna på var människa med en internetuppkoppling och lite fritid, och det missgynnar givetvis alla dem som byggt upp sin ekonomiska eller politiska makt på just kontroll av information. Därför är det inte konstigt att frågan om just nätneutralitet vuxit sig så stor på sistone. Det är förmodligen just nätneutraliteten, tillsammans med ACTA-avtalet, som den nästa stora konflikten kring nätet kommer att handla om.

Och jag är djupt oroad över att det ska visa sig att vi internetoptimister som ser potentialen i den digitala frihet som finns på nätet idag ännu inte vuxit oss tillräckligt starka för att stå emot de krafter som vill hängna in och begränsa vår frihet för att uprätthålla sina maktstrukturer. Även om de uppenbarligen inte vågar ta debatten med oss om det.


Läs förresten även Pelle Snickars artikel i SvD om hur Creative Commons och Googles bokskanningsprojekt kommer tvinga fram en översyn över upphovsrätten. Jag hoppas verkligen att han har rätt! För det vore inte en dag för tidigt.


tisdag 3 november 2009

Mer som socialdemokraternas relation med Ipred

Jag skrev ett blogginlägg om Socialdemokraternas fortsatta stöd för Ipred igår. Idag hittade jag en någon dag gammal artikel på Sydsvenskan som ger en betydligt mer detaljrik bild av relationen Sossar-lobbyister-Ipred. Läs den och sörj bortgången av ett parti som en gång för hundra år sedan sade sig stå för medborgarens rättigheter gentemot de ekonomiska särintressena. 

Och notera den knivskarpa iaktagelse som Lars Ilshammar gör:

Det har blivit väldigt tydligt att politiken fått en digital dimension, precis som den fick en grön dimension på 1970-talet.

Samhället behöver förändras utifrån ett informationspolitiskt perspektiv. Det är sorgligt, men inte särskilt förvånande, att Piratpartiet är det enda politiska alternativ för dem som vill leva i ett fritt och öppet kunskapssamhälle



måndag 2 november 2009

Socialdemokraterna vill ha kvar Ipred!

Jag är knappast förvånad över att de unga delegater som ville få socialdemokraterna att bestämma sig för att riva upp Ipred-lagen får återvända hem från kongressen med misslyckat värv. Visserligen fick de igenom en kompromiss där det sägs att lagen ska förändras, men det kommer inte leda längre än en halvhjärtad utredning som kommer föreslå lite justeringar på ytan så länge S inte förstår att upphovsrätten aldrig kommer vara en garant för kulturellt skapande, utan att den är en garant för en bestående dominans av en förlegad mediaindustri

Sedan upphovsrättens tidiga år då den tydligt enbart berörde kommersiella aktörers aktiviteter har den muterat till att mest av allt vara ett hinder för nyskapande och nya sätt att se på skapandet av kultur och av kulturella artefakter genom att konservera kultursektorn och förhindra nya kreativa sätt att sprida kultur. Om inte socialdemokraterna en dag vaknar upp och inser att upphovsrätten fallit helt ur led med sitt ursprungliga syfte så kan vi vara ganska säkra på att även en förändrad Ipred-lagstiftning i sossetappning kommer vara en lagstiftning där den som bäst är tandlös och som värst direkt skadlig. Inte bara för den personliga integriteten, utan även för utvecklingen på det kulturområde den säger sig vilja värna.

Att Ulf Bjereld utbrister att detta kanske är starten till att Piratpartiet inte ska behövas i riksdagsvalet nästa år kan knappast ses som en konsekvens av hans statsvetenskapliga kunnande och intresse för informationspolitikens framväxande roll. Nej det lär snarare bero på att han fallit offer för en naiv förhoppning om att den socialdemokrati han bekänner sig till ska släppa sitt krampaktiga tag kring 1900-talet och ta steget in i kunskapssamhället. 

Tyvärr lär han blir rejält besviken.



torsdag 15 oktober 2009

Piksel i Norge

Om ett par timmar ska jag upp och ta flyget till Bergen (med mellanlandning i Oslo) för att som representant för svenska Piratpartiet delta i en Piksel Plenum, en debatt om Upphovsrätten och digital kultur anordnad av den elektroniska konstfestivalen Piksel i samarbete med visningsrummet Landmark i Bergens konsthall.

Såhär beskrivs debatten på konsthallens hemsida:

Piksel Plenum er en seminarserie som fokuserer på politiske, sosiale og kunstneriske aspekter ved elektronisk kunstproduksjon og åpen program- og maskinvare.
I vårt første Piksel Plenum seminar har vi invitert debattdeltagere til å belyse problematikken rundt piratkopiering i forhold til kunstnerisk produksjon og distribusjon, samt undersøke mulige retninger for bæredyktig deling ved hjelp av dagens digitale teknologi. I Norge preges debatten av en ensidig fremstilling av fildelere som snuskete pirater uten respekt for kunstneres virke og produksjon, og tilsvarende ensidig fremstilles tradisjonelle rettighetsforvaltere av åndsverk som lite innovative aktører som klamrer seg til en udatert forretningsmodell.

Fri (lovlig, som ulovlig) distribusjon av media har eksplodert med internetts inntog, og forretningsmodeller basert på kontrollert distribusjon utfordres. Samtidig har kunsten siden tidenes morgen blitt drevet frem gjennom tolkninger, mash-ups og gjenbruk av tidligere produsert materiale, en aktivitet som er intensivert og tydeliggjort gjennom våre nye nettverkskanaler og den digitale teknologi. Diskusjonen omkring opphavsrett og nye produksjons- og distribusjonsformer er naturlig nok svært levende i elektroniske kunstmiljøer, ettersom den nye teknologien skaper helt andre vilkår for kunstnere.

En levende og åpen diskusjon rundt bæredyktig deling er derfor på sin plass. Mattias Bjärnemalm fra Piratpartiet i Sverige, Svenn-Arne Dragly fra FriBit i Norge, samt 2 ytterlige deltagere, deler av sine erfaringer i en salongpreget debatt i lune Landmarksomgivelser.

I forkant av debatten viser vi den Oslo-produserte filmen Urospredere av Simon Eriksen Valvik og Asbjørn Engedal – som de selv beskriver som " Norges første dokumentarfilm om ulovlig fildeling i landet".
Jag är övertygad om att det kommer bli en spännande diskussion som kan fokusera mer på framtida lösningar än att fastna i gamla hjulspår. Och det ska bli väldigt trevligt att besöka Norge för första gången. 


torsdag 8 oktober 2009

Dags för Parley

Efter att ha fått lite alarmerande signaler om att det storslagna eventet Parley som östgötapiraterna ska anordna helgen 17-18 oktober hotas av att behöva ställas in på grund av för få anmälda tog jag mig i kragen och avbokade den fantastiska festen jag bokat in mig på dagen innan (vad sägs om en fest för 300 roliga människor, trerätters middag med dryck för ynka 150 kr?) och bokade istället in mig för att ta mig ned till östgötaslätten för att delta i diskussionen kring Piratpartiets framtid. Jag passade även på att knuffa lite på Piratpartiets eminente partisekreterare Mårten Fjällström för att få med honom på resan söderut, bjöd in en hel del pirater runtom i landet till Parleys facebookevent, och har även dragit lite i trådarna för att få se om jag inte kan få Ung Pirat-avdelningen Piratnätets styrelse att sammanstråla i Linköping under Parleyhelgen.

För den diskussion som kommer föras där kommer förhoppnings vara precis den vitamininjektion som Piratpartiets interna ideologidebatt behöver. Och ett sätt för oss aktiva att återta initiativet kring problemformuleringen kring partiets politik, både på den kommunala nivån och på den nationella/internationella nivån.

Själv ser jag verkligen fram emot Parley och det ska bli extra spännande att få träffa personer från det nybildade framtidsklustret där. Anmäl dig du också. Gärna nu direkt så att de inte behöver ställa in det hela (för då har jag sumpat en superfest för ingenting..).

Jag hoppas att vi ses på Parley!


En ny dag gryr för informationspolitiken

Efter att Simon Rosenqvist bloggat om hur han anser att en framåtriktad utveckling av Piratpartiets politik bör föras har det bildats ett informellt kluster kring framtagandet av ett nytt Principprogram för Piratpartiet. Ett principprogram som inte tar avstamp i de förlegade texter som hängt med partiet sedan 2006 utan iställer bottnar i en stringent informationspolitisk analys av det framväxande kunskapssamhället. Vad jag förstår ämnar gruppen presentera sina visioner inför partiets årsmöte våren som kommer. 

Själv är jag väldigt spänd på vad framtidsklustret ska komma fram till, och jag har även själv lovat att finnas med som bollplank i ett hörn om de skulle behöva det.

Jag tror att detta är precis den utveckling som Piratpartiet behöver för att vitalisera sin roll i den politiska debatten.



måndag 14 september 2009

The European Commission strikes back!

I thought I´d try to write in English from time to time when my posts refer to events mainly on the european or the international level. Who knows, with time and practice it might even become readable texts if I keep it up. I was actually planning to write about something completely different tonight, but that all changed in an instance when this document came tumbling into my mailbox from Erik Josefsson (It sure feels nice to have people within the system nowadays).

The document is a Communication from the European Commission regarding new, non-legislative, measures to fight IPR infringement. Throughout the text IPR infringement is labelled as "counterfeiting and piracy" thus merging two, widely different, violations of the current IPR regime into one inseparable item. Means deemed necessary to battle the one violation can thus be justified against the other as no clear distinction between the two exists in the document. But what exactly is it all about? Well, the core of it all is clearly stated in the document:

The Commission is now establishing an Observatory to serve as the central resource for gathering, monitoring and reporting information and data related to all IPR infringements. However, the Observatory should play a much wider role, becoming the platform for representatives from national authorities and stakeholders to exchange ideas and expertise on best practices, to develop joint enforcement strategies and to make recommendations to policy-makers.
Ensuring that the Observatory becomes the pan-European source of knowledge and a central resource for stakeholders and public authorities engaged in IPR enforcement activities will require close collaboration between the Commission, the Member Sates and the private sector.

There you have it. The Commission is creating an Observatory to monitor IPR infringements, i.e. among othr tings internet activity. But that is not the end of it. It also clearly states that it will involve the stakeholders and the private sector in the process. So Ifpi, MPAA and the rest will most likely end up with access to the gathered information and the possibility to "develop joint enforcement strategies and to make recommendations to policy-makers".

This document need to be analysed word by word. And it need to be spread to Internet activist across Europe so that we can join together in an effort to thwart this latest scheme by the EU bureaucracy to put leach on the free web. So please spread the word!

Given that my native tongue is Swedish, and I realized, mid through the document that there should be a Swedish translation (found here) I´ll continue with a more thorough analysis of the Swedish text tomorrow .

Mikael Nilsson, on the board for the Swedish Pirate Party, are way ahead of me and have begun deciphering the text (in Swedish)

onsdag 9 september 2009

Kunskapsskolan i kunskapssamhället

Ulf Bjereld skriver på sin blogg om Piratpartiets möjlighet att lyfta fram ett informationspolitiskt perspektiv på skolan inför riksdagsvalet nästa år och de faror och möjligheter en breddning av vår politik skulle innebära för partiet. Ulf menar att:

Skola och utbildning är ett område där Piratpartiets ideologiska utgångspunkter om integritet och ett digitalt informationssamhälle skulle kunna ta politisk kropp.

Jag kan inte annat än att instämma. Och i det utkast till kommunpolitisk plattform som arbetades fram i Uppsala i höstas finns just skolfrågor mer som ett område där vi anser att Piratpartiet har något att tillföra på den kommunala nivån. Följande stycke i utkastet kopplas direkt till skolfrågor:

Utbildning för framtiden
* För att våra unga ska kunna växa upp till att bli framgångsrika deltagare i det fria informationssamhället måste vi förse dem med en gedigen kunskap om den nya informationstekniken. Det gäller så väl den praktiska kunskapen om hur man använder tekniken som frågor kring hur man på ett ansvarsfullt och respektfullt sätt agerar på nätet.
* Datorutbildningen i skolan ska främst baseras på fria program. Skolan ska utbilda fria medborgare, inte kunder till Microsoft.
* Lärarna ska erbjudas fortbildning så att de håller sig a jour med utvecklingen och förstår vad eleverna gör.
Förmodligen kan även andra utbildningsrelevanta frågor plockas upp från de olika Piratstudentföreningar som finns runtom i landet. I Uppsala har till exempel Piratstudenterna arbetat med den här typen av frågor i samband med skapandet av Uppsala studentkårs informationspolitiska åsiktsprogram.

Finns det fler åsikter kring Piratpartiet och skolpolitik så släng gärna fram dem i kommentarsfältet.

söndag 21 juni 2009

Talespersoner

Det har under en längre tid diskuterats inom Piratpartiet om hur vi ska kunna bredda antalet personer som företräder partiet utåt. Till viss del fick EU-valet en sådan effekt genom att synliggöra Amelia Andersdotter gentemot media. Likaså kan vi nog räkna med att riksdagsvalet kommer synliggöra en hel del personer, åtminstone på det lokala planet.

Men ska vi synliggöra fler profiler nationellt så tror jag att det kräva en medveten satsning från partiets sida på att föra fram fler personer. En möjlig sådan väg är att styrelsen utser talespersoner för olika sakpolitiska områden som berörs av våra frågor, kopplat med ett tydligt mandat att företräda partiet inom de områden de satts att företräda. Det skulle även förmodligen synliggöra hur vår informationspolitik inverkar på en rad olika områden i samhället.

Några förslag på sakpolitiska områden som jag tror att det skulle vara intressant för oss att ha talespersoner är utbildningspolitik, handelspolitik, EU-frågor, kulturpolitik, innovation & utveckling, juridiska frågor samt infrastruktursfrågor.

Förmodligen finns det en rad andra områden där vi också skulle kunna gynnas av att ha tillsatta talespersoner.

måndag 23 februari 2009

Folkbiblioteken 2.0

Jag har alltid gillat bibliotek. Mest för att jag alltid gillat böcker, och det brukar det ju finnas en del av på biblioteken. Jag gick metodiskt igenom all science fiction och fantasylitteratur som jag hittade på mitt kommunala bibliotek när jag växte upp. Att köpa alla de böcker jag läste var helt enkelt inte en möjlighet. Och var skulle jag ha gjort av alla böckerna? En bra natt kunde jag lätt avverka en tre till fyra böcker innan mina föräldrar uppmärksammade att jag inte sov och kom upp och skruvade ut glödlampan ur min sänglampa.

Men vilken roll kommer biblioteken spela i det nya kunskapssamhället? Finns det ett behov av bibliotek och utbildade biblotekarier när all litteratur kan laddas ned från nätet? Jag skulle vilja hävda att det alltid kommer finnas behov av bibliotek. Dels för att jag tror att boken som artefakt kommer leva kvar väldigt länge, men ännu mer eftersom jag tror att den service som biblioteken ger är viktigare än själva böckerna.

Överför den sevicen till nätet! Föreställ att vart enskilt bibliotek har en torrenttracker på sin webbsida. Trackern som sådan kan säkert centraliseras, men för åtkomstens skull bör det finnas en ingång dit från de olika bibliotekens webbsidor. Och givetvis ska bibliotekarierna finnas där för att ge råd och stöd för den som vill ladda ner något. Det mest omständdiga med att ladda ner saker idag är ju hur böäkit det är att hitta det man vill ha och att veta vilken kvalitét som det man laddar ned har. Med en rikstäckande stab av bibliotekarier som hjälps åt att kategorisera och indexera alla torrentsfiler borde det besväret minskas betydligt.

Folkbiblioteken var instrumentala för att göra Sverige till det kunskapssamhälle vi har idag. Jag tror att de skulle kunna spela en minst lika viktig roll i att bilda allmänheten i hur man kan använda internet för att hitta den kultur man söker. Något som jag ser som nödvändigt om vi ska kunna överbygga de digitala klyftor som finns.